Трушов В.П.

  НАРКОЛОГИЯ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

Липецк, 2006 год.

Администрация Липецкой области

Управление по делам печати, телерадиовещания и
средств массовых коммуникаций  администрации Липецкой области.

Государственное учреждение здравоохранения «Липецкий областной наркологический диспансер»

В.П.Трушов

Наркология в журналистике

Под общей редакцией Л.В.Кураковой

г. Липецк - 2006 г.

Наркология в журналистике. Вячеслав Петрович Трушов. Липецк – 2006 г., стр.    (первое издание)
	
Данный сборник методических материалов посвящен весьма актуальной и злободневной теме в настоящее время,  первичной профилактике наркомании, токсикомании,  табакокурения, алкоголизма и ВИЧ/СПИДа среди населения, проводимой средствами массовой информации. 
Помимо текста сборника, основанного на множественных научных и публицистических разработках ведущих наркологов страны, представителей силовых структур, занимающихся борьбой с наркоманией и наркобизнесом, общественных деятелей и известных журналистов, в него в качестве приложений включены тексты отдельных законодательных актов по обозначенной проблеме, а также необходимые общегосударственные и областные статистические данные. Автор сборника в доступной форме знакомит читателя с основными концептуальными понятиями в наркологии. 
Сборник важен не только для журналистов и руководителей СМИ, но и для специалистов различных структур и ведомств, занимающихся оздоровлением физического, нравственного и духовного состояния народа.

 Рецензент. Шуклова Л.Г., доцент кафедры русского языка и общего языкознания, декан филологического факультета (со специализацией «Журналистика») ЛГПУ,   кандидат филологических наук, заслуженный работник высшей школы  РФ.                                                                         
   
	     Участие в информационном обеспечении по вопросам деятельности СМИ при освещении наркологических проблем: Поздеева С.И., Головлева И.В., 
Фокин Д.В.,  Розенфельд И.М., Александрова Н.В.

Редакционная коллегия: 
Куракова Людмила Валентиновна – заместитель главы администрации Липецкой области, председатель областной межведомственной комиссии по организации отдыха, оздоровления и занятости детей.

Коростин Михаил Иванович – главный нарколог управления здравоохранения администрации Липецкой области, 
главный врач ГУЗ ЛОНД, врач психиатр-нарколог высшей категории.

Ефремова Светлана Сергеевна – консультант управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций администрации Липецкой области, кандидат исторических наук.
 
                                                                                                      Трушов В.П. 2006
                                                        Изготовление компьютерного варианта
                                                            оригинал-макета ОМО ГУЗ «ЛОНД» 2006

ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
заместителя главы администрации Липецкой области Л.В.Кураковой.

	Журналисты как никто другой знают, что по основным показателям экономики, сельскохозяйственного производства и в социальной сфере Липецкая область является лидером не только в Центральном Федеральном округе, но и в России в целом, а сам город Липецк по достоинству именуется «жемчужиной России».
	С каждым годом растут реальные доходы населения. По итогам 2005 года средняя продолжительность жизни  липчан почти на 3 года превысила среднероссийские показатели. Впервые за годы реформ наши женщины обзавелись более возросшим  числом малышей, чем это было совсем недавно. 
 Вместе  с тем негативное влияние наркомании, пьянства и алкоголизма, а также широкомасштабного уровня табакокурения, особенно в детско-подростковой и женской среде, оказывает серьезное отрицательное воздействие на общественное здоровье и его главный показатель – демографическую ситуацию. 
	О надвигающейся демографической катастрофе в России с чувством тревоги и озабоченности сообщил Президент страны В.В.Путин в своем недавнем обращении к Федеральному Собранию  РФ. Несмотря на то, что наша область во многом отличается от соседних регионов в сторону позитива, говорить о полном благополучии во всех сферах нашей жизни время еще не наступило. Поэтому в деле активной профилактики комплекса наркологических проблем нужно по-прежнему вести непрерывную наступательную работу по всем направлениям. 
	В этой работе особая роль отводится средствам массовой информации, которые образно называются четвертой властью в стране.
	И именно СМИ во все времена являлись основой консолидации общества для его оздоровления и возрождения. И тогда, когда совместными усилиями нам удастся в значительной мере оградить наших жителей от наркологических бед, все наши хорошеющие города и села станут еще краше и в них будут жить самые здоровые, умные и красивые люди. На Руси всегда к категориям особой ценности относили и относят хорошее здоровье и трезвый ум. 
	Дело журналистов – предотвращать беду с помощью слова, умного, выверенного, своевременного.
	Древняя заповедь врачей – «не навреди» -  нужна и журналистам.
	Эта книга для вас. Она поможет избежать возможных ошибок, преодолеть у определенной части работников пера, микрофона и телекамеры так называемые добросовестные заблуждения и субъективизм. 
	  Желаю вам профессиональных  успехов и творческого благополучия. 	

ПРЕДИСЛОВИЕ
начальника  управления Федеральной Службы России 
по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ 
по Липецкой области, полковника полиции В.В.Шмелева.

Уважаемые журналисты!
Указом  Президента Российской Федерации от 11 марта 2003 года 
№ 306 был создан самостоятельный федеральный орган – Государственный комитет Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, который впоследствии получил статус Федеральной Службы (ФСКН России). 
Статья 6 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого в 1998 году, предусматривала  в течение 2002–2003 годов создание этой службы в общегосударственной системе противодействия незаконному обороту наркотиков и профилактики их потребления. 
Ситуация в России в сфере незаконного оборота наркотиков в последние годы характеризуется консолидацией организованных преступных групп и разделом сфер влияния. Отмечаются попытки установления ими контроля за некоторыми отраслями экономики, включая финансовую сферу. Наркобизнес, как вид организованной преступности, стал не только криминальным, но и политическим явлением, угрожающим целостности и безопасности России. За последнее десятилетие наркопреступность в России увеличилась в 15 раз. По оценкам экспертов, среднегодовая емкость мирового наркорынка оценивается в пределах 400 миллиардов долларов, из них на Россию приходится около 2 процентов. Задача  ФСКН России – лишать наркопреступность экономической составляющей и бороться с организованной преступностью. 
ФСКН России является головной структурой и координирует работу всех ведомств, которые так или иначе задействованы в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Многолетний опыт борьбы с наркоманией и наркопреступностью в других странах, а также сравнительно небольшой в России, показал, что решить эти проблемы только силовыми методами нельзя. Необходима консолидация усилий всего общества, начиная с рядового гражданина. Большое значение в этом процессе отводится грамотному освещению антинаркотических тем в печати, на радио и телевидении, которые объединяют все общество при решении поставленных задач. Именно в сотрудничестве со всеми субъектами профилактики заложен потенциал эффективного противодействия таким явлениям, как наркомания и наркопреступность. 
В заключение хотелось бы сказать о том, что Управление ФСКН России по Липецкой области одобряет и приветствует издание такого рода пособий, предназначенных для работников СМИ по формам и методам профилактики наркомании. Как гласит народная истина: обучен – значит, вооружён, вооружён – значит, защищён!  

Наш телефон доверия  - 74-38-54.      деж.часть - 77-54-69
Звонки круглосуточные, анонимные.

ПРЕДИСЛОВИЕ
начальника управления здравоохранения администрации 
Липецкой области, заслуженного врача Российской Федерации, 
кандидата медицинских наук В.Х.Мурузова и начальника  управления по делам 
печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций администрации 
Липецкой области  Кардаша А.В.   

Административные органы всех уровней, учреждения здравоохранения, образования, силовые и правоохранительные ведомства, СМИ и общественные организации проводят повседневную непрерывную работу по сдерживанию наркомании и алкоголизма, как в обществе в целом, так и в молодежной и детско-подростковой среде в частности.
Врачи и педагоги наиболее осведомлены о последствиях разрушительного действия на организм наркотиков, алкоголя и табачного дыма. Но как показывает обобщенный опыт по стране, некоторые СМИ допускают «своеобразные вольности» при освещении данной темы. На смену старшему поколению закономерно приходит в редакции новое пополнение. В своем большинстве они умные и талантливые.  
Никто не собирается «учить ученых». Но реалии жизни таковы, что мнения профессиональных наркологов и организаторов здравоохранения порой не находят полного понимания в среде журналистов, которые иногда по-своему понимают и трактуют и рассуждения о легализации определенной части наркотиков, и по-своему излагают отношения к пиву, как «самому демократичному» напитку, в том числе для молодежи, и по-своему освещают курительную тему порой излишне романтизируя отношение к сигарете.
Журналисты, в каждом историческом отрезке времени, внедряют в жизнь массовый менталитет и моду. СМИ для детско-подросткового возраста, начиная с 12-13 лет, являются, по сути, монополистами в формировании культуры, в том числе и подростковой субкультуры, и формировании установок на образ жизни.
Глава администрации области О.П.Королев в недавнем прошлом написал статью в «Медицинскую газету» под заголовком: «Нам нужен культ здорового образа жизни», в которой говорится, что без активной пропаганды здорового образа жизни, формирования ответственности человека за свое здоровье, страна не выберется из демографической ямы. Более того, на основании его распоряжения от 25.10.2002 года в Липецкой области был проведен конкурс: «Россия: в будущее без наркотиков», в котором участвовали многие журналисты печатных и электронных СМИ. Со временем интерес к этой теме постепенно уменьшился. Но сама жизнь показывает, что работа в данном направлении должна быть напористой, наступательной и непрерывной.              
Оградив наших детей и подростков от всего негативного, что несут наркотики, алкоголь и табак, мы сможем достичь еще более весомых результатов в преодолении исторических потрясений, которые не могут быть бесконечными. 
Поэтому предлагаемая специалистам СМИ данная книга станет весомым подспорьем в деле безошибочного влияния на формирование правильных жизненных установок, приобщения к моде  на здоровье, формирования здорового образа жизни. 
Мода на здоровье – это социальный заказ современности!  

ВВЕДЕНИЕ. 
Если задача сохранения и укрепления здоровья населения считается одной из важнейших государственных  задач, то логично предположить, что в ее решении участвуют и средства массовой информации. По степени влияния на российскую действительность в целом, на умы и сердца людей, образ жизни, поведенческие стандарты, нравственные ценности средства массовой информации не случайно называют «четвертой властью».
Для России это особенно характерно, поскольку гражданам внушалась безусловная вера слову, опубликованному в газете, журнале, прозвучавшему по радио или телевидению. Раз написано в газете или услышано из репродуктора или телевизора, значит, это так и есть, правда – чуть ли не закон жизни. И даже сейчас, когда из-за значительной неоднородности СМИ, этот постулат в общественном сознании пошатнулся, люди продолжают относиться к слову, напечатанному или озвученному на теле - и радиоканалах, с доверием, более того, все прочитанное и услышанное принимают как официальную позицию государства в том или ином вопросе. 
Казалось бы, печатные органы и электронные СМИ, люди, в них работающие, должны эту ответственность понимать. Но, к сожалению, в журналистском  цехе – масса своих проблем, и, решая их, средства массовой информации вынуждены поступаться подобного рода принципами, в том числе не слишком задумываться, «чем слово наше отзовется». Говорить о том, что подобные явления свойственны всем редакциям и всем журналистам, отнюдь не справедливо. Но газет, журналов, радио - и телепрограмм, выдерживающих государственный подход к решению задач общественного здоровья в целом и наркологических проблем в частности, – увы, немного. 
В предлагаемом вашему вниманию сборнике я обобщил и в необходимой последовательности включил аналитические научные и публицистические статьи ведущих отечественных наркологов, психологов, руководителей Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ известных общественных деятелей и популярных журналистов центральных издательств и региональный опыт по теме наркологических проблем в СМИ. 
Исходя из личного опыта публикаций сборников по профилактике наркомании, пьянства, алкоголизма и табакокурения среди детей и подростков, предназначенных для врачей  общей практики, педагогов и родителей, в данный сборник включены (как бы в переводе с медицинского языка на язык общепринятый) основные сведения, касающиеся, помимо наркомании, таких не менее важных в наркологической и общемедицинской практике проблем, как пьянство, алкоголизм и табакокурение. В отдельную главу выделены вопросы профилактики ВИЧ/СПИДа. Исходя из представлений об общности механизма развития патологических пристрастий, в сборник включены сведения об игромании и компьютерной зависимости. Все вышеперечисленные проблемы имеют глубокие социальные корни, каждая из которых перерастает в серьезные социальные последствия. 
   За последние годы мне довелось плодотворно сотрудничать со многими липецкими редакциями и руководителями региональных СМИ, за что всем, с кем довелось общаться, выражаю сердечную благодарность и признательность, те же признательность и благодарность выражаю главе администрации Липецкой области О.П.Королеву и его заместителю  Л.В.Кураковой за помощь в издании этой книги. 
Не претендуя на роль «истины в последней инстанции», а также, что не дай Бог, на роль учителя людей ученых, предлагаю журналистскому сообществу Липецкой области данный сборник «Наркомания в журналистике». 
С удовольствием приму все пожелания и дополнения, которые уважаемые журналисты мне предложат, с учетом чего в последующем надеюсь выпустить второе издание.
Благодарю всех читателей  этого сборника.   

I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ
Главы Федерального агентства РФ по печати и массовым коммуникациям
МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА СЕСЛАВСКОГО
	
Дорогие друзья! 
	По оценкам независимых экспертов, в России в настоящее время насчитывается до 16-ти миллионов лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества.
	Официальные данные представляют цифру в 6 миллионов человек. По статистике, каждый из приобщенных к наркотикам втягивает в свой круг еще 15-20 сверстников. За последнее десятилетие наркопреступность в России увеличилось в десятки раз. За цифрами официальной статистики стоят еще не окрепшие души наших детей. 
	Наркологи единодушны во мнении, что наркомания – это болезнь молодых. Большинство наркоманов впервые пробуют наркотики в 13-17 лет.
Подростков, стоящих перед выбором своего пути, все чаще втягивают в порочный круг наркотиков, которые наивно кажутся им атрибутом крутости. Первую дозу «дури» предлагают бесплатно, поскольку знают, что придут за второй и третьей… Наркоторговля – самый прибыльный, самый выгодный бизнес. А подростки обманываются сами и обманывают взрослых, покрывая тех, кто продает им их будущую смерть. После лечения в клиниках, где многим удается победить недуг, дети возвращаются домой, в ту же обстановку, где за углом торгуют и все  друзья наркоманы. И опять та же компания и опять то же увлечение. Наркотик убивает души, лишает мыслей, желаний, мечты, отбирает будущее, прокладывая дорогу к смерти.    
	Число семей, которых затронула эта трагедия, постоянно растет. Но кулак и ремень – не метод борьбы с этой бедой, так же как и смирение со злом.
	Если не предпринять срочных радикальных мер, страшно подумать, в каком обществе нам придется жить через десять лет. По мнению специалистов, ситуация чревата эпидемией, наркомания угрожает уже и национальной безопасности страны. 
	  Именно молодые готовы воспринимать все новое и непознанное. А мы, взрослые, можем уберечь детей от наркотиков, предложить им альтернативу смертельному наслаждению, на смену которому приходит ад. Необходимо бороться не с теми, кто может сесть на иглу, а за них, вести целенаправленную работу с молодежью по пропаганде здорового образа жизни, прививать нравственные и духовные ценности, любовь к спорту, знакомить молодежь с традициями российской культуры. 
	Не вызывает сомнений, что основным источником антинаркотической пропаганды должны стать средства массовой информации, которые зачастую являются главным средством формирования стереотипов у подростков и молодежи. Важно выработать у молодых россиян представление о недопустимости и не престижности употребления наркотиков. Необходима правильная подача этой информации. 
(из передавая статья в газете «Пока не  Поздно» 
№31 (112) ноябрь 2005 года).

ДЕКЛАРАЦИЯ  
«ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  ЖУРНАЛИСТОВ РОССИЙСКИХ  ЭЛЕКТРОННЫХ И ПЕЧАТНЫХ СМИ В ОСВЕЩЕНИИ ПРОБЛЕМ ПРОФИЛАКТИКИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКАМИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИХ НЕЗАКОННОМУ ОБРАЩЕНИЮ».
		(Проект размещен в интернете на сайте WWW. narkotiki.ru).
		Понимая исключительную силу воздействия электронных и печатных СМИ на массовую аудиторию, особенно на формирование  образа жизни молодежи и ее поведение и будучи озабоченными для физического и нравственного здоровья общества ситуацией, сложившейся в стране с профилактикой злоупотребления наркотиками и противодействием их незаконному обороту;
		Осуждая, в развитие Хартии российских телерадиовещателей, все формы выражения, которые вольно или невольно подстрекают к злоупотреблению наркотиками и провоцируют эскалацию наркомании, создавая угрозу безопасности общества; 
		Напоминая об обязанности в полной мере соблюдать нормы профессиональной этики при обращении к столь острой и многокомпонентной теме, как наркомания, являющейся производной от результатов профилактической, лечебной и правоохранительной деятельности различных структур, составляющих основу гражданского общества;
		Осознавая исключительную важность и острую необходимость объединения усилий в активизации процесса формирования конструктивного отношения общества и всех его здоровых сил к проблеме наркомании;
		 Отмечая, что функционирование СМИ в цивилизованном обществе должно постоянно подвергаться переоценке, с тем, чтобы отвечать его насущным потребностям  и не наносить ущерба ни независимости СМИ, ни правам человека, ни его нравственному и физическому здоровью;
		Не соглашаясь с упрощением проблемы борьбы с наркоманией и незаконным обращением наркотиков, принимающим все изощренные формы;
		Сталкиваясь с фактами скрытой пропаганды наркомании и наркобизнеса, призывами к частичной легализации употребления наркотиков;
		 Заявляя, что средства массовой информации и массовых коммуникаций в силу своего потенциала воздействия на общественное мнение стать мощным консолидирующим фактором в борьбе с проявлением  угрозы незаконного распространения наркотиков и злоупотребления ими;
		 Обращаемся к журналистскому сообществу, каждому журналисту, имеющему отношение  к проблематике, связанной с наркотиками, с призывом неукоснительно следовать нижеследующим рекомендациям в профессиональной деятельности:
-	При освещении темы употребления наркотиков и их незаконного оборота соблюдать  взвешенный и тщательно продуманный подход.  
-	Четко формулировать перед своей аудиторией отрицательное отношение  к употреблению любых видов наркотиков и их незаконному обороту.
-	Последовательно проводить мысль о том, что употребление наркотиков свидетельствует не о свободе духа и независимости, а о духовной слабости наркомана.
-	Вести активную пропаганду здорового образа жизни и спорта среди молодежи как альтернативы наркотикам.
-	Воздерживаться от публичного обсуждения вопросов легализации наркотиков.
-	Систематически и последовательно разъяснять в передачах и статьях катастрофические последствия распространения наркомании в обществе,  особенно среди молодежи.
-	Руководствоваться в своей профессиональной деятельности правовыми, морально-нравственными нормами, считающими прямую либо косвенную пропаганду наркотиков несовместимой с понятиями журналистской  этики.
-	Воздерживаться от распространения информации о негосударственных медицинских заведениях (клиниках), рекламирующих неправдоподобно высокую результативность предлагаемых платных услуг по излечению от привязанности к наркотикам.
-	 Отказываться от поспешной подачи непроверенных материалов об открытиях и достижения в области медицины, могущих вызвать надежды на быстрое и легкое освобождение от наркозависимости.
-	Четко осознавать, что проблема наркомании наиболее касается детей и подростков, усугубляется их незащищенностью от этого зла  и что несовершеннолетние, как и другие наркоманы, не должны быть объектом для репрессий, но субъектом для реабилитации. Это  должно стать основой для создания системы специальных судов по делам несовершеннолетних. 
-	При подготовке развлекательных молодежных теле и радиопередач и публикаций в массовой печати избегать героизации звезд шоу-бизнеса, обязательным эпизодом в жизни которых выступает зависимость их «творческих озарений» и популярности от увлечения наркотиками. 
-	 Воздерживаться от публичного обсуждения доходов, получаемых от наркоторговли, избегать оглашения финансово-экономической стороны наркобизнеса.
-	 Объективно отражать в СМИ негативную роль преступной деятельности коррумпированной части правоохранительных органов, наживающейся на борьбе с наркоманией и пользующейся правовой незащищенностью наркозависимых.
	- Воздерживаться от описаний состояния наркотической эйфории, акцентировать внимание на доходчивость описания негативного воздействия наркотиков на организм человека.
		 Журналисты СМИ полагают, что могут рассчитывать в соей работе на поддержку МПТР России  в создании и функционировании справочной базы в российском секторе Интернета по теме борьбы с незаконным оборотом наркотиков и профилактики их злоупотребления, в организации методического сопровождения этой работы путем создания под эгидой МПТР России соответствующей структуры.
		Данная Декларация рекомендуется для обсуждения в творческих коллективах и последующего принятия работниками средств массовой информации. 

НЕМНОГО ИСТОРИИ И СТАТИСТИКИ.
В публикации Н.Б.Лебина "Рабочая молодежь и антиалкогольное движение 1920-х годов" (народная борьба за трезвость в русской истории. Ленинград 1989 г.) приведены следующие данные. 
На одном из Воронежских машиностроительных заводов в 1929 году дирекция собиралась уволить за пьянство сразу 27 молодых рабочих. Пьянство влекло за собой половую распущенность. В среде молодых рабочих росло число добрачных связей, в которые зачастую вступали несовершеннолетние. По Петроградским данным 1923 г., половой жизнью жили почти 63% девушек в возрасте от 14 до 18 лет и 47% юношей из рабочей среды. Непременным спутником пьянства являлось хулиганское поведение молодых рабочих. Пьяные драки, хождение "стенка на стенку" были нередки в 20-е годы даже в таких крупных городах, как Ленинград. В 1928 году было образовано Общество по борьбе с алкоголизмом, активными участниками которого стали многие молодые рабочие. 
В период с 30-х по 50-е годы проблема пьянства в подростковой среде актуальности не имела. Наркомании, как и проституции "не существовало". Во второй половине 80-х годов, когда началась политика гласности, информация о наркомании и токсикомании у подростков бурным потоком хлынула в газеты, общественно-политические журналы, на телевидение и в радиопередачи. 
Со второй половины 60-х годов в нашей стране, наряду со злоупотреблением алкоголем, среди подростков стали распространяться наркотики и другие токсические вещества. В отличие от ранней алкоголизации, с которой можно было встретиться повсеместно, злоупотребление дурманящими средствами приобрело региональный характер и более отчетливо выступили возрастные особенности в пределах самого подросткового периода. До 80-х годов сохранялись регионы, где подростки злоупотребляли только алкоголем. Иные токсические средства появлялись как веяния преходящей "моды" в крупных городах, морских портах, на курортах и в местах, которые постоянно посещали туристы. В 80-х годах злоупотребление токсическими веществами стало встречаться повсюду. Гашиш нередко транспортировали в крупные северные города солдаты, призванные из южных регионов, учащиеся ПУ, приехавшие из тех же областей. 
Ингалянты (вдыхаемые вещества) чаще встречались на севере и в средней полосе, особенно в городах. Огромное отрицательное влияние на подростков в плане приобщения к наркотикам и токсикоманическим веществам оказывали и продолжают оказывать представители криминальной среды, вернувшиеся из мест лишения свободы. В то же время чифирь (очень крепкий отвар чая), преимущественно потребляемый осужденными в тюрьмах и колониях даже в местах традиционного потребления населением чая, почему-то оказался для подростков непривлекательным. 
Молодежь легче, чем взрослые, отказывается от алкоголя и легче вовлекается в употребление токсикоманических и наркотических веществ. 
Отдельные статистические данные по наркоситуации в Липецкой области были приведены выше. 
Вместе с тем, наряду с наркотизацией школьников и студентов, с конца 90х годов ушедшего века началась по сути дела пивная агрессия против нашей молодежи. Жертвой пивного алкоголизма в основном стали подростки. Телереклама напористо навязывает пивной образ жизни. 
По расчетам специалистов Всемирной Организации здравоохранения наркологическими службами регистрируется лишь каждый десятый случай наркологического заболевания. Соотношение 1:10 существует практически во всех странах мира, где проводится учет, наблюдение и лечение алкоголизма и наркомании как болезни. Исходя из формулы расчета с учетом скрытых (лавированных) показателей, истинное число наркопотребителей в Липецкой области по состоянию на конец 2005 года составляет ориентировочно 13-15 тыс.человек, основной возраст которых приходится на категорию молодежи 15-30 лет. 
Распределение по социальному статусу в процентах: 
Студенты – 7,8;  служащие - 10,1;  рабочие – 18,4; учащиеся ПУ – 9,1; школьники – 4,3 (а по старшеклассникам 8,7);  не занятые учебой и работой - 50,2; 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ НАРКОЛОГИИ.
Предметом наркологии является ряд заболеваний с поражением многих органов человека и его психической сферы, с нарушением межсистемных связей на различных уровнях, вызванных употреблением наркотических средств. 
В строгом смысле слова наркотиками можно назвать лишь незначительную долю веществ и препаратов, используемых для одурманивания. 
Вместе с тем в медико-фармакологических исследованиях наркотиками считается большее количество препаратов, чем это принято в бытовом понимании. Например, действие алкоголя исследуется в ряду действий наркотиков. Наркотическими свойствами обладают многие вещества, которые никогда не применяются наркоманами и, напротив, не признаются наркотиками препараты, которые у людей вызывают наркоманию. 
Несовпадение фармакологического и медико-клинического понятия "наркотик" определяется различием критериев наркогенности, выявляемых в экспериментах на животных и в тех экспериментах, которые производят на себе сами наркоманы. 
Столь же различны медицинские (клинические) и социальные понятия "наркотик", "наркомания". 
В медицине разделение наркологических понятий на алкоголизм, наркоманию и токсикоманию носит условный характер. 
По Международной классификации болезней десятого пересмотра (МКБ-10), которая принята к применению в Российской Федерации с 1999г., в раздел «Психические заболевания и поведенческие расстройства» включен подраздел «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психоактивных веществ», который в свою очередь подразделяется в рамках одной группы на психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя, наркотических средств и так называемых ненаркотических психоактивных средств.
Юридически критериями признания вещества наркотиком прежде всего служат социальная опасность и криминогенность. Только те вещества и препараты, используемые для злоупотребления, определены юрисдикцией как наркотики, которые особо распространены в нелегальном производстве и торговле. При этом к наркотикам относят и кокаин, психостимулятор, сходный по многим фармакологическим свойствам с кофеином, входящим в состав чая и кофе, и канабис, обладающий свойствами нейролептических (успокаивающих) препаратов. Юридически (а не медицински) наркотиками считаются вещества любого действия, отвечающие единому критерию социальной опасности. 
Но алкоголь (фармакологически является наркотиком) юрисдикция наркотиком не считает. Прочие вещества и препараты, которыми злоупотребляют, в русском языке называют "наркотически действующими" (но не наркотиками). Более понятийно точного термина нет. Злоупотребление наркотически действующим веществом, с точки зрения юристов, является не наркоманией, а "токсикоманией". Последний термин семантически неудачен. 
Наркоманией признается заболевание только в том случае, если оно вызвано веществом, включенным в список наркотиков. В этот список, помимо известных опия и морфия, входит определенная группа лекарственных препаратов и нелекарственных химических соединений. 
Особенности специфического воздействия различных веществ на центральную нервную систему наглядно показывают, что в один ряд с хорошо известными наркотическими веществами необходимо поставить много других веществ, еще до недавнего времени считавшихся друзьями человека, его помощниками в борьбе с плохим настроением и самочувствием. 
Для непосвященного трудно свыкнуться с представлением, что никотин, содержащийся в табачном дыму, кофе, чай и обычные лекарства тоже могут обладать наркотическими свойствами. Слово "наркотик" в переводе с древнегреческого - приводящий в состояние опьянения, отупения, одурения. С клинической точки зрения к понятию "наркомания" подходит привыкание организма к веществам, входящим в состав лекарств, тонизирующих напитков, изделий бытовой химии, желанием их принимать и при отсутствии непосредственных причин (боли, усталости, страха и других состояний). Главной причиной такого пристрастия является или появление полного безразличия ко всему окружающему, приносящее состояние внутреннего покоя и умиротворенности, или эйфорический эффект, которым в различной степени обладают почти все наркотики. Слово "эйфория" тоже древнегреческого происхождения и означает - приподнятое, радостное настроение, чувство удовлетворения, полного благополучия, что не соответствует объективным обстоятельствам и реальному состоянию организма.  

НАРКОТИКИ ЛЕГАЛЬНЫЕ И НЕЛЕГАЛЬНЫЕ.
	Табак, алкоголь, кофе и чай в высоких концентрациях и лекарства наркотического ряда относятся к легальным (разрешенным) наркотикам. Их хранение и употребление не подлежит наказанию, они продаются в магазинах или аптеках. Наркотики как лекарства применяются исключительно по назначению врача. Среди нелегальных (запрещенных) наркотиков наиболее известны гашиш, ЛСД, героин и кокаин. Однако оценки «легальный» или «нелегальный» не дают четкого представления об опасности того или иного наркотика. Так, табак и алкоголь, хотя они и относятся к категории легальных наркотиков, следует классифицировать как самые опасные из наркотиков, принимая во внимание огромное число заболеваний, которые они вызывают.
	Предметом наркологии являются заболевания, причины которых возникают как последствия потребления психоактивных веществ. Разделение на наркотики и не наркотики имеет сугубо социальную и юридическую сущность, но основные механизмы развития и течение психической и физической зависимости у них во многом идентичны и с точки зрения медико-фармакологической – все они наркотики.

Основные группы психоактивных веществ.

1.	Ингалянты (различные изделия бытовой химии), легальны.
2.	Каннабиоиды (производные индийской конопли с названиями «травка», гашиш, анаша, план, марихуана и др.), нелегальны.
3.	Галлюциногены. Одни нелегальны (например: ЛСД), другие легальны (например производные белены – лекарства атропинового ряда).
4.	Опиаты. Лекарственные препараты опийной группы легальны (например, морфин, кодеин и др.), кустарно или подпольно приготовленные опиум и героин – нелегальны.
5.	Психостимуляторы. Лекарства из группы психостимуляторов – легальны (например, амфетамины), а «экстази», кокаин и подпольно изготовленные производные эфедрина (эфедрон), первитин, винт и др. – нелегальны. Кофе, чай, табак, кофеин – легальны.
6.	Психодепрессанты, барбитураты, бензодиазепины – легальны.
Натуральные наркотики – это вещества растительного происхождения, которые используются в виде сока, пыльцы, смолы, листьев, головок, плодов, стеблей. Например, опий-сырец (чаду) – рафинированный опиум, дросе (пепел выкуренного опиума), каннабис (гашиш, марихуана) – производные конопли, листья коки и др. 
Синтетические наркотики – вещества, полученные в результате химического выделения из алкалоидов растений (например, из опия –сырца – морфин, кодеин, героин),  из листьев коки – кокаин или полученные целиком химическим путем (например, амфетамины, ЛСД и многие др.).
Наркоманы, как правило, приобщаются к определенному виду наркотика, но нередки случаи применения с целью достижения необходимого наркоманического эффекта различных сочетаний как легальных, так и нелегальных наркотиков.
Взрослым, имеющим специальное образование с углубленным познанием химии и биологии, необходимо избегать при изложении материала о наркотиках, давать сведения об их химической характеристике, более того, недопустимо описание так называемых «положительных» характеристик состояния наркотического опьянения.
 К сожалению, многие печатные издания, претендующие на роль учебников и методических пособий для педагогов и психологов, на взгляд автора данной работы, недопустимо легкомысленно обнажают, наряду с опасностями последствий наркомании, образную и впечатляющую информацию о наркотическом «кайфе».
Особенности психики ребенка и подростка таковы, что, увидев или услышав привлекательную информацию, они быстро переводят ее в подсознание, а отрицательные характеристики непроизвольно вытесняют из своего сознания.
Тут необходимо соблюдение принципа древней медицинской заповеди – не вреди.

КРИТЕРИИ ДИАГНОСТИКИ НАРКОМАНИИ.
Среди диагностических критериев выделяют: 
-	острую интоксикацию (отравление) психоактивными веществами (наркотиками), известны случаи смерти потребителей психоактивных веществ на первых пробах, т.е. до того, как сформировалась зависимость, первый укол, или первое вдыхание, или прием внутрь могут стать последним, сведениями об этом располагают судмедэксперты;
-	употребление с вредными последствиями (речь идет не только о соматических, т.е. телесных и психических, но и о социальных последствиях);
-	синдром психической зависимости (периодическое желание приема психоактивного вещества при определенных ситуациях);
-	синдром физической зависимости и синдром отмены (абстиненции, похмелья при алкоголизме, наркоманической ломки) – стержневой наркоманический синдром, мягкая форма синдрома отмены знакома многим курильщикам в период вынужденного воздержания от курения или кофеинистам при задержке осуществления возможности выпить крепкого чая или кофе;
-	синдром измененной толерантности (устойчивости к высоким дозам психоактивного вещества, например, при зависимости к алкоголю постепенно нарастает доза выпитого и осуществляется переход на более крепкие алкогольные напитки – устойчивость к высоким дозам алкоголя – показатель сформировавшегося алкоголизма);
-	синдром измененной личности (негативные синдромы, деградация личности).
В дальнейшем изложении данной публикации будут сохранены прежние, привычные в немедицинских кругах определения – наркомания, токсикомания и алкоголизм.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА.
В древности использование наркотических веществ и растений ограничивалось религиозно-племенными традициями и нравственными нормами. Поэтому на протяжении длительного периода времени наркотики применялись главным образом для лечебных целей, в основном в качестве обезболивающих средств, а также при проведении религиозных обрядов. Задолго до новой эры в Ассирии, Египте, Китае, Индии и других странах Старого света использовали в качестве обезболивающих средств отвары, приготовленные из трав, корней, плодов и листьев растений, и так называемые усыпляющие грибы. Эти грибы после предварительной обработки соком опия, гашиша или мандрагоры нагревали до определенной температуры, при которой начиналось выделение наркотических веществ. Больной вдыхал  пары этих веществ до тех пор, пока не терял сознание, становился бесчувственным к боли. Для обезболивания применялись и другие примитивные средства: охлаждение, доведение человека до состояния сильного опьянения с помощью вина, пережимание кровеносных сосудов, снабжающих кровью головной мозг. 
В XI - XII веках в Болонском университете было составлено 140-150 рецептов наркотических средств, используемых в качестве обезболивающих.  

НАРКОТИКИ В МЕДИЦИНЕ. 
Постепенно наркотические средства образовали группу лекарственных веществ, воздействие которых на нервную систему человека носит избирательный характер. Большинство из них обладает эйфоризирующим эффектом, и очень быстро у человека может возникнуть пристрастие к ним. Вот поэтому считается, что наркотики могут играть двоякую роль: быть помощниками человека, когда их используют в медицинских целях, и быть врагами, когда сознательно или несознательно злоупотребляют ими. Главной целью использования наркотиков в современной медицине является подавление реакции организма на хирургическое вмешательство, и прежде всего на ощущение боли. Наркотики применяют в качестве обезболивающих средств в послеоперационный период и при различных заболеваниях, сопровождающихся сильными болями. В настоящее время в медицине используют только такие наркотики, которые не вызывают осложнений и вредных последствий. У них разница между эффективной и токсической (отравляющей) концентрациями, очень велика. 
По существу, практически любые лечебные препараты могут оказаться вредными для организма, если их применять в больших количествах, чем это необходимо человеку. 
О пользе и вреде различных лекарственных веществ еще в средние века писал врач-алхимик Парацельс: "... все является отравой. Яд содержится во всем, но только в определенной дозировке он становится опасным...". В настоящее время установлено, что существует множество вредных веществ, к которым наш организм может привыкнуть, и последствия такого пристрастия очень тяжелы. Между тем к этим веществам относятся не только некоторые из снотворных и обезболивающих лекарственных средств, таких, как морфий, люминал и др., но ряд широко распространенных в быту веществ, таких, как кофеин, никотин, алкоголь. Вне зависимости от источника получения, происхождения (растительного, синтетического, органического и неорганического), различий в воздействии на центральную нервную систему  наркотики приводят человека к одному и тому же болезненному состоянию - наркомании. Само слово наркомания состоит из двух слагаемых - нарко (оцепенение, отупение, одурение) и мания, что по гречески означает сильное влечение, наркомания есть влечение к одурманиванию.  

ПОЧЕМУ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НАРКОМАНИЯ?
Каждый год, упущенный в настоящем, будет создавать громадную проблему в будущем на десятилетия.
Давайте посмотрим, как это происходит в жизни.
Те дети, которым сейчас 12 лет, могут начать принимать наркотики. Возьмем для примера подростка, который принимает их нечасто и малыми дозами, предположим, что он курит какой-то наркотик (например, анашу).
Родители, естественно, не знают об этом. Так длится 2-3 года, затем подросток переходит на другой наркотик. Ему нужно теперь больше денег, и в его поведении произойдут более заметные изменения, но родители все так же будут находиться в неведении, не осознавая, по какой причине их чадо так изменилось. Часто бывает так, что родители годами не знают, что их дети наркоманы.
И вот  молодому человеку уже 18 лет, 6 из них он принимает  наркотики, причем три последних года регулярно. И вдруг родители узнают, что их сын принимает наркотики, для них это всегда происходит вдруг, внезапно. Не буду останавливаться на реакции родителей, она типична. Знаю одно – близкие слишком долго не хотят признать факт, что их ребенок – наркоман. Они выясняют отношения, а драгоценное время уходит.
Их сын (дочь) продолжает «ходить» в техникум или институт, как и раньше. Примерно год, а чаще значительно больше родители не предпринимают никаких решительных действий. Вскоре события развиваются следующим образом:
1.	В ближайшее время их сын (дочь) умирает. Передозировка, интоксикация, несчастный случай или самоубийство.
2.	Заболевают болезнью, течение которой может быть как быстрым, так и медленным (СПИД, цирроз печени, сифилис, гепатит, заражение крови, пневмония, почечная недостаточность и так далее).
3.	Попадает в тюрьму. От наркотиков он (она) там, конечно, не избавляется, но зато получает «хорошую» школу жизни. Выйдя из тюрьмы, становится более профессиональным преступником. 
4.	Родители сделали все возможное, и их сын (дочь) не принимает наркотики. 
Рассмотрим последний вариант, так как все остальные рано или поздно приведут к смерти. Произойти это, может, в ближайшие 3-5 лет, а может, и раньше.
Допустим, молодой человек перестал принимать наркотики, родители и он сам рады, считая, что наступил конец общим страданиям. Это замечательно, но почему все же бывшие наркоманы вновь возвращаются к наркотикам?
	Ответ есть. К сожалению, ни родители, ни сам наркоман не приспособились к выживанию, не научились жить по – новому и не отказались от многого из того, что привело их сына или дочь к приему наркотиков.
	Все эти годы жизнь наркомана имела узкую направленность. Уровень его выживания сводился только к нему самому и к людям, имеющим отношение к наркотикам. Круг общения был узким.  Наркоман был максимально акцентирован на себя, свои потребности и ощущения, а его жизнь в обществе была ориентирована на обман, подлог, шантаж, хитрость, преступление, ведь подобные способы действия всегда в радиусе действия наркотика. Таким образом, общение с окружающими сводилось к формам нападения и защиты, что провоцировало стабильную раздражительную реакцию. Так, паразитируя и разрушая все вокруг себя, он жил много лет. Этот процесс происходил как раз в то время, когда он должен был формироваться как личность, как социальное существо. Поэтому он не учился созидать, не учился отдавать, а только разрушал самого себя и своих близких наркотиками.
	Сыну уже около 20 лет. А он оказался ни к чему не приспособлен. Ведь все годы, когда он принимал наркотики, информация его разумом не усваивалась. У него нет профессии, нет никаких навыков. Ему надо заново начинать жить, многое понять и переосмыслить. Надо научиться сосуществовать в социуме людей, не принимающих наркотики, а это совсем другой мир. Для наркомана общество (социум) всегда представляло опасность, так же как и он для общества. Молодой человек оказался не готов к новой жизни, как оказались не готовы и его родители и близкие. Они этого не осознают. Им трудно принять как факт, что те годы не просто выпали из его жизни, а оставили неизгладимый след. Вот в чем основная проблема и тяжесть последствий наркомании, это главное, что необходимо понять, осмыслить как «бывшему» наркоману, так и его родственникам. Это надо понять всем.
Многое будет зависеть от семьи наркомана. Наркомания – это социальная проблема и, в первую очередь, внутрисемейная. 
Слишком долго наше государство игнорировало семью как основное звено любого общества, подавляло его. За многие десятилетия у людей атрофировалось понимание того, что хорошая семья – это главное для страны. Что хорошие, заботливые супруги и ответственные родители – это основа семьи. Что душевное здоровье семьи – это цементирующий материал, без которого невозможно вырастить здоровых морально и физически, самостоятельных, инициативных и ответственных детей.
Если семья неустойчивая, нет надежности в супругах, нет взаимопонимания с детьми, то она разваливается. А если семья – основа страны, то как может быть крепким государство, не имеющее под собой устойчивого, крепкого и надежного фундамента? Люди старшего поколения помнят отрывок из некогда популярной песни: «Есть традиция гордая в комсомольской среде, прежде думай о Родине, – а потом о себе». Бурный рост наркомании в России – это как раз результат отсутствия внимания и к отдельно взятой личности, и к семье.
Наркомания живуча еще и потому, что в историческом аспекте она (наркомания) приспособилась к своему существованию в обществе.
	Человек изначально по своей природе не был предназначен для потребления алкоголя, наркотиков и табака. В потреблении психоактивных веществ нет никакой биологической потребности. По выражению американского писателя Марка Твена,  люди придумали себе такие потребности, в которых нет никакой потребности.
Борьба с наркоманией в древности носила характер религиозного запрета. Сохраняется она в этом виде в настоящее время у некоторых мусульманских народов в отношении спиртных напитков. В доисламский период на Аравийском полуострове (родине Ислама) употребление алкогольных напитков было широко распространено. Ислам еще до того, как наука доказала вредность алкоголя, запретил употребление всех напитков, которые могли повлиять на разум и здоровье, призывал строго наказывать тех, кто преступал запрет. К числу таких напитков Коран и Хадисы (послания) Пророка Мухаммеда относят настойки, изготовленные из винограда, меда, хурмы, ячменя, молока и т.д. Эти напитки считаются "хамр" - водка (вино). К хамру причисляются курительные вещества, а также одурманивающие жидкости, которые вводятся в организм с помощью шприцев. Хамр - это то, что пленяет разум, рассудок. То, что действует опьяняюще, - хамр. Любой хамр запрещен. Даже лекарства современной медицины, в основе которых есть спирт, по убеждению мусульман есть хамр. 
В христианской религии представители протестантизма (евангельские христиане - баптисты, адвентисты и др.) категорически запрещают потребление алкоголя и немедицинское потребление наркотиков. У кришнаитов и буддистов алкоголь и наркотики также не приветствуются. 
В древности использование наркотиков в небольших количествах носило характер священнодействия и допускалось только при совершении  религиозных обрядов и ритуалов. Индейцы встречали гостя с "трубкой мира", и до наших дней у многих народов сохранилась традиция пить чай, кофе и другие тонизирующие напитки, содержащие наркотические вещества. Алкоголь, табак и психостимуляторы кофеинового ряда (чай, кофе, какао, кола) являются во многих странах мира этически приемлемыми, законом не запрещаемыми наркотиками. 
Токсикоманические вещества не приемлемы с этической и нравственной позиции. Их хранение, применение и сбыт не имеют соответствующих запретов, подтвержденных законом. 
В большинстве цивилизованных государств ведется активная борьба с нелегальным производством, распространением и продажей наркотиков, их незаконным оборотом и немедицинской целью потребления. 
Россия расположена на перекрестке путей, идущих с востока на запад, из стран, являющихся самыми крупными производителями наркотиков, в страны - потребители этого яда. Международное соглашение предусматривает привлечение к самой строгой уголовной ответственности лиц, виновных в распространении наркотиков или вовлечении новых лиц в круг наркоманов. Наркотики сейчас называют третьей угрозой человечества - после ядерного оружия и глобальной экологической катастрофы. Бесконтрольное производство дурмана с применением новейших технологий и привыкание к нему вполне могут привести к полной деградации общества. 
Наркотический бум, охвативший в последние десятилетия многие страны мира, к сожалению, стремительно набирает силу и в России. Если в настоящее время мы оказались впереди всей планеты по алкоголизму, то у государства Российского есть все шансы превратиться в наркотическую Мекку современности. На наш черный рынок хлынули новые жесткие наркотики, о которых раньше мы могли читать в газетных статьях под рубрикой "их нравы". 
Но главная опасность таится в том, что Россия, с ее невостребованным интеллектуальным потенциалом, может стать вскоре основным производителем и экспортером синтетических наркотиков. 
В 1948 году был установлен международный контроль и над новейшими синтетическими наркотиками. При ООН создан постоянный Комитет по опиуму и комиссия по наркотическим средствам для осуществления общего контроля над международной торговлей, производством и распространением наркотиков во всем мире. 
Заключены международные соглашения, которые предусматривают применение совместных мер против незаконного оборота наркотиков, а также мер профилактики наркомании. 
Комиссия ООН по наркотическим средствам работает с 1946 года, заменив прежнюю международную комиссию по опиуму. В качестве его постоянного секретариата действует отдел ООН по наркотическим средствам, расположенный в Вене (Австрия). Там же находится штаб-квартира Международного комитета по контролю над наркотиками, независимого, созданного согласно Единой Конвенции 1961, 1971 и 1988 годов. Его членами являются представители всех комитетов, а также ведущих держав, в том числе и Россия, как правопреемница Советского Союза в международных соглашениях.  

ПОСЛЕДСТВИЯ НАРКОМАНИИ.
Последствия наркомании различны, но основные из них включают три варианта: 
1. Вечная больница. 
2. Вечная тюрьма. 
3. Ранняя смерть. 
Организм становится ослабленным, нарушается обмен веществ. При попытке удержаться от употребления наркотика у наркомана появляются резкие перепады настроения, возникает чувство страха, бессонница и другие нарушения нормальной деятельности, характерные для наступившей абстиненции. Абстиненция сопровождается физическими и психическими расстройствами. Нередко возникает психоз - расстройство сознания с появлением галлюцинаций и бреда преследования. Сами больные называют это состояние "ломкой", "трясучкой", "долботой", "отходом". От боли, ужаса, страшных видений больные мечутся, кричат, совершают нелепые поступки, могут пойти на самоубийство и на любое преступление. Смерть наркомана, как правило, наступает или от передозировки наркотика (смерть "на игле золотого укола") или от острой сердечно-сосудистой, печеночной и почечной недостаточности, от присоединившихся инфекционных заболеваний, многие наркоманы умирают от заражения крови, употребляя грязные шприцы,  от тромбоза сосудов и от СПИДа. Многих наркоманов подстерегает смерть, связанная с несчастными случаями в состоянии наркотического опьянения. Прогноз развития наркомании и возможности лечения от нее, освобождение наркоманов из ее плена зависит от многих факторов и, прежде всего, от природы используемого наркотика, свойств личности до начала заболевания, окружения больного. Лечение при этом бывает трудным и продолжительным, оно проводится в специальных заведениях, в редких случаях амбулаторно (для курильщиков, кофеинистов и алкоголиков). Но наркомания - это категория двуплановая.  С одной стороны - это болезнь. С другой стороны - это образ жизни. А образ жизни больницей не лечат.  
	В конце 80-х годов ушедшего столетия Московский НИИ микрохирургии глаза решил обследовать Всесоюзное общество слепых. Новые возможности позволяли вернуть зрение многим. Однако человек тридцать от помощи отказались. Объяснили они это тем, что всю жизнь были слепыми и привыкли к своему состоянию. Как жить зрячими, не знают, не умеют и не хотят. 
	А наркомания по своей сути является слепотой души. От «душевной слепоты» под названием наркомания по наблюдениям наркологов искреннее желание на полный отказ от наркотиков имеют, как правило, не более 5%. Этот показатель совпадает с процентом так называемых полностью излеченных от наркомании – он тоже равен пяти.
	Тотальное поражение личности.
	Наркомания – тотальное (то есть затрагивающие все стороны внутреннего мира, отношений с другими людьми,  способов существования) поражение личности, к тому же в большинстве случаев сопровождающееся осложнениями со стороны физического здоровья.
	Это значит, что человек, идущий по пути наркомана, постепенно уничтожает свои лучшие нравственные качества; становится психически не вполне нормальным; теряет друзей, потом семью; не может приобрести профессии или забывает ту, которой раньше владел; остается без работы; вовлекается в преступную среду; приносит бездну несчастий себе и окружающим и, наконец, медленно и верно разрушает свою личность и тело.
	Еще одна особенность наркомании состоит в том, что она как  патологическое состояние в значительной степени необратима,  и негативные изменения, которые произошли в душе человека в результате злоупотребления наркотиками, остаются с ним навсегда.
	Наркомания похожа на увечье: если нога ампутирована, она снова не вырастет, если в результате наркоманских похождений чистота души и семейных отношений потеряны, они не восстановятся. Раны в памяти заживают куда труднее, чем на коже.
	Вдобавок, к большому несчастью для больных, действие наркотиков навсегда «отпечатывается» не только в психике, но и в теле. И если давно отказавшийся от них человек вновь решит «разок покайфовать», ему неизбежно снова придется пройти через все круги наркоманского ада. Поэтому врачи стараются не говорить о «выздоровевших наркоманах», а предпочитают термин «неактивные наркоманы» (то есть не употребляющие наркотики в данный момент).
	Знаете, что самое страшное в наркомании? Наркоманы (часто также их родные) слишком поздно понимают, что они не просто «балуются наркотиками», а уже не могут без них. Иногда пристрастие развивается через полгода и даже год, чаще через 2-3 месяца, но нередко человек становится зависимым после первой же инъекции «черного» раствора. Что будет в конкретном случае с тем или другим человеком, никому не известно. И поэтому никто не должен говорить себе: «Я могу просто попробовать наркотики, и ничего страшного не случится». Такова наркомания. Поэтому не пробуйте наркотики. Если уже попробовали, не повторяйте этот эксперимент над собой.  В жизни можно найти достаточно кайфа, чтобы обойтись без его химического стимулятора, но дайте себе этот шанс, не связывайтесь с дурманом.
	Горькая действительность такова - наркомания однажды, наркомания на всю жизнь.
	К сожалению, все громко рекламированные методики полного, стопроцентного излечения от наркомании, при детальном анализе факторов отбора на лечение, как правило, являются рекламным трюком.

ИНФОРМАЦИЯ
о деятельности областной наркологической службы
по итогам  2005 года (для служб и ведомств участвующих
в решении наркологических проблем среди населения).

В последние годы в Российской Федерации отмечается значительный рост употребления алкоголя, а также наркотических и психоактивных веществ, особенно несовершеннолетними и молодежью. Эта проблема не обошла стороной и Липецкую область, в структуре общей заболеваемости и смертности населения которой доля наркологической патологии остается весомой. 
В настоящее время в области для оказания  специализированной наркологической помощи развернута сеть наркологических учреждений.
Наркологическая помощь населению в  области оказывается в областном наркологическом диспансере  – 267 коек и Елецком городском наркологическом диспансере  – 60 коек, в наркологических кабинетах центральных районных больниц. Организованы койки неотложной наркологической помощи на базе терапевтических, неврологических или других отделений ЦРБ 
    	Наркологическая помощь жителям области оказывается областным наркологическим диспансером, в стационарных, амбулаторном отделениях, стационаром, открытом в январе 2005 года, амбулаторном подростковом отделении. С 1996 года работает отделение неотложной наркологической помощи на 55 коек; реабилитационных отделениях (стационарном, открыто в январе 2005 года, и амбулаторном), амбулаторном подростковом отделении, экспертном отделении, отделении профилактики наркологических заболеваний. Таким образом, областной наркологический диспансер представляет собой целостную систему для оказания всех видов специализированной наркологической помощи на территории Липецкой области.  Следует отметить, что реабилитационное отделение и реабилитационная программа в этом отделении стали привлекательными не только для жителей г. Липецка, но и для жителей других субъектов РФ (жители г. Москвы, г. Воронежа, г. Рязани, г. Тамбова и г. Волгограда).  
	С начала 2005 года ведется активная работа по реконструкции здания для Елецкого наркологического диспансера. На сегодняшний день проведено работ на сумму более 11 млн. рублей. 
Отмечается некоторая стабилизация роста контингентов больных наркологической патологией по Липецкой области. Абсолютное количество больных, состоящих на учете, по итогам 2005 года составляет 32804 человека (2756,9 на 100 тыс. населения), что является выше средне российского показателя (в 2004 году – 2419,4 на 100 тыс. населения). 
Анализируя статистические показатели можно сделать вывод, что во всей структуре заболеваний наркологического профиля наиболее актуальным на сегодняшний момент является значительное увеличение количества алкогольных психозов, количество которых остается на высоком уровне на протяжении последних трех лет - 1470 случаев алкогольных психозов (123,5 на 100 тыс.нас.) за 2005 год. Увеличение количества алкогольных психозов является неблагоприятным признаком массивного потребления большого количества алкоголя. Этот показатель выше средне российского показателя (в 2004 году –94,65 на 100 тыс. населения).
Особенно высокие показатели количества алкогольных психозов регистрируется в г.Липецке, и Липецком районе, Грязинском, Данковском районе и г.Ельце и Елецком районе, в Задонском районе, Усманском, Лев.Толстовском и Добринском районах.
Алкогольные психозы в 2001-2005  гг. 
(показатели по Липецкой области и Российской Федерации в целом)

Считаем, что немаловажную роль в тяжелых социальных последствиях потребления спиртных напитков, указанных выше, играет большое количество потребления алкоголя на душу населения, более половины из которого составляет некачественный алкоголь. Усугубляет это преобладание в структуре потребляемых алкогольных напитков крепких спиртных напитков, в 3,4 раза выше, чем в развитых европейских странах 
Структура потребления отдельных видов алкогольных напитков в 10-и ведущих
Европейских государств и России 
         РОССИЯ                                          Европейские государства 
Начиная с 2000 года, отмечается резкое увеличение количества поступающих больных на лечение, а также утяжеление наркологических состояний. Одним из показателей, характеризующих тяжесть наркологических болезней, является смертность и количество алкогольных психозов.
Тенденция увеличения количества алкогольных психозов прослеживается и на примере нижеприведенного графика. 

Динамика алкогольных психозов в Липецкой области за 20 лет.
Увеличение количества алкогольных психозов является неблагоприятным признаком массивного потребления большого количества алкоголя. Из числа умерших, практически половину составляют больные алкогольными психозами, остальную часть – больные III стадией алкоголизма, сопровождающейся полиорганными расстройствами и энцефалопатией.
Одним из тяжких последствий потребления алкоголя является показатель смертности от травм и отравлений у лиц, находившихся в нетрезвом состоянии.  По данным бюро судебно-медицинской экспертизы за 2005 год в 50,4% случаев смертей от травм и отравлений за 2005 год, в среднем по области, зарегистрировано у людей, находившихся в нетрезвом состоянии. А в ряде районов эти показатели доходят до 60-70% (Воловский, Добринский, Краснинский, Лев-Толстовский, Тербунский и Чаплыгинский). 
Немало важную роль в возникновении тяжелых наркологических расстройств играет практически не контролируемое потребление пива и спиртсодержащих коктейлей в молодежной среде, а также потребление самогона и технического спирта. Огромную роль играет мощная пропаганда пивного образа жизни, который способствует неконтролируемому длительному потреблению алкоголя несовершеннолетними с последующим ранним развитием алкоголизма, и благоприятными обстоятельствами для развития алкогольных психозов.
            Снижение летальности удалось добиться в связи с организацией мощной службы неотложной наркологической помощи с реанимационным блоком. Лица, перенесшие алкогольный психоз, в большинстве своем социально дезадаптированы, в трудовую деятельность по разным причинам не вовлекаются. К сожалению, на сегодняшний день нет законодательной базы, дающей возможности принять меры принудительного характера к этим лицам (обязательное диспансерное наблюдение с участием сотрудников милиции, обязательное лечение по решению судов и т.д.). 
Значительного эффекта, направленного на предупреждение и снижение распространенности наркологической патологии и связанной с ней летальности можно добиться  на уровне каждой сельской или  муниципальной администрации  районов. На местном уровне необходимо создать простой и стройный механизм, направленный на профилактику как социально-общественных последствий алкоголизма и наркомании (кражи, убийства и нарушения общественного порядка), так и медицинских последствий этих болезней (длительные запои, запущенные формы пьянства и осложнения алкоголизма (в том числе алкогольные психозы)) вследствие  несвоевременного оказания специализированной  наркологической помощи.     
Показатель по состоящим  на учете наркоманам  в сравнении с 2004 годом остается относительно стабильным. По Липецкой области отмечается незначительное увеличение больных с диагнозом наркомания с 1098 чел. (91,4 на 100 т.н.) за 2004 год до 1136 чел (95,5 на 100 т.н.) за 2005год (+3,5%). Данная тенденция роста поставленных на учет с диагнозом «Наркомания» идет за счет жителей г.Липецка. В г.Липецке  отмечается увеличение с 810 чел. (160,6 на 100 тыс.нас.) за  2004г. до 862 чел. (171,3 на 100 тыс.нас.)за 2005г. (+6,4%). Это стало результатом работы по улучшению выявляемости при взаимодействии между силовыми ведомствами (ФСКН, другими подразделениями МВД) и наркологической службой. Этот показатель остается выше показателя по Центральному ФО (в 2004 году – 142,89 на 100 тыс. населения), однако ниже средне российского показателя (в 2004 году – 239,59 на 100 тыс. населения).
           Следует с тревогой отметить большую распространенность наркомании и токсикомании в крупных городах и тех районах области, где высок уровень жизни. Следует признать, что в последние годы нет ни одного района области, где не было бы не выявлено больных наркоманией.
   	Особое внимание заслуживает сохраняющаяся на протяжении 4-х лет (с 2002 года) неуклонная тенденция по росту показателей, как по токсикомании, так и по злоупотреблению токсическими веществами. 
 	Подавляющее количество больных, употребляющих токсикоманические вещества с вредными последствиями представлено, несовершеннолетними: в этой группе более 90% состоящих на диспансерном учете -  дети и подростки. Анализируя эти данные можно предположить, что большинство из вышеуказанной группы больных несовершеннолетних продолжит систематического потребление психоактивных веществ и перейдет в группу больных токсикоманией, если не предпринять мер социального и медицинского характера. 
          	При анализе статистических показателей диспансерного учета наркологической службы области по подросткам по итогам 2005 года отмечена тенденция к увеличению числа подростков, попадающих под наблюдение наркологов в г.Липецке и Липецкой области. Так по итогам 2004 года в Липецкой области  учитывалось  1011  подростков с наркологической патологией,  а  за 2005 год  – 1032 подростка (+2,1%).
Основной причиной постановки несовершеннолетних на учет в наркологические кабинеты и наркодиспансеры является злоупотребление алкоголем, 2-е место занимает - злоупотребление токсикантами и токсикомания, и на последнем месте остается - наркомания.
Обращает на себя внимание резкое снижение количества учтенных подростков, потребляющих наркотики, и резкое увеличение количества учтенных  подростков, потребляющих токсикоманические вещества.

Количество несовершеннолетних, больных наркоманией и токсикоманией
за период с 1993 г. и за 2005 год по Липецкой области 
 	 Снижается количество подростков, потребляющих наркотики, особо заметно это резкое снижение, начиная с 1999 года. На сегодняшний день на учете в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» состоит 3 подростка-наркомана, в 1999-2000 гг. количество подростков было равно 49 чел. Но мы видим начало роста заболеваний, связанных с потреблением токсикоманических веществ. В этой группе прослеживается довольно значительная часть несовершеннолетних больных токсикоманией и на сегодняшний день их количество равно 41 чел., и достигает практически половины из всех, состоящих на учете. 
При явном росте выявления случаев заболевания алкоголизмом и токсикоманией, наметилась тенденция перехода наркомании в латентное течение, значительное снижение количества состоящих на диспансерном учете наиболее динамично прослеживается в среде несовершеннолетних. Особо следует отметить, что скрытое течение наркомании среди несовершеннолетних связано с общей тенденцией перехода с более «тяжелых» (героин) на потребление «легких» (каннабиноиды) наркотиков. Распространенность подобной тенденции поддерживается более терпимым отношением к этой проблеме со стороны общества, а также высоким уровнем скрытности данной категории больных (даже в отношении «героиновой» наркомании).
Вышеизложенное подтверждается  данным анонимного анкетирования старшеклассников, в последние годы явного снижения количества лиц потребляющих наркотики в их среде не наблюдается. Представленные статистические данные по результатам анонимного анкетирования позволяют более объективно проанализировать структуру молодежной наркотизации: опрашиваемые учащиеся школ и ПУ признались, что каждый 8-ой школьник (каждый 5-ый учащийся ПУ) пробовали наркотические и психоактивные вещества. Особенно пугающим выглядит тот факт, что каждый 11-ый школьник (каждый 8-ой учащийся ПУ)  систематически употребляют наркотические и психоактивные вещества.
Согласно итоговым расчетам фактического числа наркозависимых, проведенным по методикам, разработанным в рамках опытно-конструкторской работы «Создание программного комплекса мониторинга социально-экономической и медико-биологической обстановки в субъектах Российских Федераций для оценки уровня наркотизации населения», на территории Липецкой области в период с 2000-2004 гг. фактическое число наркозависимых (с учетом скрытой составляющей) составляло 9170, 10036, 10730, 11283, 11745 соответственно.
Хотелось бы вычленить из всего количества проблем одну из самых значимых для нас – проблему выявляемости. Наркомания, в отличие от алкоголизма, протекает скрытно. Количество больных наркоманией, состоящих официально на учете, не отражает истинную болезненность. Учитывая это, начиная с конца 90-х годов, наркологическая служба активно взаимодействует с силовыми ведомствами, департаментом образования, комитетом по делам молодежи с целью разработки алгоритмов раннего выявления потребителей наркотиков, особенно в среде молодежи. 
Вопросы выявляемости потребителей психоактивными и наркотическими веществами (ПАВ) среди несовершеннолетних регулярно рассматриваются  на областной координационной антинаркотической комиссии при администрации Липецкой области. 
Управлением здравоохранения администрации Липецкой области совместно с Департаментом образования и науки администрации области проведен этап согласования комплекса мероприятий, направленных на создание системы ранней диагностики наркопатологии среди учащихся школ г.Липецка. С целью обследования учащихся школ используется специальный автобус, оборудованный для проведения медицинского исследования состояния опьянения у несовершеннолетних.
Родителям разъяснен добровольный характер обследования, сохранение конфендициальности полученной в ходе обследования информации, возможность дальнейшее сотрудничества с представителями учреждений здравоохранения и образования. Завершился этап сбора «информированного согласия» от родителей разрешивших обследование своих детей. В течение IV четверти учебного года (декабрь) уже осуществить внезапные обследования учащихся школ.
Специалистами наркологической службы в 2005 году разработан алгоритм взаимодействия с силовыми ведомствами в отношении лиц, доставленных на медицинское освидетельствование, в экспертное отделение Липецкого наркологического диспансера которым установлено заключение «Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ». С данной группой лиц осуществляется комплекс лечебно-профилактических мероприятий в рамках диспансерного наблюдения. Благодаря этому удалось в г.Липецке увеличить по сравнению с 2004 годом на 49,6% (в т.ч. увеличение в 2 раза среди несовершеннолетних) показатель состоящих на учете с диагнозом «Употребление наркотиков с вредными последствиями»; при неоднократном установления факта потребления наркотических веществ данные лица переводятся в категорию больных с диагнозом «Наркомания». Это свидетельствует о перспективности данного сотрудничества в плане создания системы раннего выявления тяжелых наркологических заболеваний (особенно в среде несовершеннолетних). 
В целом, наметившаяся тенденция к увеличению распространенности наркопатологии в подростковой среде в Липецкой области идет за счет увеличения количества подростков, употребляющих алкоголь с вредными  последствиями. Одним из показателей, характеризующих тяжесть наркологических болезней у подростков, является количество алкогольных психозов и рост числа несовершеннолетних с уже сформированным диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».
Распространенность наркопатологии среди несовершеннолетних, употребляющих алкоголь с вредными последствиями, объясняется мощной пивной алкоголизацией подросткового населения. 	
Причиной алкоголизации несовершеннолетних является настоящая пивная и табачная агрессия в средствах массовой информации и торговле. (Подобная ситуация прослеживается по всей территории Российской Федерации).
На фоне приведенных отдельных, весьма неутешительных статистических, показателей сохраняется тенденция саморазрушительной формы поведения населения, формируемого рекламой и наиболее её агрессивной частью, рекламой телевизионной. Потребление пива и табакокурение среди женщин, детей и подростков становятся не просто явлениями повседневными, но и воспринимаются как нечто модное и престижное.
Управлением здравоохранения Липецкой области утверждена и согласована со средствами массовой информации далее (СМИ) медиоплан, где разработана программа регулярного освещения в вопросов профилактики наркомании, токсикомании и   алкоголизма (антипивная тематика)  в областных СМИ («Липецкая газета», «Липецкие известия», ГТРК «Липецк» и областном телевидении) в течение 2005 года. Областной наркологический диспансер располагает методической и научно-обоснованной информацией, которая в доступной форме предоставлялась населению через СМИ и на сайте «Медицинская профилактика» Управления здравоохранения. Стратегическим направлением за отчетный период явилась активизация взаимодействия со СМИ с акцентом на работу с электронными средствами массовой информации, как наиболее оперативными, информационно-активными способами воздействия на слушателя.
В последние годы большое внимание уделяется совершенствованию работы Областного центра медицинской профилактики. Активизировалась работа в средствах массовой информации, регулярно проводятся акции «Караван здоровья» с включением в состав выездных групп специалистов врачей-наркологов с акцентом на пропаганду здорового образа жизни. 
Осуществлялся выпуск ежемесячной  газеты «Наркологические вести» (тираж 1000 экземпляров в месяц), где в доступной форме освещались практически все вопросы по  профилактике наркопатологии (в том числе антипивная тематика), по психогигиене, по здоровому образу жизни, в том числе и среди несовершеннолетних. Подписавшись на газету, образовательные учреждения имеют хорошую возможность ежемесячно получать новые методически грамотные пособия по наркологической тематике.
Ведется активная работа с антимонопольным комитетом: проведены экспертизы по 3-м случаям недобросовестной рекламы пива и водки. 
Управление здравоохранения администрации Липецкой области подготовило проект об учреждении на территории Липецкой области знаменательной даты «День трезвости – 11 сентября». В 2006 году планируется осуществить этап согласования со всеми заинтересованными ведомствами и представить на рассмотрение и утверждение в областной Совет депутатов. 
В современной наркологической деятельности реабилитационная работа является одним из самых эффективных способов достижения стойкого положительного результата (ремиссия) в развитии наркологической болезни (59% прошедших реабилитационные программы формировали стойкие (от 3–х месяцев до 1 года) ремиссии). Особо следует отметить, что по итогам 2005 г благодаря созданию разнопланового (медико-психологического, духовного, социального) подхода к формированию реабилитационных программ удалось достичь высокого уровня (до 80%)  включения в долгосрочные восстановительные программы пациентов, поступающих на стационарное лечение в реабилитационное отделение ГУЗ «ЛОНД».
 Все пациенты, находящиеся в ремиссии значительно повысили свой социальный статус и качество жизни: работают, учатся, создают семьи, улучшили отношения с родителями. Некоторые из прошедших курс лечения продолжают активно сотрудничать с центром: встречаются с пациентами и делятся своим опытом выздоровления, некоторые выступают в средствах массовой информации.	Активно помогают центру вести профилактическую работу, выходят в месте с медработниками  на лекции. 
Созданы клубы больных наркоманией и их родственников, где наряду с медицинскими работниками активно работают общественные организации: «Родители против наркотиков», «Нет алкоголизму и наркомании». Для повышения эффективности реабилитационных программ необходимо создание загородного реабилитационного отделения для больных наркоманией с целью их трудового, нравственного и духовного восстановления.                 
С целью создания полной цепочки реабилитационных мероприятий для лечения наркозависимых (амбулаторный этап – стационарный этап -загородный реабилитационный центр) внесены предложения по созданию областного загородного центра социальной, психологической, трудовой и духовной реабилитации наркозависимых из числа несовершеннолетних и молодежи.
На сегодняшний день мы активно взаимодействуем по этому вопросу с Липецкой и Елецкой Епархией. Определено место возможного размещения загородного отделения, готовятся предложения по финансированию строительства этого объекта. Со стороны наркологической службы подготовлены реабилитационные программы, заканчивается подготовка кадров: психологов, социальных работников и других специалистов для работы в этом отделении.  
Учитывая вышеизложенное, считаем необходимым на сегодняшний день тесное взаимодействие всех заинтересованных служб, ведомств, направленное на предотвращение медицинских, социальных и других последствий потребления алкоголя и наркотиков. 
Считаем целесообразным выйти с законодательной инициативой, направленной на принятие мер, предусматривающих обязательное обследование учащихся с целью раннего выявления потребителей наркотиков и психоактивных веществ, принудительное лечение больных алкоголизмом, наркоманией с учетом опасности их асоциальных действий.       
От лица наркологической службы надеемся на полное понимание обозначенных выше общественно-социальных проблем руководителями служб и ведомств. Уверены, что сможем получить понимание и поддержку в Вашей среде.
Вам предлагаются результаты анонимного анкетирования школ и ПУ г.Липецка и статистические данные о контингентах больных наркологической патологией.
Результаты анонимного анкетирования школ (%) г.Липецка  8,9,10,11 класс (данные ГУЗ «Липецкого областного наркологического диспансера)

	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	
Курение	30.8	33.3	41.8	46.9	46.9	47.7	43.8	39.3	43.0	38.4	36.6	29.3	28.0	
Злоупотребляют
алкоголем              	
21.5	
27.8	
29.2	
28.4	
25.7	
12.6	
11.6	
16.9	
10.9	
9.2	
13.3	
10.7	
10.4	
Пробовали
Наркотики	
9.8	
11.8	
17.3	
13.8	
16.1	
18.1	
16.9	
18.3	
17.7	
13.6	
16.4	
11.6	
11.0	
Употребляют
Наркотики	
2.6	
3.6	
7.8	
14.0	
13.9	
9.8	
9.1	
8.3	
10.2	
9.5	
10.3	
8.6	
8.7	

Результаты  обследования ПУ (%).  г.Липецк
	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	 2005	
          Курение	54.7	54.8	42.8	56.5	66.1	57.1	46.3	  59.9	
    Злоупотребляют  
      Алкоголем              	
22.8	
10.1	
14.5	
15.8	
14.0	
12.9	
20.3	
 19.9	
    Пробовали
     Наркотики	
32.3	
16.7	
18.3	
25.8	
26.6	
20.3	
19.8	
 23.5	
   Употребляют
     Наркотики	
12.0	
10.5	
12.1	
14.8	
16.4	
13.1	
12.4	
 13.0	

Потребление пива подростками
	Школьники	Учащиеся ПТУ	
	2003 год	2004 год  	2005	2003 год	2004 год	2005	
Регулярно потребляют пиво	29.5	25.5	19.6	38.5	44.6	39.0	
Из них совместно с родителями	25	16	16.1	20.5	27.7	17.3	
Употребляют в дозе более 1,5 л.пива	14.4	11.4	10.2	19.4	23.2	19.5	

ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» 
Статистические данные
О контингенте больных с диагнозом алкогольные психозы
по районам Липецкой области
за   2005г.   (в сравнении с  2004г.)
 
	Состоит на учете на 01.01.2005г	Состоит на учете на 01.01.2006г.	Изменение в %	
	Абс.	На 100т.	Абс.	На 100т.		
1. Воловский	16	100,0	11	70,5	-29,5	
2. Грязинский	54	73,4	60	82,0	+11,7	
3. Данковский	97	244,3	112	287,2	+17,6	
4. Добринский	35	86,6	36	89,1	+2,9	
5. Добровский	6	23,2	14	55,3	в 2,4 раза	
6. Долгоруковский	4	19,3	6	29,6	+53,4	
7. Елецкий	48	163,8	29	100,0	-39,0	
8. Задонский	31	84,7	42	117,0	+38,1	
9. Измалковский	10	54,1	8	44,2	-18,3	
10. Краснинский	8	51,9	13	86,7	+67,1	
11. Лебедянский	12	26,4	10	22,4	-15,2	
12. Лев-Толстовский	26	147,7	21	121,4	-17,8	
13. Липецкий	13	27,3	35	74,3	+в 2,7 раза	
14. Становлянский	16	80,0	9	45,0	-43,7	
15. Тербунский	26	109,7	21	89,7	-18,2	
16. Усманский	64	120,3	92	175,6	+46,0	
17. Хлевенский	21	96,8	2	9,4	-90,0	
18. Чаплыгинский	16	45,2	29	83,3	+84,3	
19. г.Елец	326	282,3	322	281,2	-0,4	
20. г.Липецк	682	135,2	598	118,9	-12,1	
Всего по области	1511	125,8	1470	123,5	-1,8	
По РФ за 2004г.	94,6 на 100 тыс.нас.	

II. ВЕДУЩИЕ НАРКОЛОГИ СТРАНЫ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ
СИЛОВЫХ СТРУКТУР ВЕДУЩИЕ БОРЬБУ С НАРКОМАНИЕЙ И НАРКОБИЗНЕСОМ, ИЗВЕСТНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ И ЖУРНАЛИСТЫ О РОЛИ СМИ В ПРОТРЕЗВЛЕНИИ ОБЩЕСТВА. 

РОЛЬ ЭЛЕКТРОННЫХ И ПЕЧАТНЫХ СМИ 
В ОСВЕЩЕНИИ ПРОБЛЕМ НАРКОТИЗАЦИИ И АЛКОГОЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ.
Проблема борьбы со злоупотреблением наркотиками и алкоголем широко освещается в центральных и местных электронных и печатных СМИ. Существует ряд специальных передач на радио и телевидении. Материалы по данным вопросам систематически публикуются в многочисленных газетах.
При обзоре подобного рода  статей по данному вопросу в центральных научных и публицистических изданиях отмечается, что современные российские СМИ, как печатные, так и электронные, стремясь соответствовать почетному званию «четвертой власти» в обществе, в различной степени участвуют в противостоянии бурно нарастающей в последние годы в стране наркотизации и сохраняющейся на довольно высоком уровне алкоголизации. Общественность информируется об обострении наркотической ситуации, активно вносится  свой вклад в формирование отношения общества к проблеме наркотизации и наркомании, общественного мнения о наркодельцах, наркоманах, моделях борьбы с незаконным оборотом наркотиков (НОН), анализируются вопросы помощи больным  и их семьям, пропагандируются общественно одобряемые модели поведения, в том числе предлагаются аргументы для отказа от употребления и распространения наркотических веществ (ПАВ). Нет оснований считать, что все публикации в печати или передачи на телевидении и радио могут незамедлительно и жестко воздействовать на поведение и настроение людей. Тем не менее очевидно, что выступления СМИ, наряду с другими социально-психологическими факторами, создают социальный контекст поведения людей. Сегодня, в условиях размытости социальных ориентиров, важно уже то, что СМИ привлекают внимание общественности к проблеме наркотиков и указывают на ее социальную значимость. Это особенно ценно потому, что общественность пока, как показывают специальные исследования, еще не готова к активной борьбе с наркоманией. 
Большинство подростков считает употребление наркотиков, алкоголя и других психоактивных веществ личным делом индивида и допускают возможность проб «поиска», экспериментирования.  Взрослые, даже считая наркоманию, токсикоманию и алкоголизм особыми самостоятельными болезнями, чаще всего исключают возможность заболевания членов своей семьи («ведь у нас нормальная семья») – и устраняются от профилактики наркомании, токсикомании и алкоголизма в собственном доме, ограничиваясь интересом к «острым» публикациям в СМИ.
Законодательство определяет употребление и распространение наркотиков (в отношении алкоголя только среди несовершеннолетних) как преступную деятельность, признавая тем самым негативно окрашенную общественную значимость поведения, связанного с наркотиками. В такой ситуации роль СМИ в профилактике наркомании, токсикомании и алкоголизма и формировании единой позиции общества по этим вопросам может оказаться весьма значительной. 
Российские ученые из НИИ наркологии МЗ РФ В.Е.Пелипас, Л.Н.Рыбакова и М.Г.Цетлин (директор Н.Н.Иванец) в рамках научного проекта «Исследование социальных и правовых проблем профилактики злоупотребления психоактивными веществами среди несовершеннолетних», опубликовали в журнале «Вопросы наркологии» №2 2001 года анализ различных проблемных ситуаций в сфере профилактической деятельности, выявленных авторами в ходе опроса специалистов различных ведомств, несовершеннолетних и их родителей. 
За прошедшее пятилетие отношение к существующей проблеме осталось, по своей сути, неизменным. 
Авторы публикации проанализировали библиографические данные печатных материалов, поступивших в Российскую государственную библиотеку и Российскую государственную юношескую библиотеку на тему: «Наркотики», а также тематические публикации в газетах «Московский комсомолец», «Аргументы и факты», «Вечерняя Москва», «Учительская газета» и журналах «Я – молодой» и «ПТЮЧ». При этом изучалась ситуация с позиций известной формулы анализа коммуникации Лассуэлла: кто сообщает, что, по какому поводу, кому адресована публикация, с какой целью.       
Если 8-10 лет назад СМИ публиковали преимущественно краткие сообщения о борьбе правоохранительных органов с наркобизнесом и распространителями наркотиков, то в последние годы активно освещаются и другие аспекты проблемы. 
По содержанию можно  выделить следующие тематические группы материалов (приводятся в порядке убывания количества). 
Первая крупная группа – материалы по антинаркотической политике и практике,  в том числе  сообщения об официальных решениях различных административных структур, ведомств и о практической работе органов здравоохранения, образования, отдельных общественных организаций. Очевидно, что в этих случаях СМИ понимают свою роль как посредника, передаточного звена: проинформировать общественность о мероприятиях, осуществляемых государственными органами, и о значимых общественных инициативах. 
Вторая, довольно многочисленная группа – материалы  рекламного характера о  тех или иных формах наркологической помощи, в которых «всяк кулик свое болото хвалит». В них обычно содержательно не раскрывается характер помощи, не описываются реальные условия ее оказания, отсутствуют объективные данные об эффективности предлагаемых услуг, почти всегда читателю внушают веру в оптимистический прогноз лечения наркомании именно таким методом. Соотношения качества этих материалов и занимаемой ими площади в печатных изданиях показывается, что здесь речь идет о посредничестве СМИ в передаче информации, а также о способе зарабатывания журналистами денег за счет рекламных публикаций. 
Третья группа материалов – адресованные населению в целом размышления о различных аспектах наркомании как социального явления (под девизом: «Люди, будьте бдительны!») и обращения к представителям молодого поколения («Задумайся об опасности – она рядом»). В  такого рода публикациях чаще используются мнения специалистов (учителей, врачей, организаторов здравоохранения и образования, ученых), а также аргументы в виде данных статистики и социологических  исследований.     
  	   Журналисты стараются «заразить» читателя своей обеспокоенностью судьбами страны, поколения, родного города, полагая, что зрелый, полноценный гражданин не может оставаться в стороне от решения такой важной проблемы, которая разрушает генофонд нации, угрожает ее безопасности и правопорядку в стране. Авторы пытаются также вызвать сочувствие к персонажам описываемых «историй». В последнее время таких материалов стало больше.
По мнению руководства информационно-аналитического управления Госкомпечати РФ в последние годы через такие публикации стал проявляться наступательный характер прессы и обнаруживается усиление ее воздействия на эмоциональную сферу своих читателей. Утверждается, что СМИ насытили рынок информацией о прежде запретных темах и теперь вынуждены таким образом педалировать публикации, чтобы обеспечить интерес к своим материалам. 
В этом обзоре констатируется также, что серьезные аналитические статьи – редкость в газетах, зато многие журналисты «топчутся на модной теме». Авторам статей часто не достает опыта в осмыслении и подаче материала, касающегося проблем, представляющих большую общественную значимость. 
Наконец, четвертая группа материалов СМИ – это апелляция к власти с требованием уделить острой проблеме больше внимания. 
В них отмечаются недостатки финансирования, подготовки кадров, работы и взаимодействия между собой отдельных ведомств. Такие материалы особенно характерны для региональной прессы.
Таким образом, можно констатировать, что публикации, обращающие глубокую заинтересованность и подготовленность авторов, подкрепленные убедительными объективными цифрами, квалифицированными суждениями специалистов, не составляют большинства в проанализированном массиве. В то же время заметна смена общей позиции СМИ в проблемной области: от простого распространения информации журналисты переходят к повествованию и наблюдению специалистов,  к описанию конкретных жизненных судеб, к обсуждению причин наркомании, пытаются влиять на мнение и взгляды читателей. Нарастает количество статей, где проблема наркомании анализируется как особое социальное явление, в которых журналисты пытаются дать взвешенную информацию, обращаясь больше к разуму, чем к эмоциям. 
Имеющиеся материалы не позволяют утверждать, что публикации игнорируют чувства, связанные с распространением наркомании в молодежной среде: в них часто говорится о страданиях и растерянности больных, их родственников и ближайшего окружения, о переживаниях ими собственной вины и бессилия перед наркотиками перед болезнью. СМИ демонстрируют двойственное отношение к потребителям наркотиков, в котором умеренное сочувствие, как к жертвам, сочетается с их осуждением и отторжением. 
В публикациях превалируют указания на различные негативные аспекты наркотизации: в то время как упоминания об эйфории и других моментах, которые привлекают молодежь к экспериментам с наркотиками, очень редки. Втягивание в злоупотребление наркотиками чаще всего описывается как процесс, как бы не подконтрольный воле «пострадавшего»: «это произошло случайно», «уговорили», «не подумал» и т.д. О сознательном выборе речь практически не идет. Наблюдения авторов исследования показывают, что печатные органы пробуют реализовать различные информационные стратегии в профилактике наркоманий. Так, «Московский комсомолец» (МК) отличается от других газет своим пристальным вниманием к теме: ежемесячно публикуется страница «Без иглы», содержащая 2-4 материала по разным аспектам борьбы со злоупотреблением наркотиками. Примечательно, что заметки об оперативной работе правоохранительных органов (борьба с нелегальной торговлей, выявление курьеров, конфискации, аресты и т.п.) публикуются в МК независимо от рубрики «Без иглы», как не относящиеся к теме профилактики. В отличие от МК «Учительская газета» уделяет проблеме гораздо меньше внимания, ее материалы обычно описательны, жизненно конкретны. Журналисты не решаются на обобщения, вероятно, стараясь снабдить читателя информацией для собственных размышлений и выводов. Журнал «Я молодой» не дает много публикаций на темы, связанные с наркотиками. Однако и здесь, как в МК, мы найдем не поучения, а конкретные «истории», отражающие живую реальность не демонстрирующие негативные аспекты наркомании, ее тяжелые последствия и только для самого потребителя, но и для его близких. «Посыл» всех таких публикаций очевиден: наркотики – это зло, с ними нужно бороться. В то же время материалы подаются таким образом, что выводы делает сам читатель. Похоже, что некоторые СМИ выступают в роли воспитателя, формирующего у читателя негативный условный рефлекс на наркотик, хотя и оперируют разным фактическим материалом. 
Интересную стратегию осуществляет в последние годы много критиковавшийся ранее журнал «ПТЮЧ». С 1999 года он уже не «продвигает в массы» информацию о магических психоделиках или о прелестях легализации марихуаны, как это было раньше. В журнале создана новая рубрика «Здравствуй, джанки!». Она знакомит читателя со статистикой распространения наркомании в стране, дает информацию об «экстази» по зарубежным источникам, предупреждения читателей о последствиях его приема, как если бы речь шла о специфическом лекарстве (ощущения, побочные эффекты, противопоказания). Параллельно идет настойчивая рекомендация: обдумать, «зачем это нужно?». Журнал заявляет о своей позиции в профилактике наркоманий: «Глупо стать жертвой и быть плохо информированным. Если тебе хочется быть зависимым, подумай еще раз. Ведь стоит утром улыбаться просто потому, что на улице солнце, а не потому, что у тебя есть деньги на дозу. Или тебе хочется кормить наркомафию? «При этом подчеркивается достоверность этой информации, иностранное происхождение и посредническая позиция самого журнала: «Это не мы придумали». Если статьи «МК» в рубрике «Без иглы» выражают позицию редакции опосредованно, через любопытные истории из жизни», то «ПТЮЧ» напрямую обращается к своему читателю. В то же время в журнале материалы на другие темы (например), о карликах или о борьбе с курением, которые специалист сочтет антинаркотической профилактикой: в них речь идет о смысле и ценности жизни, о необходимости активной жизненной позиции, о неповторимости каждой индивидуальности, о том, что «каждый должен печь свои пончики», даже если иногда лень это делать.   Такую позицию можно также считать воспитательной, но с позиции старшего, более умного, опытного, откровенного друга. Однако подмечено, что «ПТЮЧ» обращается к читателю, как если бы тот уже имел свой опыт употребления наркотиков или принял решение их употреблять. 
В своем исследовании авторы ограничились участием центральных СМИ в работе по профилактике наркомании, анализом деятельности редакций печатных органов и журналистов, не затрагивая реакцию аудитории на публикуемые материалы. 
Оценка возможного воздействия СМИ на читателя. 
Выделено несколько видов изданий, опубликовавших материалы по теме наркотиков: газеты (общероссийские и региональные), еженедельники (например, «Труд – 7»), журналы общего характера (например, «Огонек») и ведомственные («Воспитание школьника»), сборник конференций или научных трудов  и т.п. Но, вместе с тем, тактика работы СМИ по профилактике наркотизма не может полностью следовать рекомендациям «чужих» специалистов. 
Специалистам в области противодействия злоупотреблению наркотиками (врачи, работники правоохранительных органов, педагоги, психологи, социальные работники) и журналистам необходимо предварительно ознакомиться со спецификой работы друг друга, прежде чем можно будет говорить о сотрудничестве. Многие СМИ работают в области профилактики наркомании по собственной логике – в соответствии с актуальным «социальным заказом», текущей редакционной политикой и т.п. В ряде случаев появление антинаркотической тематики на страницах печатных СМИ обусловлено в основном наличием интереса к ней у «пишущих перьев».
Проведенный анализ позволил выявить ряд проблемных ситуаций (ПС) в сфере освещения СМИ темы наркотиков и наркомании.  
Первая проблемная ситуация – это отсутствие четких представлений о необходимой степени активности СМИ в освещении темы наркотиков: как часто и сколько внимания нужно уделять этой теме, и о границах, пределах изображаемого. Существуют два взгляда на методы профилактики наркомании с использованием СМИ. Одни полагают, что надо как можно больше рассказывать населению о наркотиках и связанных с ними опасностях для общества и индивида,  потому что общество нуждается в предупреждениях о надвигающейся угрозе, чтобы лучше подготовиться к противодействию. В связи с этим можно задаться вопросом: являются ли СМИ адекватным каналом информирования населения по довольно специфическим вопросам, связанным для медицинских работников с распространением неинфекционных заболеваний, для милиции – с ростом преступности, а для учителей – с уровнем социальной зрелости подростков? Стоит ли превращать газеты в листки санитарного просвещения родителей, или они должны представлять иную информацию? В этой связи понятна позиция «Учительской газеты», не занимающейся на своих страницах повышением квалификации учителей по вопросам антинаркотической профилактики. 
Редакция, по-видимому, полагает, что этим должны заниматься специалисты и специальные издания. Другая позиция основана на том, что частые упоминания о наркотиках, не обусловленные реальной потребностью людей в этой специфической информации, якобы провоцируют интерес к ним. Один из молодых читателей «ПТЮЧ» в письме в редакцию утверждал: «О драгсах упоминать – лишний раз их рекламировать». В рамках этого подхода профилактика должна в меньшей мере обращаться к различным аспектам наркомании как болезни, а в большей мере активизировать здоровое начало в индивидуальном, групповом или общественном сознании, включать механизм личностной и групповой адаптации, использовать скрытые социальные ресурсы, предлагать новые альтернативные пути самореализации. Так, «Вечерняя Москва» сообщала об акции по профилактике наркотизации с привлечением рок музыкантов, которая проходила под лозунгом: «Ребята, давайте не будем говорить о наркотиках. Это такая дрянь, а в жизни есть вещи получше. Поговорим о жизни!». 
С учетом значимых разногласий во мнениях трудно определить, достаточно ли публикаций на тему наркотиков предлагают сегодня СМИ и какой должна быть эта «достаточность». По-видимому, однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Нужны дифференцированные оценки, опирающиеся на прицельное изучение читательского спроса и текущей наркотической ситуации во всех ее значимых деталях.
Вторая проблемная ситуация – это неопределенность целевого объекта (адресата) антинаркотических публикаций СМИ.
Можно констатировать, что в настоящее время интенсивность публикаций по антинаркотической проблематике определяется не столько потребностями аудитории, сколько намерениями коммуникаторов. Причем об этом говорит не только несоответствие количества «местных» публикаций остроте наркотической ситуации, о чем уже выше упоминалось. Важно то, что молодежь в возрасте 16-30 лет не обеспокоена наркоманией как социальной проблемой.  Социологические опросы показывают, что основные интересы и устремления современного молодого человека замыкаются преимущественно в пространстве частной жизни. И в этом контексте наркомания не является для него приоритетной темой (не входит в число 12 отмечаемых им важных проблем общества, среди которых экология, нищета, преступность) – тем более, что основной посыл публикаций ему заранее понятен: наркотики – зло, смерть. Известно также, что СМИ вообще не пользуются большой популярностью у подростков (высокие цены изданий, привычка смотреть и слушать радио и телепередачи, а не читать). Следовательно, обращения к читателям с предупреждениями и разъяснениями об опасности наркотиков проходят мимо адресата. Опросы показывают, что  в подростковой среде информация о наркотиках распространяется преимущественно по каналам межличного общения.
При этом родители и учителя часто знают о наркотиках меньше, чем подростки. 
Таким образом, можно предложить, что у взрослого населения потребность в информации о наркотиках по каналам СМИ гораздо выше, чем у подростков. Интерес к публикациям определяет «читабельность» издания; однако он далеко не всегда связан с реальным поведением читателя в сфере, затрагиваемой журналистами. Так, в нашем опросе родители подростков с интересом читали статьи в газетах по наркомании, но всячески уклонялись от личного участия в профилактике этой социальной болезни. Встает вопрос: какова цель активного участия СМИ в профилактике наркомании – привлечь читателей к своему изданию или пробудить гражданские инициативы?
Преимущества СМИ как канала информации известны: массовый охват аудитории, возможность систематической и целенаправленной работы, доступность, эффективное использование специалистов высокой квалификации и т.д. Однако если говорить о подростковой аудитории, то печатные СМИ оказываются еще и потому не самым продуктивным каналом воздействия, что подросток отвергает просветительские передачи и публикации, осваивает социальный опыт в большей мере спонтанно, а новую информацию – чаще всего неосознанно. По данным некоторых социологов, для современного подростка мир взрослых обесценен. 
Аудитория, к которой обращена антинаркотическая профилактика СМИ, не столь универсальна, как хотелось бы надеяться; у нее свои ограничения и специфика. Вероятно, она в большей степени состоит из взрослых, и СМИ в действительности обращаются ко всем реальным действующим лицам профилактики не столько напрямую, сколько через ретрансляторов информации (типичное для старшего поколения поведение): они должны информировать и обучать. Кроме того, складывается впечатление, что СМИ более охотно работает на государственном уровне профилактики, где допустимы «лобовые атаки», и менее охотно – на низовом, где основные ориентиры – альтернатива наркотикам в сфере учебы, досуга, труда и т.п., хотя пропаганда этих альтернатив в СМИ более уместна. Не интересуясь своей аудиторией, не изучая ее и не зная ее потребностей, журналисты исходят во многом из собственных ограниченных представлений о том, что достойно публикации. Отсутствие специальных знаний в проблемной сфере сказывается на результатах их работы.
Третья проблемная ситуация – это отсутствие в работе СМИ по профилактике наркомании четких ориентиров и представлений о конечных целях.           
Журналисты, стремясь проникнуть «вглубь» материала (не проблемы!), нередко навязчиво знакомят читателя, не приобщенного к наркотикам, с жаргоном, бытом, обычаями, моралью, вообще – субкультурой наркоманов. Изображение этой «экзотической» стороны реальности привлекает читателей, повышает рейтинг изданий, но не достигает профилактических целей и оказывается даже контрпродуктивным. 
Нередко пресса спекулирует на «модной» теме, заигрывая с читателем и забывая о своей социальной ответственности. Именно благодаря СМИ в обиход входит жаргон преступного мира и наркотического подполья. Можно привести примеры необоснованного употребления сленга наркоманов в заголовках публикаций «Московского комсомольца».
  «Баллада о стране, подсевшей на колеса» (МК,  об автомобильных проблемах, не связанных с наркотиками) или «Березовский подался в наркобароны?» (МК,  отмывание денег, махинации, заказные убийства; ни слова о наркотиках). С одной стороны, провоцируя интерес, навязывая тему наркотической субкультуры, СМИ способствуют продвижению идеи наркотизации в массы,  не причастные к этому явлению. 
Если взрослая аудитория, имеющая жизненный опыт и навыки различения реальности и описываемых СМИ «будней», может правильно оценить место наркотиков в нашей жизни, то обилие публикаций и упоминаний о наркотиках «всуе» для молодого читателя служит сигналом распространенности этого явления в обществе, моды на наркотики, деформирует его представления о том, что «нормально», а что – устаревшие правила жизни. Представляя субкультуру обычным явлением, некоторые средства массовой информации делают их модными и продвигают в качестве культуры. В этой связи показателен пример из статьи в МК: на похоронах брата-подростка его сестра рассуждает о том, что никто из его друзей не помешал патологическому пристрастию брата и она сама не заметила болезни («Курили анашу, но это, видимо, со всеми бывает»). Публикации о наркотиках, вводя новую информацию и пропагандируя новые ценности, разрушают традиционные (семейные) представления о социально одобряемом поведении. Поэтому их влияние деструктивно для общественной психологии.
Аналогичные размышления возникают при анализе публикаций СМИ о преступности.  Исследование О.Пристанской (анализ периодики и параллельный опрос населения о восприятии публикаций) позволило подтвердить гипотезу о том, что пресса и ТВ побуждают свою аудиторию к антиобщественному поведению, создавая у читателей впечатление, что нарушения закона – довольно распространенная норма нашей жизни. 
Конечно, причины роста злоупотребления наркотиками – не в действиях СМИ, каким бы неумелыми или неудачными они ни казались различным профильным специалистам.
Причины лежат значительно глубже. Наркотизация распространяется по своим, еще недостаточно изученным закономерностям из области общественной психологии, на почве дефицитарности воспитания, размытости нравственных и ценностных ориентиров в общественном сознании, на фоне социального и микро социального пессимизма, безверия, неверия в будущее и в себя в условиях маргинализации части молодежи, резигнации ее от общественно-значимых целей в связи с неспособностью к активным условиям по достижению достойного социального статуса. Наркоманию называют социальной болезнью не только потому, что она затрагивает определенные социальные группы, и потому, что она вызывает негативные социальные последствия но, прежде всего потому, что она имеет социальные корни. Было бы ошибкой считать наркоманию «заморской заразой», которая привнесена на российскую почву коварным врагом. Наркотизация не смогла бы распространиться, если бы не было соответствующей в ней массовой потребности, готовности откликнуться на возможность суррогатного удовольствия и воспринять «пофигизм» как новую философию жизни – жить одним днем, ничего не желать, искать облегчения, ничего не добиваться, ни за что не отвечать.
   Нечеткие ориентиры в работе СМИ со своей аудиторией по профилактике наркомании проявляются еще и в том, что публикации обычно адресованы населению вообще, но описывают обстоятельства, интересные и полезные  лишь той части населения, которая «затронута» проблемой. Можно предположить, что журналистов согревает идея помочь тем, кто попробовал наркотики или экспериментирует с ними. СМИ порой выступают с попытками вторичной и третичной профилактики среди уже проблемных потребителей наркотиков и больных – наркоманов, а это еще более деформирует нормативные представления молодежи, особенно подростков. К тому же, «пробовальщики», скорее всего, не читают газет или интересуются совсем другими изданиями  - «не для всех», как, например, ОМ.
Четвертая проблемная ситуация – это заметное смещение в СМИ пропорции в отражении известных дихотомий: негативное/позитивное, пессимистическое/оптимистическое, черное/белое – в сторону негатива.
   Сообщения об арестах наркокурьеров, об изъятиях наркотиков отражают успехи в работе правоохранительных органов, но в то же время показывают, что победить наркоторговлю не удается. Практически СМИ создают впечатление, что никто из нас не защищен от посягательств наркодельцов, что тенденции распространения наркотизации неодолимы. Нехватка аналитических статей, выявляющих причины распространения наркотизма, приводит к тому, что печать констатирует только негатив, информация – пугает, не дополняет информацию описаниями технологий избегания опасности и не показывает положительных примеров. В целом складывается ощущение бессилия, безнадежности, обреченности, близкое чуть ли не к эсхатологическим мотивам. Даже материалы, содержащие полезную информацию о возможной помощи специалистов или общественных организаций, не содержат контактный телефон, так как журналисты боятся обвинений в рекламе. Получается, что рекламировать негатив можно, а позитив – нельзя.
В материалах о наркотиках СМИ невольно подсказывают два пути разрешения проблем, с которыми сталкиваются люди в нынешней ситуации: обогащение путем продажи наркотиков или отчуждение от общества и декларируемых им недостижимых ценностей путем наркотизации. Это наблюдение подтверждает И.И.Чалая.
Отмечаемое исследователями сужение социального горизонта молодежи до пространства частной жизни «заземляет» восприятие ею наркомании. Молодые люди склонны воспринимать ее как проблему индивидуального выбора и личной судьбы («не повезло?»), а газеты обеспокоены наркоманией как социальным явлением, сегодня угрожающим безопасности, завтра – генофонду страны (кстати, такую позицию мы отмечали у большинства опрошенных родителей – «навеяно прессой»). Практически эта линия находит отражение и в материалах о государственной политике, и в описаниях конкретных судеб. Такое рассогласование точек зрения, вероятно, не увеличивает эффективность газетных усилий, однако остается впечатление «черной дыры», которая может затянуть любого. 
Как правило, пессимистический настрой автора проявляется в описании фактов бурного распространения наркомании, трудностей его пресечения и немасштабной профилактики. На конкретных примерах журналисты показывают всю сложность лечения и реабилитации больных наркоманией. Причем они сами чувствуют необходимость «разбавить» свой пессимизм оптимистическими утверждениями, хотя почти всегда – безосновательными. 
Получается, что СМИ провозглашают надежду как единственный выход из безвыходной ситуации.
Наконец, пятая проблема – это различия в отношении СМИ и законодательства к потребителям наркотиков и наркомании. В материалах СМИ оно более терпимое, примиренческое, компромиссное; в то время как законодательство требует репрессий, борьбы, изоляции. Существование в обществе одновременно нескольких стратегий борьбы с распространением наркомании отражает, видимо, отсутствие четкого, объединяющего людей, общественного мнения по этому вопросу. С другой стороны, можно говорить об ограниченной легитимности «Закона о наркотиках»: его ориентиры отражают главным образом интересы правоохранительных органов, но не позиции населения, сочувственно относящегося к больным и не отказывающего им в помощи. В публикациях находит отражение сочувствие к потреблению, редки элементы неприязни, отторжения. Пропагандируются помощь и участие в судьбе больных – вместо неприятия, изоляции. И в этом также можно усмотреть «непоследовательность» СМИ: негативное отношение к наркомании как общественному явлению сочетается с терпимостью к заболеванию индивида. Эта двойственная позиция прослеживалась нами и в опросах родителей, что может свидетельствовать о совпадении позиций: либо газеты отражают мнение населения, либо журналисты сами выступают как часть населения в этих вопросах, либо они эффективно воздействуют на взрослую часть населения. 
В заключении приходится констатировать, что выделенные нами проблемные ситуации в сфере освещения СМИ проблемы наркотиков и наркомании не могут быть разрешены без дополнительных исследований. Тем не менее, можно говорить о важной роли СМИ в формировании отношения общества к этой проблеме. Эффективность воздействия СМИ на разные слои населения различна, поэтому необходимо соотносить их деятельность с потребностями и особенностями аудитории. Однако на сегодняшний день СМИ вряд ли можно считать полноценным участником профилактики наркотизма в обществе. Основная причина этого – отсутствие обратной связи с населением, вследствие чего нельзя говорить о сформированном общественной мнении, которое могло бы эффективно влиять на реальную политику и практику в области наркотиков.
Не считая возможным для себя давать какие-либо рекомендации СМИ, в  том числе и в проблемной области, вместе с тем позволим себе на основе сделанных наблюдений сформировать наши основные ожидания относительно возможной позиции СМИ в отражении темы наркотиков.
1.	Никакая пропаганда не может радикально изменить ситуацию с потреблением наркотиков, корни которой лежат не в сфере сознательного выбора или словесных убеждений, а в проблемах экзистенциальноного характера. 
2.	Акцент на эмоциональных составляющих антинаркотической пропаганды может нести вред, вызывая неприятие и отторжение материалов на эту тему, особенно у аудитории, заинтересованной в объективном и конструктивном информировании.
3.	Профилактика наркомании в СМИ бесполезна, если она не затрагивает значимых для читательской аудитории аспектов жизнедеятельности. Эта ткань общественной дискуссии не терпит прямолинейности и в то же время нуждается в однозначном подтверждении социальной нормы – негативного отношения к наркодельцам, неприятия наркотического суррогатного удовольствия.
 4. При отсутствии позитивной национальной идеи велик соблазн использовать образ общего внешнего врага, насаждающего наркотики среди населения, что не соответствует сущности болезни. Преувеличение всесилия фармакологических механизмов зависимости, необратимости ее последствий и бессилия человека перед искушением так же неконструктивно, как и абсолютизация рациональных механизмов регулирования поведения. Обострение наркотической ситуации не является единственной или главной социальной проблемой. Важны для общества и качество образования молодежи, и профессиональная ее подготовка, и трудоустройство, и нравственная культура в молодежной среде и т.п. Поэтому представляется вполне возможным для СМИ вести наркотическую профилактику не «в лоб», а «обходным маневром», опосредованно.
 5. Журналист, пишущий на тему наркотиков, наверное, должен обладать не только хорошей квалификацией, чтобы контролировать воздействие свих материалов на читателя. Ему необходимо также чувство ответственности, требуются мудрость, экзистенциальная зрелость, талант души. Складывается впечатление, что профилактика наркомании предполагает жанр эссе, который вряд ли типичен для газетных страниц.  

КОШМАР В ГЛАМУРНОМ ФОРМАТЕ.
(антинаркотическая тема на телеэкране, оценка деятельности 
телевидения на примере Ямало – Ненецкого автономного округа).
Результаты социологических опросов в некоторых регионах страны свидетельствуют о возрастании влияния телевидения на потребление молодежью наркотиков. 
	И, наверное, пора задуматься: а должно ли телевидение как один из влиятельнейших общественных институтов касаться этой темы вообще? Этим вопросом, кстати, уже не первый год задаются общественные организации, специалисты масс-медиа, психологи и врачи в Европе и в США. Так, исследование, проведенное по заказу американской общественной организации  «Родительский совет по телевидению», подтвердило, что программы МТV (в России этот канал также популярен) активно эксплуатируют темы секса, насилия и сквернословия, представляют в привлекательном свете употребление алкоголя и наркотиков. 
	В России средства массовой информации традиционно играют роль учителя, к мнению которого прислушиваются. И на первых местах по влиятельности, конечно, телевидение и радиовещание. Увы, нередко в передачах открыто или косвенно «наркогенное» поведение принимается как некая норма. Например, герой какого-нибудь сериала нарушает закон, в том числе занимаясь наркобизнесом, а затем завершает преступную карьеру, становится почтенным меценатом и даже депутатом. Его жертвы – наркоманы при этом остаются за кадром. Другой пример – герой, благополучно «завязавший» с наркотиками под влиянием счастливой любви. Это создает иллюзию безопасности наркозависимости, обманчивое представление, что «все исправимо». 
	Демонстрация сцен немедицинского приема наркотиков, что отнюдь не исключение на экране, тоже оказывает подспудное воздействие на аудиторию. Для подростков, не набравших еще социального опыта, «романтичные» картинки из криминальной жизни бывают притягательны. И при соответствующих обстоятельствах такие телеученики вполне подготовлены к совершению какого-нибудь типового наркопреступления, не говоря о пробах травки или героина ради рекламируемого вовсю кайфа. При этом они вряд ли задумываются о последствиях рокового для их судьбы и здоровья шага.
	Не так давно по РТР прошла  авторская программа Елены Масюк «Караван». На первый взгляд, центральная мысль фильма – осуждение растущей во всем мире наркомании. Именно этого ожидает зритель от передачи государственного канала. Однако при анализе текстового и аудиовизуального ряда обнаруживается совсем обратный эффект – чуть ли не прямая пропаганда наркомании. Автор «Каравана» то и дело напоминает, что  наркомания глубоко традиционное явление для общества. Говорит о ритуальных обрядах народов Севера и на фоне народных плясок и северных оленей сообщает об использовании шаманами галлюциногенных грибов. 
	Все это сопровождается чтением отрывка из старинной книги «О пирах и забавах Камчадала». А сама книга предстает в виде светящегося тома, открывающегося без посторонней помощи. Далее Масюк рассуждает, а вернее сказать, вещает о пользе некоторых наркотиков для здоровья. В фильме приводятся разнообразные примеры использования марихуаны в медицинских целях. Нас знакомят с музеем конопли, где есть даже русские экспонаты. 
	Существует, оказывается, колледж, в котором читаются лекции по использованию наркотиков. Наконец, поставлен «философский» спектакль о наркоторговле, фрагменты которого нам спешат показать. Словом, можно прийти к выводу, что наркомания отнюдь не мешает нормальному образу жизни. Наркозависимые охотно сообщают, как именно они побороли порок, а также о том, что наркотики теперь принимают только после работы. В программе налицо так называемые манипуляции с помощью контекста – намеренное помещение слов, означающих наркотические вещества, в знакомый всем набор обыденных, мирных понятий. 
	В частности, речь идет о том, что в Голландии наркотик можно попробовать в кафе, что его цена зависит от качества (как у любого продукта), что лучшие сорта (они старательно перечисляются) хранятся в морозильных камерах и в специальных контейнерах.
	Профессиональная работа оператора. Яркие, изобретательно живописные кадры и ни одного реального наркомана, умирающего или корчащегося в уродливой ломке. Вряд ли, посмотрев подобный «шедевр», 15-ти летний подросток согласится, что наркотики – это смерть. Напротив, в его сознании укрепится убежденность, что наркотики – это увлекательное приключение по векам и странам. 
	Признаем – сегодня нет единой концепции профилактики наркомании, которая бы приносила результат. И это помимо прочего проявляется в разнобое, который характерен для антинаркотической тематики в СМИ. Страшилки о наркоманах  вместо запугивания вызывают у подростков прилив адреналина – тинэйджеры любят риск и смерти не боятся.  
	А миф о легком излечении от зависимости (плюс реклама многочисленных чудодейственных центров) создает стойкую иллюзию: «немножко поколюсь, а потом меня вылечат». Леонид Парфенов, один из пионеров антинаркотической рекламы на российском телевидении, уверен, что передачи о наркоманах, ролики, направленные против наркотиков, нужны. «Не надо бояться публичных разговоров, каждый мальчик пройдет через наркотики – не сможет избежать информации о них и наверняка захочет попробовать. Этому невозможно воспрепятствовать. А вот если мы будем об этом  говорить, то с проблемы слетит налет запретного, элитарного, а значит – «сладкого». Надо идти на этот риск во имя спасения большинства». 
	И на этот риск сегодня идут региональные средства массовой информации – областные, окружные, городские и районные.  В отличие от так называемых центральных телеканалов, для которых главное – рейтинг, а значит, продаваемость рекламной минуты, местные студии и редакции знают своего зрителя, слушателя и читателя в лицо. Правда, все они действуют пока по принципу «кто на что горазд». Вспоминают вдруг местные власти о вреде зелья, принимают очередной исторический документ  по этому поводу – сразу  на страницах газет и в эфирах радио и ТV репортажи, интервью и даже очерки появляются. Нет «информационного повода» - глухое молчание. Журналисты чаще всего лишь обозначают проблему, не углубляясь в суть. А ведь аудитории требуются материалы уже не только новостного, но и аналитического характера.
	С появлением в России Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков о наркоугрозе стали говорить больше. Однако сотрудники пресс-центров ведомства и сотрудничающие  с ними корреспонденты в основном нацелены на формирование положительного имиджа федерального органа. Это относится и к информационным подразделениям других правоохранительных служб, противостоящих распространению наркотиков и наркомании, - милиции, ФСБ. А что же  все-таки «свободная журналистика?».
	В ноябре 2004 года на канале Окружной государственной телерадиовещательной компании «Ямал-Регион» прошел восьмичасовой телемарафон, посвященный борьбе с наркоманией. В течение дня в студии побывали врачи – наркологи, спортсмены, педагоги, молодежные активисты, ветераны, представители местной администрации. В прямом эфире принимались звонки от зрителей, шли дискуссии, велись беседы. В конце был показан документальный фильм. Методом замедленной съемки были показаны процедуры приготовления наркотиков и внутривенного их введения, а также люди в состоянии наркотического опьянения (закрытые глаза, расслабленное состояние, умиротворенная улыбка). Эти кадры повторялись неоднократно. Документалисты посчитали необходимым рассказать, что делать, если вены на руках «прячутся». Оказывается, наркотик можно ввести сюда  и сюда, а еще, если получится, и вот сюда. Молодой наркоман подтвердил это наглядным образом на собственном теле. Из закадрового комментария мы узнали, что существует чистый героин и разбавленный, афганского или таджикского происхождения, услышали о разнице в ценах и о многом другом. В частности, что от ломки пока еще никто не умирал.
	Подобных не втянутых по замыслу и исполнению программ много. К сожалению, правовые ограничения в этой сфере до недавнего времени оставались декларативными. 
	Ситуация, казалось бы, изменилась с введением 1 июля 2002 год нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
	Статья 6.13. гласит: «Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на должностных лиц – от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на юридических лиц – от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой».
	Но, похоже, эта статья так и не сработает. Потребители информации считают, что антинаркотическая телевизионная продукция и должна быть таковой. Вещатели не придают значения тому, что под этой маркой выходит в эфир. Учредители довольны, ведь антинаркотическая пропаганда проводится. А у  других контролирующих органов есть дела и поважнее, чем следить за качеством программ. 
	В мае 2003 года журналистами муниципальной телекомпании «Северный ветер» был создан цикл антинаркотических передач «Жизнь прекрасна». Героями стали молодые, преуспевающие, энергичные, оптимистические люди. Авторы цикла решили пойти от обратного: «Мы расскажем не о том, как это плохо, а о том, как без этого хорошо!». На реализацию проекта городской бюджет выделил 100 тыс.руб. После прекращения целевого финансирования важная тема напрочь ушла из планов компании.
	В эфир Надымской студии телевидения еженедельного выходит информационно-аналитическая программа «Рядом с нами». В  ней затрагиваются острые социальные проблемы, в том числе алкоголизм, наркомания, беспризорность, монетизация льгот. Однако сделаны передачи словно по одному шаблону, а потому не производят большого эффекта. Возможно, и здесь причина в недостатке финансирования.
	Руководитель Комитета по средствам массовой информации Ямало-Ненецкого автономного округа ЮА.Кукевич недавно выступил со специальным докладом на тему «СМИ и наркотики». Доклад изобиловал цифрами и данными (сколько информационных сюжетов, посвященных здоровому образу жизни, изготовили журналисты Новоуренгойской телекомпании, сколько профилактических мероприятий осветила телекомпания  г.Ноябрьска и т.д.). Но о результативности передач так ничего и не было сказано. Как и о перспективах «антинаркотического ликбеза» для журналистов. Ведь серьезно говорить о наркомании могут люди, по-настоящему ориентирующиеся в материале. А для этого нужны семинары, курсы, общение с профессионалами наркоконтроля. 
	Сделать профилактику наркомании в СМИ неформальной и действенной в первую очередь обязано государство. Надо не только поощрять и финансировать антинаркотические программы с применением социальной рекламы, но и вводить государственный заказ на печатную, теле, видео, особенно для подростков и молодежи. 
	При этом необходим постоянный контроль за качеством такой продукции и расходованием средств на ее производство.
	Журналисты совместно со специалистами разных сфер, простыми обывателями, и, конечно же, с молодежью должны рассуждать, думать, предлагать и действовать.
	Пока деятельность средств массовой информации по освещению борьбы с наркоманией и формированию антинаркотического общественного мнения явно неадекватна ситуации. Между тем нельзя допустить, чтобы тема наркоугрозы превратилась в очередное общее место, которому равнодушно отдают дань и авторы, и аудитория. К такому злу нельзя притерпеться. А значит, всякой  серятине и дилетантству в его освещении надо давать отпор, а живое, творческое, талантливое решение приветствовать и развивать. 

АНТИНАРКОТИЧЕСКАЯ ТЕЛЕПРОПАГАНДА:
успешный опыт Екатеринбурга. 
	Общественный благотворительный фонд «Город без наркотиков» и Телевизионная студия «Земля Санникова» с 1999 года начали выпускать в эфир Екатеринбурга пропагандистские материалы антинаркотической направленности. Эти материалы по своей эстетике и идеологии радикально отличаются от любых других материалов подобной тематики. Их эффективность оказалась поразительно высокой. Цикл телевизионных материалов «Наркотеррор» Союзом журналистов был назван «Лучшей журналистской работой года». Ниже вашему вниманию предлагаются размышления и рекомендации автора и режиссера цикла «Наркотеррор» Андрея Санникова «О видео роликах антинаркотической направленности». 

Зачем создаются такие ролики или  о ложных целях и истинных причинах.
«Стандартный» пропагандистский антинаркотический ролик известен каждому – в телеэфире их показывают регулярно. Эффективность таких роликов равна нулю. Больше того, некоторые «антинаркотические» материалы попросту вредны. 
 	Вспомним, как устроен «стандартный» ролик. Нарядные юноша и девушка катятся на лыжах с горы, брызжет свежий снег, играет хорошая музыка. Крупный план: юноша одной рукой обнимает девушку за талию, другую руку протягивает к воображаемому зрителю. Юноша, белозубо улыбаясь, говорит: «Я был наркоманом, но я отказался от наркотиков! Откажись и ты!» Покрытая макияжем девушка доверчиво льнет к героическому и красивому, как принц, «бывшему» наркоману. Все счастливы.
	Еще вариант «антинаркотического ролика» - мультипликационный. В кадре скачет большой яркий мяч. На мяч садится большая яркая бабочка. Играет нежнейшая музыка – Моцарт. Появляется надпись: «Жизнь – это чудо! Выбери жизнь, а не наркотики!». 
	Понятно, что ролик с бабочкой и мячиком – просто бесполезен и глуп. А вот ролик с белозубым «бывшим» наркоманом, который взял – и запросто «отказался от наркотиков» и теперь все девки от него, «бывшего» наркомана, кипятком писают – я  убежден, что такой ролик вреден.
	Для кого делаются такие якобы «антинаркотические ролики?» Да для заказчика. Не для наркомана. Наркоману плевать на мультики с мячиками и бабочками, у него и без телевизора в башке такие мультики! И не для близких наркомана – у них ужас, тьма, а тут – какая-то нарядная дребедень. А вот для тех же, кто с наркотиками еще не сталкивался, такие ролики – соблазн. Вон как, оказывается, о наркоманах заботятся! Вон, какой шприц занятный и красивый! Вон как, оказывается, модные парни запросто соскакивают с иглы! Надо попробовать…
	Почти всегда такие «антинаркотические» материалы корыстны по своей сути. Заказчик идет на выбор, наркотики «актуальная тема», поэтому – сделайте мне про наркотики, но такое что-нибудь позитивное, чтобы меня, заказчика, с чем-то плохим или страшным электорат не ассоциировал, не дай Бог! Или – у заказчика коммерческие наркологические клиники, ему нужны клиенты, поэтому – сделайте мне ролик про то, как я наркоманов люблю и жалею, избавление от наркозависимости гарантирую стопроцентное, а вот цену за лечение указывать не надо, ни к чему людей пугать!.. Рекламщики – креативщики лепят ролики, осваивают бюджет. Телевизор эти ролики показывает. А тем временем по ободранным подъездам в моче и блевотине лежат остывающие мертвецы с таджикским героином в гнилой крови. Все идет своим чередом.  
Как правильно делать «антинаркотические ролики».
	Прежде всего – нужно отказаться от пушистых идеологических иллюзий. Наркоман стал  больным, добровольно, он не жертва, не объект жалости. Он сам колется, сам нюхает, сам курит. Наркоман – нарушитель закона, по методам приобретения денег на дозу -  преступник. Это он, наркоман, стал изгоем и зарабатывает себе на наркоту, любым образом.  Это он, наркоман, забил насмерть студентку и отдал барыге окровавленные девичьи сережки за дозу героина. Это он, наркоман, украл у матери деньги, отложенные на похороны. Жалко его? Нет, какая тут жалость! – только ужас и омерзение. 
	«Антинаркотический ролик» должен вызвать  у зрителя абсолютный душевный дискомфорт. Однако смонтирован он должен быть виртуозно. Бешеный или, напротив, гипнотически вязкий ритм. 
	Зритель должен смотреть такой ролик ошалев и не отрываясь.
	Никаких наемных профессиональных актеров, никаких супермоделей, никаких постановочных, «художественно организованных» съемок. Только документальные кадры – жесточайшие, отвратительные сцены передозировок, смертей, крови, нищеты. На войне – как на войне. Значительная часть материала снята мной лично, во время рейдов по задержанию наркобарыг» или вызовов «Скорой помощи».
	«Музыкальное сопровождение» - ради Бога, никакой красивой, мелодичной музыки! Никакой «узнаваемой», знакомой или когда-либо популярной музыки. Никакого «модного саунда». Никакой  ритмичной  музыки. Это принципиально. У зрителя не должно быть «звуковой опоры», к которой он бросится и прислонится. Зритель должен оказаться в незнакомом и не запоминаемом звуковом пространстве. Я использую в своих роликах аморфную, как пятно, музыку из компьютерных игр, акцентируя агрессивными дополнительными звуковыми эффектами наиболее острые моменты видеоряда. 
	Никогда не сообщайте зрителю, что кто-то из его, зрителя, «кумиров» был наркоманом! Вообще, никогда не показывайте в качестве примера успешно человека, который когда-то был наркоманом, а затем «завязал». «Хороший человек» и «наркотики» - не склеивайте в зрительном мозгу эти две темы в одно целое. Наркотики – это ужас и катастрофа, вот какую «прививку» вы должны сделать зрителю.
	Используйте «эффект 25-го кадра» - на полмгновения возникающий тигр, надпись, отвратительный кадр. Обязательно сопроводите такой «25-тый кадр» агрессивным звуковым эффектом. 
Не надо платить за размещение «антинаркотического ролика»! Для размещения в эфире используйте квоты для «социальной рекламы». 	Телекомпании обязаны по закону определенный процент рекламного времени заполнять бесплатной социальной рекламой. 
	Мы с полной ответственностью даем вам эти рекомендации потому, что только благодаря такой жесткой антинаркотической пропаганде нам удалось сломать подростковый слоган «Кто не колется, тот лох» на «Кто колется, тот чухан». Кроме того, именно благодаря такой жесткой антинаркотической пропаганде смертность от употребления наркотиков в Екатеринбурге упала в 12 раз (с 1999 – 2003 г.г.), а детская смертность и вовсе сошла на нет.

РОЛЬ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ В ОСВЕЩЕНИИ ПРОБЛЕМ АЛКОГОЛИЗАЦИИ И НАРКОТИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ. 
	Проблема борьбы со злоупотреблением алкоголем и наркотиками широко освещается в электронных и печатных СМИ. В освещении такой социально значимой и актуальной проблемы, как борьба с алкоголизацией населения и наркоманией, особенно среди молодежи и подростков, нужна не просто констатация факта и не только житейские  истории, безусловно, трогающие за душу, но и необходимо показывать тяжелейшие последствия злоупотребления и главное – обозначить социальные корни, истоки, порождающие алкоголизм и наркоманию в обществе. 
	СМИ необходимо обратить внимание на проблему профилактики, это прежде всего пропаганда здорового образа жизни, социальная реклама, освещение работы медицинских центров, где реально обеспечивается профилактика и лечение нарко и алкогольной зависимости. Сегодня необходимо рассказывать о формах психологической помощи семье, детям, подросткам и регулярно освещать в эфире. 
	Систематически в прямом эфире проводить на областном радио передачи с приглашением специалистов, работающих в этом направлении, а кроме этого рекомендовать печатным СМИ периодически публиковать материалы специалистов: наркологов, психологов, врачей. Привлекать журналистов к освещению работы выездных заседаний комиссии по делам несовершеннолетних совместно со специалистами областного наркологического диспансера в районах области. В освещении данной непростой тематики возможен взаимообмен информацией, поскольку в других регионах есть налаженные и отработанные механизмы  в подаче информации: она должна быть доступной, чтобы родители могли прочесть или увидеть по ТВ, как узнать, употребляет ли их ребенок наркотики, куда обратиться за помощью, что можно предпринять немедленно, каковы их действия в дальнейшем, и главное, чтобы люди не чувствовали себя замкнутыми на своей проблеме, отрезанными от мира, а были убеждены, что они не одиноки, им непременно помогут. 
	Нельзя не учитывать роль социальной рекламы на радио, особенно радиостанций, работающих в формате прямого вещания, например: «Русское радио», «Читинский радиоканал» «Авто радио» и др, чьей основной аудиторией является молодежь. На телевидении возможно создание социальных роликов, не только наполненных статистическими данными, но и отражающими роль семьи, например: «Анатомия семьи наркомана». Для того чтобы выработать единые подходы к этой проблеме в СМИ и единую информационную политику, необходимо провести координационное совещание  с участием руководителей теле, радиокомпаний, печатных изданий на базе Управления массовых коммуникаций и телерадиовещания областной администрации и привлечь к данной работе Читинских активистов Союза журналистов.  

РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И СМИ В ПРОФИЛАКТИКЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЕТЬМИ И ПОДРОСТКАМИ. 
(По материалам конференции  Комитета общественных связей города Москвы совместно с фондом  Нарком, 28.04.2004г.).
Полагаем, что адекватное освещение проблемы наркозависимости и ее профилактики в средствах массовой информации актуально для всех регионов Российской Федерации. Мы предлагаем вашему вниманию фрагменты выступлений. 
Александр Владимирович Чистяков, первый заместитель Председателя Комитета общественных связей г.Москвы: 
	В последнее время обществу навязывается определенная полемика по вопросу легализации наркотиков. 
	Некоторые СМИ пытаются нам доказать, что если мы легализуем наркотики, в том числе тяжелые, то общество избавится от наркодилеров, прекратится доступ наркотиков через подпольные организации. Все это утопия. 
	 Я считаю, что пропаганда употребления наркотиков в средствах массовой информации, прежде всего, должна быть на совести главного редактора, который допускает публикацию материалов подобного содержания в своей газете, своем журнале или в той телепрограмме, которую смотрим мы, а главное – смотрят или читают дети. 
	 Наши городские средства массовой информации, которые представляют управы, административные округа, Правительство Москвы, активно взаимодействуют друг с другом, что приводит к появлению объективной информации на страницах печатных изданий. 
	Естественно, законодательная власть должна дать четкое определение форме подачи информации о наркозависимости, ибо некорректность высказываний по этой проблеме граничит с преступлением.
	Борис Иванович Бойков, глава управы Тверского Района ЦАО г.Москвы: 
	Известно, что СМИ сильны не столько непосредственным воздействием на личность, сколько так называемой «коммуникацией второго уровня» - когда журналистские материалы обсуждаются в непосредственном общении – в кругу семьи, с соседями и друзьями. В этом отношении местные СМИ находятся в более выигрышном положении, чем городские. 
	В систему профилактики употребления психоактивных веществ среди детей и подростков через СМИ в Тверском районе входят: 
-	районная газета «Каретный ряд» (выходит 1-2 раза в месяц тиражом 30.000 экземпляров, доставляется в каждую квартиру);
-	межрайонное кабельное телевидение «ЭНИО-ТВ»;
-	специализированная федеральная газета «Пока не поздно», издаваемая Фондом «Нарком», расположенном на территории Тверского района (распространяется по всем образовательным и досуговым  учреждениям района). 
Газета «Каретный ряд» и студия кабельного телевидения «Энио-ТВ» регулярно информируют жителей о возможностях досуга детей и подростков, прежде всего рассказывая о занятиях, популярных среди подростков. Это репортажи и сюжеты о секциях брейк-данса, велотриала, каратэ, военно-патриотических клубах, театральных, кино и цирковых студиях, студиях современной музыки. Кроме того, жители могут услышать рассказы об истории и культуре Тверского района, воспоминания ветеранов; репортажи о деятельности предприятий, успехах  мастеров своего дела; выступления специалистов правоохранительных органов о правовых аспектах химической зависимости и последствиях употребления алкоголя и наркотиков у водителей автотранспорта; выступления педагогов, психологов, медиков и социальных работников. 
 Районные СМИ раскрывают множество примеров позитивной социальной активности. И, главное, они все рядом, они все реальны. А герои  репортажей являются соседями по району – людьми, на которых стоит равняться. 
Подробную информацию можно также получить и в режиме прямого еженедельного эфира на канале «Энио-ТВ».
Постоянную, интересную и ценную работу по профилактике наркомании, употребления психоактивных веществ, алкоголя, табака проводит газета «Пока не поздно», издаваемая Благотворительным Фондом «Нарком». Это профилактическая газета о наркомании, ее проблемах и последствиях. 
Каждый юный житель Тверского района или учащиеся образовательного учреждения на территории района, и каждый взрослый имеет возможность стать читателем газеты «Пока не поздно». Часть тиража бесплатно распространяется по школам и досуговым учреждениям района. 
Ее также можно получить непосредственно в управе. «Пока не поздно» - это общественная и политическая трибуна защитников нравственного и физического здоровья россиян. 
Администрация, специалисты района и местные СМИ делают все возможное для профилактики употребления психоактивных средств среди детей и подростков. 
Алексей Валентинович Надеждин, в 2004 году главный детский нарколог Минздрава РФ:
Совершенно справедливо звучит критика в адрес средств массовой информации. 
Совершенно справедливо говорится о том, что СМИ активно внедряют идеологические структуры, которые приводят к употреблению наркотиков. Как только в РФ наметились тенденции к снижению уровня потребления героина, к общему снижению потребления наркотиков, как только сократилось количество смертей от передозировок, некоторые СМИ отреагировали на это бурной полемикой на тему «легализировать или не легализировать наркотики». Молодежные издания отреагировали особенно вопиющей пропагандой наркотиков. Проблема легализации наркотиков – это проблема нации, проблема моральная. 
Легализация наркотиков может привести к смене дальнейшего пути цивилизации! Разрушение традиционной культуры как раз начинается со смены психоактивной субстанции. Отражение в наших СМИ находят только негативные факты: если задержали наркокурьера со 100 кг героина, на сумму в несколько миллионов долларов, то это непременно будет отражено в СМИ, а вот то, что этому курьеру дали потом 10-12 лет  лишения свободы, об этом написано, скорее всего, не будет. 
Почему бы в нашей стране не ввести цензуру на средства массовой информации? Ведь СМИ склоняют к употреблению пива, алкоголя, табака и наркотиков путем специфической подачи информации. Что вы увидите, открыв газету? «12-летний мальчик расчленил свою бабушку, изнасиловал сестру и выбросил с балкона!» - вот что вы увидите! Вы не увидите никакого позитива! Правильно сказал Игорь Алексеевич Рубченко, что позитив вы можете увидеть только в газетах управ или в окружных газетах. А на федеральном уровне никакого позитива нет. 
Я думаю, что в решении нашего заседания должна быть просьба, пожелание, может быть даже требование о введении нравственной антинаркотической цензуры.
Совсем недавно была выпущена книга, посвященная марихуане, в которой рассказывалось о том, как преуспевающий бизнесмен не мог нормально работать, потому что заболел насморком, и его мучила рвота. Тогда врач посоветовал ему курить марихуану. И что вы думаете? В книге написано, что он вылечился, снова стал преуспевающим бизнесменом! Это все гнусное вранье! Никогда еще марихуана не излечивала от болезней.
Я хочу закончить свое выступление историей из жизни. Я как-то приехал в глубинку – проверял состояние наркологической службы в сельском районе в одном из регионов Уральского Федерального округа. И мне говорят: «Село у нас маленькое, больничка слабая, полтора нарколога всего работают, но мы активно осуществляем профилактику наркомании среди молодежи с помощью нашей библиотеки!» Захожу я в библиотеку, вижу, стоят приличные компьютеры, но вы знаете, что первое я увидел на столах? – московскую газету «Пока не поздно»!
Игорь Алексеевич Рубченко, главный врач НД №5 г.Москвы:
Меня не удивляет позиция наркобаронов, «пивных» баронов, они делают деньги -  и это понятно. Меня очень удивляет позиция государства! Мы все работаем в правовом вакууме, законы противоречат друг другу, наше государство до сих пор не определилось – что такое «наркоман». То ли это преступник – и надо его сажать, то ли это больной человек - и надо его лечить. То же самое происходит и в отношении государства к средствам массовой информации.
Вы все прекрасно знаете, что против нас с вами работает система, оборот которой сопоставив с государственным бюджетом. А государство с полным знанием и пониманием проблемы палец о палец не ударяет. 
Публикации в СМИ можно разделить на несколько условных уровней: в газетах местного уровня (управ или  префектур города) соблюдаются весьма правильные позиции – поднимаются проблемы профилактики вопросы программ реабилитационного характера, вопросы, касающиеся лечения, то есть статьи эти имеют положительную направленность. Но как только дело касается центральных СМИ, то тут включается какой-то странный механизм, появляются заказные статьи, особенно когда дело касается средств электронной информации. Совсем недавно я  прочитал потрясающую по своей жестокости, по своей неразумности и по своей дикости статью В.Познера, в которой он открыто выступает за легализацию наркотиков! 
У меня складывается впечатление, что некоторые СМИ не знают и не понимают, что они творят! Но ведь прежде чем выносить на всеобщее обсуждение вопрос легализации наркотиков, необходимо сначала обсудить его в кругу специалистов. 
Возникает вопрос: что делать?
Во-первых, население нашей страны слабо информировано, многие люди имеют очень смутное представление о наркотиках. А антинаркотическая пропаганда поставлена в нашей стране с ног на голову. Некоторые СМИ пытаются доказать людям, что пить, курить, употреблять наркотики – это вредно, вместо того, чтобы доказать, что не пить, не курить, и не употреблять наркотики – это хорошо! И если мы уясним разницу между этими двумя подходами, то уже будет какая-то польза! Как бы сделать так, чтобы исчезла негативная жилка из СМИ, чтобы мы работали с населением только на позитиве?
Мы проводили шестилетний мониторинг подростков по Московскому округу, и выявили следующее:  первой причиной пробы наркотиков является любопытство, а второй причиной является мода! Именно на эти причины мы и должны влиять. Иначе мы просто погибнем как нация! 
Еще больше меня пугает то, какими средствами и в какие сроки СМИ предлагают лечить наркоманию. Какие-то непонятные «врачи» предлагают свои методы лечения, активно рекламируемые телевидением, да еще дают 100 процентов гарантии! 
Я думаю, что вся надежда сегодня должна быть не на государство (на него у меня уже нет надежды), а на общественные организации. Именно они способны действительно проводить необходимую на сегодняшний день работу СМИ, в свою очередь, должны сделать выбор: к кому им присоединиться. И если СМИ выберут правильный путь, то я надеюсь, что мы сможем добиться значительных результатов в борьбе  со столь злободневной проблемой. 
                
ОТКРЫТЫЙ МИР  «ЗАПРЕТНОЙ ТЕМЫ».
Ярославский опыт.
	Первым шагом в осуществлении проекта стало создание телевизионной программы «Запретная тема».  Специализированный проект «Запретная тема», включающий в себя телепрограмму и газету с одноименным осуществляется Ярославским издательским домом «Губернаторский экспресс» с 2002 года, за это время вышло в эфир более 60 выпусков телепрограммы и около 20 номеров газеты. В этом году проект включен в областную целевую программу «Комплексные меры противодействия наркотикам на 2005-2007 годы».   
-	Первые «пилотные» выпуски мы начали делать в 2002 году, - вспоминает руководитель проекта Людмила Антонова. – Съемкам  предшествовала объемная аналитическая работа – мы изучали проблему, потенциальную аудиторию, способы подачи запретных тем. Нам удалось объединить для совместной работы многие общественные институты  - врачей, правоохранительные органы, социальные структуры, власть. Очень скоро мы убедились, что интерес к «Запретной теме» в обществе громаден. 
Спустя несколько месяцев после первого выхода в эфир телепрограммы был организован и выпуск одноименной газеты. Ее тираж – 50 тысяч экземпляров – позволил донести проблемы, о которых шла речь в телепрограмме, до каждой школы, техникума, училища, до каждого вуза Ярославля. Большинство телесюжетов и газетных статей рассказывают о конкретных людях, попавших в тяжелую жизненную ситуацию. Многие из них пронимают, что нужно выбираться из сетей наркозависимости, но не знают, как это сделать. И на помощь им с телеэкрана и со страниц газеты приходят специалисты. 
Главный принцип работы журналистов, занятых в проекте: «Не навреди!». 
 -  Мы всегда стараемся сделать телепрограмму и газету так, чтобы герои сюжетов не пострадали от своей откровенности, - рассказывает Людмила. – С другой стороны, любая «страшная  история об изнанке жизни» должна иметь позитивный конец. Наша задача – не просто нарисовать жуткую картину, чем сегодня злоупотребляет большинство СМИ, особенно «желтых», работающих по принципу – чем ужаснее, тем лучше.  Негатива сегодня и так гораздо больше чем  позитива. 
Рассказывая о сложной проблеме, мы стремимся сделать «запретную» тему открытой, показать, что выход можно найти даже из такой ситуации, которая кажется безвыходной. 
Большую помощь в осуществлении проекта оказывают сотрудники Ярославского управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Их авторитет порой оказывается решающим, когда, например, нужно провести съемки в каком-то учебном заведении. Ведь не секрет, что школьные учителя, преподаватели вузов, чиновники от образования чаще всего стараются воспрепятствовать этой работе под надуманным предлогом – для нас это неактуально, у нас наркотиков нет. Между тем, бывали случаи, когда учителя говорили, что в их школе нет и не может быть наркоманов, а у съемочной группы были сведения, что из этой же школы несколько дней назад прямо с урока увезли двух подростков, находившихся в состоянии наркотического отравления. 
Потребовалось немало времени, чтобы доказать, что журналисты, работающие над проектом «Запретная тема», не враги, а союзники и педагогам, и, что гораздо важнее, их воспитанникам. Приходилось вновь и вновь возвращаться в одну и ту же школу и  доказывать, что службы, которые обязаны заниматься этими проблемами, не только работают в интересах детей, но и готовы откликнуться на любую инициативу. 
Встречи с ребятами напоминают ситуацию «прямого эфира», когда от случайности никто не застрахован и нужно постоянно следить за реакцией аудитории. Но бесспорно одно: врать подросткам нельзя ни при каких обстоятельствах, так  как дети прекрасно чувствуют любую фальшь и тут же теряют интерес к разговору.     
       «Пилотные» выпуски телепрограммы авторы показывали наркоманам в период ремиссии, наркологам, психологам, сотрудникам правоохранительных органов и представителям власти. Каждый вносил свои поправки, и от этого проект лишь выиграл, поскольку стал своеобразным объединяющим началом. 
Прошло время, и ситуация изменилась. В редакции «Запретной темы» звонят не только тогда, когда готовится какое-то мероприятие, но и для того, чтобы рассказать о наболевшем. Такое доверие людей проект завоевал еще и потому, что журналисты работают в контакте со специалистами организованной в 2001 году анонимной информационной пейджинговой службы «Набат». Результаты этой работы говорят сами за себя. Если в начале абонент «Набат» получал лишь единичные сообщения, то в этом году, по данным, предоставленным сотрудниками областного госнаркоконтроля, только за 10 месяцев «Набат» получил 195 сообщений, по результатам проверок которых возбуждено 27 уголовных дел, из них 22 уже завершены и переданы в суд. В этом году появилась новая тенденция: в пейджинговую службу поступило три сообщения о просьбе  госпитализации и лечения наркозависимых. Не только наркомания, алкоголизм и токсикомания, но и проблемы в семье и трудности подростковой психологии становятся темой для журналистских расследований. 
- Мы приходили в школьные классы, сознательно выбирая не старших школьников, а учеников от 11 лет и чуть старше, - говорит Людмила Антонова. – Именно в этом возрасте дети обостренно начинают воспринимать окружающее и у них возникают вопросы о тех или  иных проблемах. 
Мы отдавали себе отчет в том, что в случае со старшеклассниками наша  информация уже слегка запаздывает.  Более  того, о многих вещах надо начинать говорить как можно раньше. Даже самым маленьким детям объясняют, что нельзя брать руками грязные предметы на улице. Но школьникам никто почему-то не объясняет, что подбирать валяющиеся у детских площадок шприцы опасно. Необходимо рассказывать им про СПИД, и про гепатит, и о том, что маленькая царапина может стать причиной страшной болезни. Кроме того, приходится даже учить ребят задавать вопросы папе или маме о том, как вести себя в ситуации, когда тебе предложили наркотики старшие «товарищи».
И еще одну проблему помогает  решить проект «Запретная тема». Не секрет, что сегодня и дома, и в образовательных учреждениях воспитанием детей занимаются в основном женщины. А детям, особенно мальчишкам, необходимо и мужское влияние. Сотрудника наркополиции Николая  Климова журналисты пригласили для беседы в школе спонтанно – собирались на очередное занятие в школу-интернат, немало воспитанников  которой увлекались токсикоманией. Обычные внушения  особого эффекта не дали бы. А вот появление плечистого крепкого мужика, лидера по натуре, произвело на щуплых пацанов (которые, по его мнению, не росли именно из-за своего пристрастия к растворителям) неизгладимое впечатление – они захотели стать такими же, как Климов. И  «завязали».
Вслед за этим последовал урок волейболиста с игроком ярославского клуба «Нефтяник», выступающим в премьер-лиге чемпионата России. После этого разговора с дядей Степой двухметрового роста ребята «огласили весь список» спортивных секций, в которые они записались. Хотя и это не главный показатель. Главное – они начали говорить  о своих проблемах, причем и со своими сверстниками, и дома. 
Универсальных рецептов выхода из  любой ситуации, конечно, нет.
В каждом конкретном  случае необходимо тонко и осторожно искать болевую точку. Говорить  «нельзя» - нельзя. Авторы проекта «Запретная тема» стремятся создать обстановку доверительности. Если смеются – то только вместе, предлагая разные варианты. Главное – преодолеть внутренний барьер. 
Обязательный элемент любой передачи и любого занятия – информация о том, где помогут. Телефоны  врачей, контактные телефоны спецслужб, общественных организаций, призванных потянуть руку помощи тем, кто попал в беду, читатели и телезрители находят в каждой газете, в каждой телепрограмме. 
         - Показатель людей, которые могут помочь, - наша задача, - считает Антонова. – И при этом нужно снять психологический барьер, страх перед человеком в погонах или халате, объяснить суть и назначение их работы. 
Несмотря на кажущуюся обилие антинаркотической пропаганды, педагоги, психологи, врачи, сотрудники наркоконтроля неизменно отмечают, что информационный голод простой прокруткой роликов по ТВ устранить невозможно. Поэтому не случайно создатели «Запретной темы», представляя свой проект на межрегиональном уровне, неизменно оказываются в центре внимания.
	        С 2005 года «Запретная тема» стала частью трехлетней  областной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту». Это результат скоординированной деятельности областной межведомственной комиссии, а значит, проблемы наркологии теперь сообща решаются усилиями многих служб и социальных институтов.       

ДВЕНАДЦАТЬ ЗОЛ ТЕЛЕВИДЕНИЯ.
	Шариков Александр, профессор Государственного университета – «Высшая школа экономики», в журнале НаркоНет №1/32 2006 года написал. 
Мне довелось участвовать в одном исследовании ЮНИСЕФ, которое проводилось несколько лет назад. В частности выяснилось, по каким каналам дети, подростки в возрасте от 10 до 16 лет, узнают о наркотиках. И 50% опрошенных (была достаточно представительная общероссийская выборка) – больше тысячи человек ответили: из  программ телевидения. Телевидение выступает как пропагандист наркотиков. Вот в чем одна из удивительных проблем. 
	Часто говорят о телевидении как о зеркале или окне в мир. Но оно является, по сути дела, социальным усилителем. И те элементы поведения, которые транслируются, картинки особенно, фактически задают нормы поведения. 
	Название моего выступления – метафорическое, но отражает еще одно исследование, проведенное в прошлом году среди взрослых, когда выявлялись претензии общества к телевидению. Что же нужно отметить? Между телевидением и обществом России нет адекватной обратной связи. В частности очень слабы механизмы воздействия на телевидение  со стороны общества. Это – проблема социального контроля. Речь идет не только о правовом регулировании.  Практически нет канала выражения мнения зрителей, критики ТВ. Да, ее можно найти в газетах. Но попадание материала на газетную полосу тоже проблематично: далеко не каждая газета возьмется критиковать телевидение. И потом, я не беру критические статьи по поводу тех или иных передач. Необходимо информационное поле, где телевидение обсуждалось бы. Интернет смог бы стать такой площадкой, но он охватывает сегодня примерно 20% населения.
	Еще такая странность. В законе Российской Федерации о СМИ, в статье 42 сказано: «Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входят их рассмотрение». Видите, как здорово устроились? Защитились от общества. А ведь на телевидение приходят мешки писем, и некоторые компании (знаю об этом) выбрасывают их, не читая. 
	Раз закон позволяет не отвечать, то зачем читать? Я считаю – это позор нашего законодательства. Нужно срочно что-то с этим делать. Телевизионщики ориентируются на рейтинговые замеры, считая их достаточной формой обратной связи. Что такое рейтинговый замер? Он фиксирует факт включения телевизора – смотрел или не смотрел. Какое тут выражение общественного мнения? Самый высокий рейтинг, который вообще наблюдается ежегодно на телевидении, имеет бой курантов в новогоднюю ночь, когда люди с бокалами стоят и готовятся выпить и закусить.
	С другой стороны, есть известная премия «Тэфи», и среди ее лауреатов вы не найдете большого количества рейтинговых программ. Оценивается качество. 
	Цель рейтинга – поиск скопления аудитории для работы либо по рекламной компоненте, либо по пропагандистской. Все, больше ничего. Вот скопилась аудитория – стреляем туда рекламой или чем-то еще. 
	Так что же в деятельности телевидения раздражает общество? 
	 В ходе опроса, о котором я уже сказал (2200 человек было опрошено, включая сельское население), людям предлагалось выразить свое отношение к некоторому набору.  Этот набор был составлен как раз на основе анализа писем телезрителей. Респонденты должны были согласиться либо не согласиться с неким суждением. 
	 Наибольшее несогласие, внутреннее напряжение вызывает реклама. Примерно 82% телезрителей считают, что ее слишком  много, она слишком назойлива. На втором месте  - сцены насилия. Насилие захлестнуло наши экраны. Иностранная продукция вызывает очень большую тревогу. Именно тут чаще всего сцены насилия, кровь. Дальше – новости: где что взорвалось, упало, сплошные катастрофы – это тоже раздражает аудиторию. 
	Избыток эротики, причем иногда совершенно бессмысленной. Реклама стала эротичной. Если рекламируется женская косметика, то непременно покажут обнаженное тело. 
	Зрители крайне недовольны демонстрацией образцов дурного поведения. Демонстрируется в числе прочего, как принимать наркотики, как их употреблять. 
	Раздражает некорректная политическая пропаганда, исковерканный русский язык…
	Параллельно с этим массовым опросом были опрошены эксперты. Одна группа состояла из руководителей двенадцати крупнейших телеканалов. Во второй были общественные эксперты из двенадцати разных сфер общественной и профессиональной деятельности, в том числе представители Русской православной церкви, Академии наук, деятели искусства, бизнесмены, политики. Им задавались те же вопросы, только их просили оценить все не по логике «да» - «нет», а поставить оценки, от минус пяти до плюс пяти. 
	Первое, что бросается в глаза, - очень сильно различаются мнение общественных экспертов и самооценка телевизионного руководства. Скажем, общественные эксперты  озабочены тем, что слишком много рекламы, телевизионщики считают это нормальным. 
	 Действительно, для них это источник финансирования. Большое количество зарубежной продукции, эротики напрягает общественных экспертов, но не телевизионщиков. 
	 Такую позицию, как неуважение к истории, культуре России, телевизионщики вообще отрицают. В то же время как для внешних экспертов это достаточно значимая проблема…  
	Какие выводы из этого исследования можно сделать? Болезнь телевидения в России – социальная безответственность. Телевидение защищено законом. Оно неприкасаемо и фактически нет способов воздействия на него общества. Оценки телевизионщиков собственной деятельности кардинально расходятся с оценками общества. 
	Поэтому и дальше информация о наркотиках будет идти к детям по телеканалам.        
	Что можно здесь преложить? Все таки внести поправки в закон о средствах массовой информации, снять позорящую, я считаю, Россию статью.
	 Есть одна юридическая проблема. Россия до сих пор не присоединилась к Европейской конвенции о трансграничном вещании. Мы ее упорно не хотим подписывать. Здесь вот в чем секрет: при трансляции теле и кинофильмов, по конвенции между двумя рекламными блоками должно быть не менее 45 минут. А сейчас каждые 10-15 минут подвергают рекламному воздействию. Это один  из аспектов, на самом деле там много еще другого очень важного. 
	Но самое главное – нужно наладить механизмы контроля. Во-первых, давно назрела необходимость создания специального органа. Наверное, это все-таки должен быть государственный орган,  тесно взаимодействующий с общественными  организациями. 
	Орган, который бы, прежде всего осуществлял мониторинг эфира. Давал ясную статистику – что в избытке, чего не хватает. 
	Каждый телеканал, получая лицензию, берет  на себя определенные лицензионные обязательства. И в них прописаны нормы – сколько чего должно быть в эфире. У многих  каналов в обязательствах до 15% детских программ. Общественность даже не знает, что они должны быть. 
		Каждый канал имеет свой сайт в Интернете. На таком сайте и должны быть выложены   лицензионные обязательства. Они должны быть открыты для общества.

НЕОБХОДИМО СМОТРЕТЬ УМНЫЕ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ. 
(ТАТЬЯНА ПУШКИНА: анкета героини). 
	Место рождения: г.Москва.
	Дети: Сын Никита
	Карьера: Ведущая, автор программ и продюсер на «Останкино», на «Первом канале», «ТВ-6», в телекомпании «Столица». В настоящее время – автор и ведущая программы на телеканале «Домашний»,  Исполнительный продюсер телекомпании «Мелочи жизни». Награждена  премией ТА «Овация».
	Хобби и пристрастия: Оформление дома, воспитание собаки.
	Любимые цветы: Тюльпаны.
	Кредо: «Любую высоту можно преодолеть». 
	Беседу ведет Марина Кащенко.
	Ваше отношение к употреблению наркотиков? 
-	Наркотики, как и курение, для меня осознанно неприемлемы. 
Я не понимаю, что может толкать людей к употреблению наркотиков при существовании ежедневного «рубежного контроля», как говорили  у нас на журфаке об экзаменах. Ведь мы все время живем в такой обстановке, когда ежеминутно может возникнуть необходимость держать экзамен. Но нельзя же рассчитывать сдать его в состоянии нездравомыслия. 
-	А работать с лицами, употребляющими наркотики, смогли бы? 
В моем окружении, к счастью, нет людей наркозависимых или имеющих к наркотику влечение. И мне не приходилось решать, как себя  с ними вести. Но думаю, что в серьезный совместный проект, на дело, успех которого для меня важен, я бы такого человека с собою не взяла. Это не значит, что я прекратила бы с ним всякое человеческое общение, но рисковать результатами своего  труда я не могу себе позволить. 
-	Вы даже во время ночных творческих бдений не берете в руки сигарету?
Я не курю потому, что четко  отдаю  себе отчет в действии, которое окажет на меня никотин. Мое психическое устройство таково, что, общаясь с людьми, стремясь донести до них замысел или мобилизовать их на решение какой-то задачи, я совершаю краткие, но чрезвычайно мощные выбросы энергии. Так вот, никотин, равно как и так называемые «легкие наркотики» стали бы помехой, препятствием для моего энергетического потока. 
     - Как Вы считаете, наркотики и творчество совместимы? 
	Наркомания, алкоголизм и долгая и успешная творческая жизнь несовместимы. У некоторых – повторяю – лишь у некоторых людей прием спиртного активизирует центры радости, способствует полету мысли. Ненадолго. Но у всех, абсолютно у всех  затем возникают болезненные ощущения, а значит, творческая неработоспособность. 
-	Как профессионал, подскажите, что для подростка на телевидении хорошо, а что плохо? 
Вынуждена признать: далеко не все программы по качеству отвечают задачам воспитания в подростках хорошего вкуса, а по содержанию – дают верные установки и ориентиры подросткам на здоровый образ жизни. 
Многие так называемые телерасследования, на мой взгляд, из рассказов о неотвратимости наказания за проступок превращаются в руководство к действию. Они подчеркивают, что это все невозможно контролировать и преступность приобрела такой размах, что милиция не может с этим справиться. В результате опускают руки люди, призванные заниматься молодежью в криминальном аспекте, они, дескать ничего  не могут сделать. Это просто пособие к действию:  что бы ты ни делал – ничего тебе не будет. 
 Что касается того, что нужно смотреть, - то, что воспитывает личность. Это очень важно. Подросткам полезны программы, востребующие и восполняющие эмоциональный и интеллектуальный запас человека. Ведь только человек с высокими личностными характеристиками способен рассматривать себя не как некий объект, а как часть природы, общества. 
Мне кажется, нужно внимание подростков обращать на интеллектуальные игры, программы «Что, Где, Когда», «Своя игра», которые заставляют думать. Не могу не сказать о передаче «Умники и умницы» - это совершенно потрясающая вещь, ведущий господин Вяземский делает великое дело. Моя семья редко имеет возможность смотреть вместе какие-то программы, сын вообще телевизор редко включает, но мы с удовольствием задерживаемся всей семьей на «Своей игре», наперебой  отвечаем на вопросы. Это своего рода проверка себя, это опять прохождение рубежного контроля: а знаю ли я? 
Помимо интеллектуальных игр, заслуживают внимание программы, делаемые людьми, коих совсем мало  (я бы выделила Владимира Соловьева). Программы, сделанные журналистами, заставляют интенсивно думать и иметь свое мнение. Да, все не однозначно,  безусловно, программы политизированы, ангажированы, но ведь ты в них зачем-то существуешь. 
Я хочу сказать, что есть программы, которые заставляют думать, а есть просто констатирующие факт явления и скорее отталкивающие людей, у которых появилось внутреннее желание сотрудничать с ними. Я бы хотела, чтобы мой сын смотрел умные передачи.
Что же касается таких программ как «Кома», в которых впрямую озвучивают призыв: «Нет  наркотикам!», то у меня такое впечатление, будто эти программы дают своим видеорядом план действия, противоположного содержания призыва. 
          В союзе «Подросток – Телевизор» есть место для третьего?  Для родителя или воспитателя, который бы просматриваемое ребенком обсуждал с ним и комментировал? 
	Сто процентов! Я помню, когда начинали выходить первые шоу «За стеклом». Ничего хорошего в них не нахожу, более того, считаю, что это разлагающая программа! Телевидение в погоне за рейтингом, в погоне за зрелищностью делает предметом внимания как раз то, что не приветствуется в обычной жизни: растление, подсматривание, случайные связи, бездумность в вопросах, касающихся человеческих отношений, дружбы, любви.
	Тем самым это шоу абсолютно стирало грань между «нельзя» и «можно». 
	Тем не менее, когда началась эта программа, и я, и мой сын урывками шоу «За стеклом» смотрели. Там было несколько персонажей – мальчиков, попадавших в не очень для них приятные ситуации. Особенно обратил на себя внимание парень, который своим поведением все время вызывал огонь на себя, а потом еще удивлялся, отчего ему так некомфортно. Он вел себя явно непорядочно и вызывающе, а потом сам  же вместе с некоторой частью зрителей удивлялся, что его выгоняют из проекта: «Как же так?!». При этом местами он бывал милый, и, как молодежь говорит, прикольный, но при этом делал гадости. И сын говорит мне: «Мам, ну как же так?» А я отвечала: «Никита, а ты подумай, сравни себя в каких то ситуациях. Это я к тому, что в его диалоге с телевизором, негласном диалоге с тем юношей, мое вмешательство «третьего лица» привело к тому, что он понял, вник в то, что это был не просто «телик», не просто SMS  - голосование. Это жизнь, в которой можно себя охранить, как это ни странно! Хотя такого рода истории давно не смотрю, такого рода программы изжили себя вообще. Но  я сторонник  того, чтобы подобно тому, как прежде были приняты семейные чтения, сейчас были общие с детьми просмотры художественных фильмов. Жаль только, что время на это выкроить все труднее и труднее.
      - Какого постулата в воспитании Вы придерживаетесь: «Учитель всегда прав» или «Давайте разберемся вместе, прав ли учитель» или «Да ладно! Забудь! Ерунда!»  Понятно, что фигура учителя условна, и говорим мы об авторитете взрослого вообще. 
	Мне ближе вторая позиция она конструктивна. Кстати, в связи с разговором о наркотиках и авторитете взрослого мне вспомнилась история из нашей жизни. Это был какой-то странный интеллектуальный шантаж. Моего ребенка совершенно необоснованно пытались обвинить в том, что он принимает  наркотики вместе со своим товарищем. Это делалось для того, чтобы его и группу ребят, с которыми он дружил, заставить бесплатно сотрудничать с некой вновь создаваемой телефонной службой  помощи в экстренных  ситуациях, связанных с наркотической зависимостью. Т.е., чтобы дети стали волонтерами. А эта компания – хозяин разветвленный телефонной линии доверия – получала бы с каждого платного телефонного разговора серьезный доход. А детей запугивали тем, что компромат на них станет достоянием гласности. И, когда мой ребенок на это не «повелся»,  тот, кто это все придумал, отец приятеля моего мальчика, стал названивать мне и уверять, что мой сын с его сыном употребляли наркотики и требовать чтобы он выше обозначенным образом очистился. Для этого, уверял меня звонивший, он будет учить их работать на телефоне доверия, собирать детей у себя на даче… Я до сих пор не могу твердо определиться с тем, какова была цель шантажиста, что это была за вербовка. Но ситуация была очень жесткая. И я тогда не объявила сыну об абсолютном моем доверии взрослому, но и не стала делать вид, что ничего не произошло. Я заявила сыну, что рассматриваю слова отца его товарища как одно из доказательств по условному обвинению, очень серьезное, но лишь одно из доказательств, которое может быть опровергнуто другим не менее серьезным доказательством, которое сын должен мне предоставить: это будет медицинская экспертиза, которую естественно, я оплачу.
	  Я не знаю, какой урон нашим отношениям могла бы нанести эта история, на какое расстояние она могла бы оттолкнуть нас друг от друга, если бы сын не был убежден в том, что, с одной стороны, родители будут любить его всегда, а с другой стороны – мы не оставим его в покое, пока не убедимся, что смогли реально ему помочь. У меня очень доверительные отношения с отцом ребенка, и сын знает, что мы оба в сложной жизненный момент его не бросим. В ситуации внутренней растерянности он может получить необходимый ему разговор с абсолютно четкой психологической раскладкой в жизни. 
-      Вы согласны с тем, что чем больше людей любят ребенка, тем более душевно здоровым он вырастает?       
Сто процентов. Более того, я считаю, что сама пожинаю плоды неверной родительской доктрины. Дело в то, что мои родители (тогда были такие времена) воспитывали меня, убеждая: «ты такая, как все, а может местами даже хуже. Будешь стремиться делать все лучше – будешь лучше, а не станешь – упадешь вообще ниже плинтуса!». В итоге в работе и в личной жизни я взваливаю на себя все – это расслабляет окружающих. Человек же, который воспитан в безусловной любви, имеет изначальный настрой успешного человека. А успех притягивает успех, как деньги притягивают деньги. 
-   Победа над шантажистом – это ваш материнский успех. А каким профессиональным преодолением вы готовитесь покорить телезрителей в ближайшем будущем?  
Я готовлю очень интересный проект – восьмисерийный сериал, который начали снимать в сентябре. Проект радует всех, кто читал сценарий. Уже дали согласие сниматься в нем  Светлане Немоляевой, Раисе Рязановой, Леониду Громову и другим. Все, кто снимались, согласились делать это со словами: «Это очень добрый сериал». Это не стрелялки – убивалки. Речь пойдет о женщине, проводнице, у которой пятнадцатилетний сын и мама. Они просто живут и стараются радоваться жизни. Рабочее название «Проводница или рельсы счастья», в первом показе выйдет на ТВЦ. 

О ПРИЧИНАХ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАВИСИМОСТЕЙ. 
	С читателями беседует Нина Валентиновна Рубштейн, тренер и терапевт Московского института Гештальта Психодрамы, руководитель тренингово центра при МИ ГИП.  
	Я хочу поделиться с вами своими знаниями о причинах формирования зависимостей, развеять распространенные мифы на  эту тему и обозначить ориентиры в диагностике неблагополучных с этой точки зрения ситуаций в семьях и коллективах.
	Сегодня выделяют несколько видов зависимостей, имеющих одну и ту же психофизиологическую природу: алкогольная, табачная, наркотическая, игровая (азартная или компьютерные игры), пищевая (булимия, анорексия), информационная (телевизор, Интернет), эмоциональная (очень сильная любовь, безответная любовь; несамостоятельность, нужда в других, сильная потребность в интернет-общениии или телефонном общении), трудовая (трудоголизм), шопинг-зависимость, сексуальная (в том числе виртуальная), и другие. Все виды зависимостей имеют одинаковую природу и возникают под влиянием совокупности различных факторов – биологических, психологических, душевных и социальных. 
	Распространенный миф на тему зависимостей – что  они возникают под влиянием дурной компании. Я бы сказала, что все происходит в обратной последовательности: именно благодаря сформированной склонности к зависимости ребенок попадает в дурную компанию. То есть, я хочу сказать, что зависимость формируется взрослыми, родителями или воспитывающими взрослыми, если ребенок живет с родителями. И происходит это в очень раннем возрасте, задолго  до того, как ребенок становится способен вступить в какую-либо компанию и пристрастится к вредным привычкам, то есть в первые годы жизни ребенка. 
	Термин «зависимость» в контексте гуманистической психотерапии, которую я представляю, обозначает несамостоятельность, привязанность к чему-то, что дает человеку возможность чувствовать себя удовлетворенным, не прилагая усилий для достижения удовлетворенности. Эта несамостоятельность как раз и проявляется в неумении достигать удовлетворенности другими – здоровыми – способами. 
	Дело в том, что человек в своем развитии проходит определенные стадии от полной зависимости до почти полной самостоятельности. Развитие подразумевает под собой постоянный баланс между познаванием нового, связанным с риском, и безопасностью, но ограниченностью в действиях. 
	Первая стадия развития – младенчество – это стадия полной зависимости ребенка от матери. Затем, по мере роста, и все возрастающей возможности обеспечивать удовлетворение потребностей самостоятельно, зависимость от матери уменьшается (при нормальном, здоровом воспитании). И  если мать поддерживает ребенка в его стремлении к развитию и отделению от себя, и принимает его без критики в минуты ошибок, то она создает максимально возможную уверенность в ребенке и в том, чтобы он был самостоятельным, познавая полный опасностей мир. 
	Однако это идеальная ситуация. В реальности обычное воспитание часто  страдает перекосом в одну или другую сторону: либо отсутствием поддержки в движении ребенка в мир, либо ограждением ребенка от мира, чем задерживается и нарушается формирование навыков адаптации к миру.
	Таким образом, при нарушениях в воспитании зависимость от матери, как от объекта удовлетворения потребности, не уменьшается, и эта поведенческая привычка использовать что-то или кого-то для удовлетворения потребностей переносится на другие объекты или других людей.  Такого рода нарушения в развитии ребенка могут происходить, в основном, по двум причинам. 
	Первая причина – родительская гиперопека.  
	 Когда мама слишком оберегает ребенка от трудностей, у него пропадает стимул развивать собственные механизмы для удовлетворения своих потребностей. И тогда взрослеющий ребенок может сталкиваться с тем, что не все в мире подчиняется его требованию так же, как его требованиям подчиняется мама. И это очень злая шутка судьбы. Потому что в ситуации, когда привыкший к контролю над матерью ребенок не может контролировать других людей, он начинает чувствовать злость, раздражение, а главное  - чувствовать себя неудачником. Потому что рядом с ним другие подростки, воспитывающиеся в более реалистичных условиях, своими собственными навыками добиваются и получают то, что он не может получить: подходящие для себя отношения, творческую самореализацию, удовлетворяющие профессиональные поиски. Раздражение и неудовлетворенность нарастают, и частая вещь, с которой сталкивается подросток  - это существующие на «рынке» предложения «для снятия стресса» в виде алкоголя, легких наркотиков, табака. Что приводит часто к тяжелым видам зависимости, если подросток не начинает обретать навыки самостоятельного удовлетворения потребностей. Для этого, как правило, подходит старший товарищ, друг, психотерапевт, учитель. Но, согласитесь, такого человека рядом часто не оказывается. Гораздо чаще  -  такие же, как он, «неудачники». И пресловутый рынок средств для снятия стресса. 
	 И дома он эту ситуацию для себя решить не может. Во-первых, потому, что гиперопекающая мамочка уверена, что она идеальная мать и вместо того, чтобы предложить ребенку самостоятельность и поддержать его в этом, начинает его еще больше опекать и контролировать, видя такое состояние своего чада. 
	Во-вторых, когда мама добрая,  вроде бы нет причин на нее разражаться. Но раздражение, как реакция на неудовлетворенные потребности, и причину этого неудовлетворения, накапливается. Наступает внутренний конфликт: «Я злюсь на нее, но я не должен злиться». Гнев подавляется и направляется на других людей, или еще хуже, на себя самого. И  крайним проявлением, высшей точкой обращенного на себя гнева является суицид. 
	Вторая причина – домашнее насилие или игнорирование ребенка родителями.
	Насилие бывает психологическое, физическое, сексуальное, и экономическое. 
	 Все четыре вида насилия наносят одинаковый вред психике ребенка  и влияют на его способность адаптироваться к изменяющимся условиям, преодолевать трудности и решать проблемы самореализации и удовлетворения своих потребностей. Прежде всего потому, что выросший в атмосфере насилия или игнорирования себя ребенок лишен необходимого условия для развития – эмоциональной поддержки, осознания своей ценности. В результате формируется низкая самооценка, неверие в свои силы и страх попробовать. Таким образом, ребенок не может сформировать свои механизмы адаптации к изменяющейся среде  и удовлетворения своих потребностей. Он попросту отказывается от их удовлетворения в связи с неимением достаточных ресурсов для их удовлетворения. 
	Как результат длительного подавления родителями и самоподавления гнева на родителей, развивается склонность к депрессии и включается тот же сценарий, что и у избалованного ребенка – поиск простых способов почувствовать себя удовлетворенным. 
	У детей, воспитанных в описанных условиях, способ реализации своих потребностей через навыки (как это делает здоровый человек) затруднен, поскольку не натренирован сам механизм научения навыкам. Поэтому они выбирают более доступные и менее трудоемкие для себя способы почувствовать удовлетворение или отношение от  неудовлетворенности – различного рода стимуляторы, наркотики, отвлекающие или утешающие факторы. И становятся зависимыми от них. 
	Другой миф – родители такого ребенка обязательно сами или алкоголики, или наркоманы. Можно привести множество примеров того, что во полне благополучной семье ребенок становится наркоманом,  алкоголиком или рабом других вредных привычек. 
	И действительно, от многих специалистов вы можете услышать, что зависимые происходят  из неблагополучных семей. Это действительно так, однако важно определить, что именно вкладывается в термин «неблагополучная семья». 
	Многие годы считалось, что если папа или мама не пьют и не дерутся, значит, семья благополучна. Вероятно, во время общей неблагополучности и такое положение дел было поводом для радости. Однако благополучность семьи как  залог рождения и воспитания здоровых детей – понятие куда более широкое. Я уже сказала о том, что насилие и гиперопека являются факторами наблагополучности. И если с насилием почти все понятно, то с гиперопекой – не очень, не правда ли? 
	Почему гиперопека – показатель неблагополучности? Гиперопекающие и гиперконтролирующие родители ведут себя  так не от большого счастья и не от большой радости. Страсть контролировать и опекать – точно такой же показатель зависимости, как и все уже названные мной. Опекающий родитель не занимается  своей собственной жизнью  постольку, поскольку не знает своих потребностей и не привык на них обращать внимание ввиду собственной низкой самооценки или неумения реализовать свои потребности. 
	Происхождение этих моделей жизни мы знаем.  Контролирующий родитель, жесткий – из детей, которые не смирились с тем, что мир им не подчиняется. 
	Если брать шире, то склонность к контролю более проявляется у людей, чувствующих себя в не безопасности. Только у одних это выражается в форме опеки – мягкой неочевидной тюрьмы, а у других – в форме жесткой очевидной тюрьмы для ребенка. 
	И тот и другой родители не в состоянии контролировать свою собственную жизнь, удовлетворять свои собственные потребности и поэтому занимаются тем, что им больше подвластно до какого-то времени: своими детьми. 
	Таким образом,  моделям зависимого поведения дети обучаются у своих же родителей. 
	Увы, историческая ситуация в нашей стране сложилась таким образом, чтобы такая картина была повсеместной.  Существует ряд закономерностей в развитии общества, влияющих на формирование у людей склонностей к зависимому поведению. 
	Одним из таких факторов является история развития страны. 
	В истории нашей страны довольно много катастрофических событий: войн, революций, репрессий. В периоды, когда для населения страны существует угроза выживанию, общество сплачивается с тем, чтобы выжить, чтобы предотвратить свою гибель и приложить совместные усилия для выживания и улучшения условий жизни. 
	Это означает, что на первый план выходит удовлетворение базовых человеческих потребностей: в пище, крыше над головой, безопасности, продолжении рода. Ради того, чтобы удовлетворение этих потребностей  стало выполненным в условиях дефицита и постоянной угрозы самой жизни, люди объединяются и стирают свои собственные индивидуальные потребности, уводят их на второй план, делают их незначимыми в этот период времени. И это  оправдано в такие тяжелые времена. 
	Однако если в посттравматическое время не происходит проработки этого печального опыта и человек не адаптируется к изменившимся условиям, к мирной жизни, а продолжает подавлять свои индивидуальные потребности, внутренний конфликт нарастает, но поскольку навыки обнаружения и удовлетворения своих индивидуальных личностных потребностей не натренированы, раздражение не находит выхода, кроме как в контроле над другими и разных формах зависимости.
	Вы можете легко проиллюстрировать это явление, если вспомните кого-то из своих знакомых, вернувшихся из «горячих точек». Такие люди нуждаются в психологической реабилитации  для того, чтобы научиться жить в мирной жизни, научиться обнаруживать свою индивидуальность и реализовывать себя. 
	А представьте, что вся наша страна много десятков и даже сотен лет назад жила в «горячей точке». Сплошная горячая точка. И сейчас мы живем в стране, охваченной посттравматическим синдромом, который характеризуется депрессией, отсутствием смысла в жизни, бессилием, неконтролируемыми взрывами слепой ярости…
	Несколько поколений людей, живущих в состоянии переживания травмы и посттравматического синдрома. 
	И работа с посттравматикой занимает часто не один год до полной реабилитации. Это если с ней работать. Но наше население в силу существования разного рода мифов о психотерапии не склонно обращаться за психологической помощью к специалистам. 
	Как руководитель тренингового центра, я вижу свою роль в профилактике зависимостей в том, чтобы как можно шире информировать население о содержании психологической работы с тем, чтобы разрушить сложившиеся стереотипы, мешающие обращаться за психологической помощью, а так же находить для этого современные, прогрессивные и доступные средства. 
	До тех пор, пока проблема не вылилась в наркоманию, алкоголизм, суицидальные попытки и девиантное поведение, эти проблемы можно решить. Однако в нашей стране к психологу бегут уже тогда, когда «поздно пить боржоми», и мы намерены нашей работой изменить эту российскую традицию.
	И в этом порыве надеемся на вашу поддержку. Современные психологические центры работают в традициях гуманистической психотерапии, располагающей сегодня множеством методик и техник для  того, чтобы работать с людьми, страдающими нарушением навыков адаптации к изменяющейся среде, коих в настоящее время – подавляющее большинство. 

«ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ И БОРЬБА С НАРКОТЕРРОРИЗМОМ» 
(по материалам международной конференции, состоявшейся 30, 31 марта 2006 года в Москве).
	Организатор конференции – общероссийская общественная ассоциация «Лига здоровья нации», соорганизаторы – Национальный Научный центр  наркологии, Государственный Научный Центр социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, при участии Американской ассоциации по лечению опиоидной зависимости.
	Как указано в материалах конференции, ее цель – консолидация общественных и профессиональных усилий для профилактики и лечения наркомании. 
	Задачи конференции: 
-	комплексная оценка составления здоровья населения России и распространенности наркомании в России;
-	обсуждение организационно-методических вопросов обеспечения национальных и муниципальных целевых программ борьбы с наркоманией; презентация международного опыта реализации программ борьбы с наркотической зависимостью;
-	обоснование необходимости создания системы информационного обеспечения программ борьбы с наркотической зависимостью как одного из ведущих инструментов, направленного на профилактику и лечение наркомании.
К участию были приглашены государственные и общественные деятели, эксперты-аналитики, представители науки, здравоохранения, образования, культуры и спорта, органов местного самоуправления, политических партий, общественных объединений, религиозных конфессий.
Проект резолюции (фрагменты).
           Наркотическая зависимость является серьезным фактором снижения рождаемости и повышения смертности в стране. Ежегодно наркоман вовлекает в пагубную зависимость в среднем 15-17 человек, продолжительность жизни наркозависимого после приобретения губительной страсти составляет всего 5-7 лет; очевидна социальная опасность наркомании. Наркоман, как правило, человек асоциальный, для него приоритетным является удовлетворение своей страсти, а не интересов ближних, общества и государства. Часто именно наркотики и алкоголь являются причиной распада семьи, социального сиротства, роста преступности и агрессивности в молодежной среде. 
	 Сложившаяся ситуация обусловлена не только экономическими и криминальными причинами, но, прежде всего, духовно-нравственным кризисом в обществе, отходом от идеалов традиционных духовных ценностей, отсутствует общественное понимание того, что благополучие общества, его материальное богатство и экономическое процветание, здоровье нации состоит в духовном, нравственном и культурном росте. Следствием неблагоприятной ситуации является угроза резкого сокращения численности здорового трудоспособного населения, что наносит урон экономике, социальной стабильности, внутриполитическим процессам, обороноспособности и геополитической роли страны.
	В современных условиях, когда общественное мнение во многом формируется влиянием теле и радиопередач, публикаций в газетах и журналах,  неизмеримо возрастает ответственность средств массовой информации перед обществом, их значение в доле создания в стране атмосферы гражданской ответственности за развитие России.
	В то же время в Центральных средствах массовой информации практически отсутствуют программы, освещающие ценности человеческой жизни, рассказывающие о смертности потребления наркотиков. Широко распространена пропаганда жестокости, безнравственности и цинизма. 
	В связи с общенациональным характером рассматриваемых проблем необходимо признать, что наркомания в России приняла характер эпидемии, угрожающей  существованию нации. Необходима консолидация усилий государственных, религиозных, общественных организаций, бизнеса, всех конструктивных сил, противодействующих наркомании и наркобизнесу. Это позволит всем миром вести эффективную борьбу с нашей общей бедой. 

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ НАРКОМАНИИ.
Медленный терроризм наркомании сопутствующий феномен либерально-демократических обществ (интервью руководителя Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного  совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ, доктора политологических наук, основателя российской школы геополитики Александра Дугина газете «Дагестанская правда»).

-	Как Вы  можете прокомментировать взрыв наркомании в России?
-	Понадобилось десять лет и четыре миллиона наркоманов для того, чтобы наша  власть, наконец, осознала всю остроту проблемы распространения  наркотиков. Путин поставил задачу переломить ситуацию в сфере наркоторговли. Распространение наркотиков – это, прежде всего экономическое явление, и главное тут – прибыль. Полным ходом идет процесс формирования наркомафии – целой индустрии, включающей в себя производство, переработку, транспортировку и распространение наркотиков. Каждый наркоман в нашей стране вовлекает в эту пагубу до 20 человек. В силу этого наркотики – очень удобное средство для истребления неугодных людей, неугодных народов и стран. Советский народ, который в одночасье лишился государственных идеалов и перспектив развития, стал легкой добычей для наркомафии, и не только. Целенаправленный регресс государства, этноцид, демографическая война – эту деятельность ведут те силы, которые имеют потенциальную потребность в природных ресурсах России. Ведь в России, по данным ООН, находится, от 60 до 70% всех сырьевых и стратегических ресурсов земли. В свое время Англия объявила опиумную войну Китаю, правительство которого запретило англичанам ввоз наркотиков на территорию Китая. Эту войну Китай проиграл.
-	Как Вы думаете, выиграет Россия или проиграет в этой войне?
-	Россия в этом зле, в этой проблеме не одинока. Наркомания – это свойство современного и особенно либерального постмодернистского общества. В традиционном обществе, в том числе и в тех местах, где наркотики выращиваются, культурные клише препятствуют пандемии этого заболевания. К примеру, ислам выступает категорически против потребления наркотиков, в традиционных странах с древней культурой наркотики вообще не используются, либо в очень ограниченных количествах в особых ритуалах. Тоталитарные страны, такие, как, например, бывший Советский Союз, также имеют формы определенного противодействия наркомании с помощью жестокой тоталитарной идеологии.
Человек, который достигает пубертатного – переходного периода, ищет духовного заполнения. В традиционном и тоталитарном обществе это заполнение происходит за счет идей, религии или каких-то культов. В либеральном – нет.
Либеральное общество оставляет  человека наедине с самим собой, с собственной пустотой, с так называемой «свободой». И тогда вот эта незаполненная бессодержательная «свобода» - не «свобода для», а «свобода от», как писал теоретик либерализма Милль, - она и подталкивает людей к употреблению наркотиков. Это колоссальная проблема не только России, но и любого либерального общества вообще, потому что потребление наркотиков в Европе и США не меньше, а значительно больше, чем в России.
-	Александр Гельевич, а какова цель наркоторговцев – только ли деньги?
-	Давайте посмотрим, что есть причина наркомании, - глубинная, социальная, психологическая, я бы сказал мировоззренческая причина наркомании? Это духовная пустота либерального общества. Пока будет либеральное общество, будет проблема роста наркомании. Наркомания – это болезнь молодых, до 85% наркоманов либо молодые  люди, либо люди, которые пристрастились к наркотику в переломном, переходном периоде своей жизни. И пока существует этот рынок молодых людей, ищущих душевной определенности, будет существовать экономический спрос на наркотики, дающий колоссальную прибыль, и, соответственно, будет существовать индустрия, производящая эти наркотики. И этот процесс будет нарастать с геометрической прогрессией, справиться с ним какими-то техническими мерами, какими-то точными средствами просто невозможно, поскольку за этой проблемой логика, с одной стороны, социальной психологии поколения, с другой стороны – антиидеологического устройства  либерализма, и только с третьей – колоссальные прибыли, которые в этом секторе вращаются.
На ваш взгляд, в России эта вспышка наркомании стихийна, спонтанна, обусловлена только либеральным вакуумом, в которой хлынула наркота, или этим процессом все же кто-то управляет?    
Вы знаете, в данном случае я не разделяю конспирационистских теорий, предположений о заговоре, что есть какие-то силы, которые хотят посадить Россию на наркотики. Ведь если мы предположим, что это Запад, то Запад сам сидит в этой проблеме еще плотнее, чем мы. Если это Восток, то я не думаю, что он до такой степени консолидирован, чтобы поставить себе такую фундаментальную цель.
Я полагаю, что это сопутствующий феномен либерально-демократических обществ. 
И пока такие либерально-демократические общества будут существовать в той форме, в которой они существуют, наркомания будет процветать, и с  пролиферацией наркотиков, увлечением этого зла ничего поделать будет невозможно.
Наркота – это черный нал, это, прежде всего, неучтенные средства, которые могут быть использованы в любых целях, прежде всего в криминальных. Наркомания и наркобизнес тесно связан с терроризмом, финансовая подпитка идет, в том числе, и туда. Каким-то образом эти проблемы должны решаться в увязке?
-	   Это хороший вопрос. Источники зла, с которыми мы сталкиваемся, источники наркомании и терроризма, они действительно очень тесно связаны и имеют непосредственное  отношение к евразийскому пространству, поскольку основные транспортные коридоры по поставке наркотиков проходят по территории Центральной Азии, куда входят страны СНГ, то есть по евразийским зонам. С другой стороны, многие маршруты террористических организаций имеют ту же самую локализацию, то есть по факту сети распространения наркотиков и сети  распространения специфических форм терроризма имеют одну и ту же географию, одни и те же коридоры распространения. Безусловно, следует отделить идеологизированные формы терроризма, связанные с геополитической игрой на верхнем уровне и имеющие совершенно конкретное политическое оформление в самих террористических организациях, от пролиферации распространения наркотиков. Но черный нал, как вы говорите, неучтенные деньги, которые вращаются в этих заведомо преступных, сверхпреступных и абсолютно незаконных сетях, они действительно пересекаются, перетекают из одной преступной сферы в другую. 
Существуют данные, где показано, что сети распространения наркотиков и сети определенных террористических организаций совпадают до 70%. Хотя я хочу отметить, что наркосети все же несравнимо масштабнее, чем террористические  сети. То есть, по большому счету, наркомания, хотя и менее очевидна, но более масштабна. 
-	Но взрывы – это быстро, а наркотики – это медленно!
-	Медленно они убивают миллионы. Это медленный терроризм – социальный терроризм, это способность вывести из строя целые поколения, и, что особенно опасно, наиболее пассионарную часть. Наркоманами в  развитых обществах становятся не худшие, а, увы, лучшие люди, взыскующие определенных онтологических, философских первопричин, которые просто не способны в бездуховном либерально-демократическом обществе заполнить внутренний вакуум, они и становятся жертвами. Туда, увы,   попадает элита, и это, с нашей точки зрения, гораздо страшнее. Мы пришли к выводу, что, хотя, конечно, терроризм и наркомания – это «оба два» страшных зла, но наркомания все же страшнее, потому что она уничтожает целые поколения лучших людей.
-	Так выход в воспитании? Или в чем?
-	К этой теме мы только начинаем относиться всерьез – государство только начинает подходить к решению этой проблемы, только начинаем осознавать ее масштабы. Подчеркну, что, например, казахстанцы осознали это гораздо  раньше. Книга «Критическое десятилетие» Нурсултана Назарбаева где-то на 15-20% посвящена проблеме наркомании. Представляете, президент 20% своей фундаментальной книги посвящает борьбе с наркотиками. У нас только сейчас до этого, слава Богу, доходят руки. Нурсултан Назарбаев же нашел идеологическое противоядие наркотикам в возвращении к традиционным культурным этическим ценностям, в заполнении пустых и голых душ пубертатной молодежи великими древними духовными традициями собственного народа. Будем надеяться, что мы также пойдем по этому пути и тогда победим это зло. 

НАРКОТЕРРОРИЗМ, ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭКСТРИМИЗМ (комментарий специалиста, кандидата юридических наук,  начальника УМВ в сфере профилактики ФСГНК РФ  Б.П. Целинского). 
Наркотерроризм – это социальный феномен, одно из опасных проявлений незаконного оборота наркотиков и одновременно ответвление общего понятия «терроризм». Он соединил в себе черты и закономерности, присущие и наркобизнесу, и терроризму. 
Наркотерроризм – явление трех последних десятилетий; оно имеет явную тенденцию к дальнейшему распространению.  При совершении актов наркотерроризма наркотики, во-первых, могут применяться как  предмет преступления (например, отравление психотропным веществом системы водоснабжения в населенном пункте, введение наркотиков в пищевые продукты и напитки) и во-вторых, используются для финансирования террористического акта (например, на оплату взрыва в месте скопления людей).
   	Наркотерроризм тесно связан с организованной преступностью. Например, лидеры организованных преступных группировок стремятся к завоеванию монопольного положения в сфере своей криминальной деятельности с целью получения сверх доходов от торговли наркотиками. Достичь таких целей удается далеко не всегда, поэтому руководители криминальных формирований нередко прибегают к террору, вызывающему панику среди населения и оказывающему давление на органы власти. При этом зачастую используются силы, средства и навыки профессиональных террористов. 
	В том случае, когда для совершения террористического  акта не требуется серьезных криминальных навыков, преступные группировки рекрутируют тех, кого на уголовном жаргоне называют «отмороженные»  или «отморозки». Речь идет об опустившихся наркоманах, которые ради очередной дозы готовы совершить преступление. 
Этим обстоятельством пользуются матерые преступники, поручая «отморозкам» грязные и дерзкие террористические выходки, которые не желают совершать своими руками. 
	С наркотерроризмом непосредственно связаны террористические организации, основная цель  которых – свержение существующей политической власти или изменение курса государственной политики. Правительства некоторых стран, прежде поддерживающие террористические группировки, в настоящее время от  подобной практики по разным причинам отказались. В условиях прекращения подпитки со стороны государственных структур руководители террористов переключились на использование доходов от наркобизнеса для того, чтобы сохранить стабильные поставки оружия, боеприпасов, продовольствия, амуниции, финансов, а также для содержания баз спецподготовки.
	 В последние годы образовались предпосылки слияния  интересов дельцов организованного наркобизнеса и террористических группировок. Первым понадобилось освоить методы террора, либо нанимать террористов-боевиков для достижения  своих целей. Вторым необходимо получить от криминальных нуворишей деньги, оружие, боеприпасы и иную поддержку для использования в собственных интересах. 
	Преступный альянс становится наиболее прочным в случае совпадения основных мотивов и стратегий в достижении поставленных наркомафией и террористами целей. 
	Например, в некоторых странах Южной Америки террористов не устраивает проамериканская направленность внешней политики национальных правительств. Это же обстоятельство не устраивает могущественный наркокортель Кали, поскольку администрация США наиболее активно препятствует международной торговле кокаином. На основе совпадения интересов  произошло объединение усилий наркоторговцев и террористов. Конечной их целью стало насильственное и прикрытое псевдодемократическими лозунгами смещение правительств в некоторых государствах Южноамериканского континента или, наоборот, обеспечение поддержки путем финансовой помощи и террора в отношении оппозиции тех правительств, которые обеспечивают международную и внутреннюю защиту преступным наркосообществам. 
	Однако  наркотерроризм – это не локальная проблема американского континента. По сообщению ИТАР-ТАСС в январе 2002 года в США арестованы более ста членов крупной преступной организации, занимавшейся распространением наркотиков. В ходе расследования по делу выяснилось, что полученные от наркоторговли несколько миллионов долларов предназначались для переправки на Ближний Восток. Получателями этих денег должны были стать группы, внесенные в опубликованный в Соединенных Штатах список террористических организаций, среди которых, в частности, значится «Хезболлах».
	Комплекс вопросов наркотерроризма находился в центре внимания Всемирной конференции ООН по организованной транснациональной преступности и на Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями .
	Проблема наркотерроризма сегодня стала актуальной для России. В последние годы российский наркотерроризм приобретает все  больший масштаб, представляя серьезную угрозу национальной безопасности страны. Можно уже говорить о том, что Россия превратилась из страны-наркотрафика в страну потребитель. Анализ оперативной информации позволяет сделать вывод, что чеченские боевики вступили во взаимовыгодный альянс с представителями транснациональных сообществ  наркопреступников и приняли участие в распространении героина и кокаина. На вырученные от наркобизнеса деньги осуществлялись закупки боевого вооружения, военной техники, продовольствия, оплата наемников. Следует отметить, что чеченский наркотерроризм становится крайне опасным очагом распространения идеи о допустимости использования методов наркобизнеса и терроризма в целях подкрепления сепаратистских тенденций и утверждения исламского фундаментализма в противовес федеративной целостности Российской Федерации и конфессиональных терпимости ее населения.
	С созданием Федеральной Службы Наркоконтроля РФ в стране появилась государственная структура, контролирующая оборот наркотических средств и психотропных препаратов. Это блок правоохранительных ведомств, работающих по трем основным направлениям – во-первых, оперативно-следственному изъятие наркотиков, расследования; во-вторых, это контроль за легальным оборотом наркотиков в аптечно-больничной сети, на фармскладах; наконец, это межведомственное взаимодействие, координация деятельности в сфере профилактики наркомании и борьбы с преступностью. Например, с профильным ведомством Таджикистана заключено соглашение о совместных действиях по борьбе с контрабандой наркотиков, поскольку 80 процентов всех наркотиков – контрабандные.
	Кроме того, во всех федеральных округах в субъектах РФ есть подразделения, сотрудники которых ответственны за профилактику наркомании и имеют реальную возможность воздействия на другие ведомства. В первую очередь, необходимо государственное регулирование антинаркотической профилактики в школах. Неотложные задачи сегодня взаимодействие с различными общественными, религиозными, политическими, некоммерческими и коммерческими организациями и движениями.       
	Остро стоят проблемы незаконной пропаганды и рекламы наркотиков, которая лав 

ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНСТВО  
РОСБАЛТ КРУПЬЕ СМИ И НАРКОТИКИ: ЧТО И КАК ПИСАТЬ? 
(Позиция журналиста Ольги Крупье).
	В процессе осуществления проекта мы обнаружили, что существует совершенно неожиданная для нас проблема: работа со СМИ, освещение темы наркоугрозы и борьбы с ней. Говорить, насколько важна роль СМИ в борьбе с наркотизацией общества, наверное, не стоит. Однако мы столкнулись с отсутствием интереса к этой теме у журналистов (Для справки. На прессконференцию, посвященную проблемам табакокурения, проходившую 30.05.2006г. с участием ведущих специалистов Липецкой области – онкологов, наркологов и экологов, из приглашенных 35 журналистов Липецких СМИ пришли представители только 3-х редакций. Комментарий  В.П.Трушова).    
	Попросту говоря, на наши мероприятия пишущий и снимающий народ ходит неохотно, хотя мы приглашаем достаточно известных спикеров и стараемся сделать обсуждение неординарным. Интересно, что к нам стали ходить сотрудники посольства, аккредитованных в РФ, представители общественных организаций, занимающихся этой проблемой, депутаты, медики, педагоги, сами наркополицейские. Вот только журналисты не ходят. А если и приходят, результата в прессе не видно. К примеру, прошлой осенью мы провели в Санкт-Петербурге круглый стол на тему «Спорт и наркотики». Дискуссия получилась жаркой, более двух часов шел очень живой разговор. Мы пытались выяснить, почему среди спортсменов так много наркоманов, алкоголиков, игроманов. (Вспомните хотя бы Марадону). В дискуссии приняли участие специалисты по допингу, известный ученый из Военно-медицинской академии, проректор Академии физической культуры имени Лесгафта, медики, сами спортсмены. Были и журналисты – восемь человек. А прессу потом мы получили почти нулевую, промелькнуло лишь несколько информационных сообщений о состоявшемся мероприятии. 
	В конце концов, мы пришли к неутешительному выводу: у нас почти нет журналистов, профессионально-пишущих на тему борьбы с наркоугрозой. Есть «политики», «культурные» журналисты, спортивные, криминальные, пишущие на тему молодежи, образования, медицины, юриспруденции. На том же круглом столе в Питере на мой вопрос о причине отсутствия интереса к нашей тематике спортивные журналисты ответили, что им нужны соревнования, игры, голы, спортивные скандалы; медицинские журналисты, в свою очередь, не имеют отношения к спорту. Те, кто работают в сфере образования и молодежной политики, не разбираются в проблеме наркоугрозы. Криминальные журналисты сказали, что если бы силовики взяли 100 кг героина, они бы прибежали, «а тут – какая-то болтовня». И почти никто не разбирается в вопросе законодательного сопровождения проблемы, а также в международном ее аспекте. 
	В то же время понятно, что писать грамотно на тему профилактики наркомании и борьбы с незаконным распространением наркотиков можно только в том случае, если разбираешься во всех гранях означенной темы – очень тонкой, деликатной, больной. Значит, встает вопрос подготовки журналистов, пишущих о наркотиках профессионально, создания своеобразного журналистского пула. Поскольку неграмотным, непрофессиональным подходом  можно и напортить, что зачастую происходит сегодня в прессе. 
	И тут мы логично переходим к аспекту пропаганды и антипропаганды наркотиков. Я не имею в виду те СМИ, которые, существуя на отмытые деньги, сознательно пропагандируют наркотики в молодежной среде. Или почти открыто содержатся наркомафией. Я говорю только о невольном содействии распространению наркомании, которое может случиться, если взяться за дело неумелыми руками. К примеру, самый распространенный в России рекламный антинаркотический плакат выглядит как перечеркнутый шприц с подписью «Нет наркотикам!». Далеко ходить не надо – он вывешен даже на сайте «Единой России». Недавно я была в одном из регионов, где местная молодежная организация проводила антинаркотический пикет с таким же лозунгом.  Да и редкая газета, публикующая материал антинаркотической направленности, не использует шприц при его оформлении. Конечно, здесь нет злого умысла.  Об этом же говорил у нас директор Института физкультуры из Петербурга Евсеев: нельзя все время твердить: нет - наркотикам, героин – это плохо, не колись. 
Героин плох – это понятно, но лучше говорить, что хорошо быть здоровым и успешным. У нас же в большинстве случаев делается все с точностью до наоборот. Какой вывод? Капля камень точит. И мы делаем первые шаги. С помощью специалиста ФСКН по антипропаганде наркотиков Натальи Марковой и сотрудников Института поведения организовали в конце прошлого года семинар-ликбез для региональных журналистов. Собрали 20 человек, которые уже пишут на эту тему, привезли их в один из подмосковных пансионатов и провели занятия. Основой журналистского десанта стали 12 журналистов из Северо-Западного региона. Большинство из них участвовали в летней конференции «Антинарко-2005», которую проводило УФСКН России по СЗФО. Они давно сотрудничают с наркополицейскими и имеют желание работать в данном направлении. Остальные приехали из Москвы, Воронежа, Костромы, Нижнего Новгорода, Саратова. Эти люди, надеемся, будут профессионально писать на тему борьбы с наркоугрозой, смогут в своих регионах консультировать коллег. Это первый совместный семинар «Росбалта» и ФСКН, за которым, я надеюсь, последует другие. К этой работе подключилась Ассоциация СМИ «Северо-Запад», которая помогает журналистам своими ресурсами. Есть регионы, в которых исполнительная власть понимает, как важна информационная составляющая антинаркотической борьбы, и дает журналистам возможность участвовать в конференциях, семинарах и других мероприятий за пределами своего региона, поскольку обмен опытом значит немало и для пишущей братии.   Плохо только, что в большинстве случаев эта работа зависит от личной заинтересованности в решении проблемы главы субъекта Федерации. Хотелось бы, чтобы вопрос подготовки журналистов и возможности их участия в российских и международных мероприятиях по антинаркотической тематике был включен в региональные программы, которые сегодня действуют во всех субъектах Федерации.   
Я понимаю, что проблема, за которую мы взялись, острейшая. Наркотизацию общества относят к национальным угрозам России  и, более того, к числу одной из глобальных угроз человечеству. На скорое решение вопроса рассчитывать не приходится. Но это не значит, что надо сидеть, сложа руки. Тут каждый должен найти себе место и применение. И если после нашей работы хоть один подросток не возьмет в руки шприц, если сохранится хоть одна молодая жизнь, я буду думать, что мы работали не  напрасно.
иной идет со страниц СМИ и из Интернета,  а также проблема качественных наркотестов, наркологического учета при выдаче лицензий на оружие, водительского удостоверения и т.д. 
	Еще одно направление нашей деятельности – изучение передового отечественного и зарубежного опыта и, соответственно, его распространение и внедрение в практику. 

Корпорация «D» и ее глобальный маркетинг. 
Под таким названием Наталья Маркова, руководитель научно-практического центра Института социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии Наук, публикует в журнале «Народное образование» №7 – 2001г. свои взгляды на причины и следствия наркомании.
                                             Когда искусство является отделенным от морали, когда        
                                             оно оказывается деятелем социального разложения,
                                                     а не социальной гармонии, то это служит признаком   
                                                     того, что оно внесено извне, как это было в Риме   
                                                      времен Сципиона.
                                                                                  Габриэль Тард. Социальная логика.

Идеальный товар. Закономерности мирового экономического развития, статистические данные и ежедневные хроники СМИ, сам размах повсеместного потребления наркотиков приводит к мысли о существовании гигантской транснациональной корпорации, контролирующей производство и потребление наркотиков во всем мире.
Корпорация имеет подданных и широко распространяемую идеологию. Она заявляет о себе в парламентах. Для защиты ее интересов действуют современная армия, морской и воздушный флот. По сути, это – виртуальное государство.
Ее тень мертвит высочайшие должностные лица, дьявольская готика ее грязных шприцев пронзает современное культурно-историческое пространство. Опасной громадой нависает она над человечеством. Не замечая, мы смотрим сквозь нее. Не сознавая, подчиняемся ее законам. Ее проявления привычны и давно вошли в обиход. Условно назовем ее – Корпорация «D» (Drug).
Наркотики – идеальный товар, намертво вцепляющийся потребителю в глотку. Большинство пробовавших становятся постоянными покупателями. Физиологическая зависимость может наступить сразу (героин), через пару недель (опиум) или через год (конопля), смотря с чего начинает потребитель. По официальным данным, в мире 70 миллионов наркоманов.
Наркотики – выгодный товар, имеющий характеристики, о которых может только мечтать производитель любого продукта. Эйфория, изначально возникающая при потреблении, быстро превращается в жизненную необходимость и гарантирует повторную покупку (самое сильное оружие в руках потребителей, которого больше всего боятся изготовители товаров, - это отказ от повторной покупки - К. Бове, У. Аренс. Современная реклама. Тольятти, 1995. С. 161). 
Доход от продаж 1 кг героина составляет свыше $ 100000 США. Стоимость 1 т сырья после переработки в кокаин возрастает на 12400%. Ничто в мире не дает такой бешеной прибыли. Последствие употребления наркотиков–импотенция, распад личности, слабоумие, генетические изменения, приводящие к рождению уродов, дисфункции органов и смерть к 30 годам.     
Как и любой бизнес, наркотическая индустрия стремится к бесконечному увеличению числа продаж и прибыли. Поэтому, как и любой товар в современном мире, наркотики требуют построения специальной стратегии рекламы и маркетинга.
Видимая часть невидимого. Катастрофическое распространение наркомании в среде молодежи объясняется открытостью границ, бездуховностью общества и даже возмущениями на солнце. Между тем небольшое исследование СМИ сразу же выявляет хорошо известные специалистам «четыре Пи» – составные элементы маркетинга, обеспечивающие максимальный объем продаж.
Produkt + Price + Place + Promotion (продукция + цена + место + продвижение, стимулирование сбыта = количество продаж).
Товар (produkt) – героин, кокаин, гашиш, ЛСД и пр.
Цена (prince) – ниже мировых цен и доступна потребителю.
Место (place) – по информации прессы и правоохранительных органов – дискотеки, бары, клубы, кафе, учебные заведения, розничная продажа и пр.
Продвижение – реклама средствами искусства и в СМИ (статья 46 Федерального закона 1998 года, запрещающая пропаганду и рекламу наркотических средств, практически не работает) (promotion).
Следует логический вывод: объем продаж, то есть эпидемия наркомании в России – следствие воплощения научной стратегии маркетинга и рекламы наркотиков как товара.
Проверим наше открытие и выявим другие составляющие D(drug)-маркетинга. Стратегия распространения и продажи любых товаров (в том числе и наркотиков) выстраивается по всем правилам университетских наук. Как поясняет солидная американская энциклопедия рекламы: «Соединяются информация и знания, полученные из человековедческих (бихевиористских) наук (антропологии, социологии, психологии и т.д.), с мастерством и творчеством коммуникативных искусств (литература и печать, драматическое искусство, театр, графика, фотография и проч.) с целью мотивирования, видоизменения или усиления чувств, убеждений, мнений и поведения потребителей».
По официальным данным, основные потребители наркотиков – подростки и молодежь в возрасте 12-25 лет. Следовательно, это и есть целевая аудитория, выбранная Корпорацией «D» для распространения наркотиков. Прагматичное умерщвление подростков с целью извлечения практической выгоды со временем займет достойное место в ряду таких явлений мировой истории, как людоедство, рабовладение, концентрационные лагеря с производством матрацев из волос и абажуров из человечьей кожи. Выбор детской целевой аудитории невыразимо аморален, однако с точки зрения маркетинговой стратегии он безупречен. В России существует огромный рынок неприкаянных подростков. Юность не имеет достаточных знаний и ясной картины мира, основанной на собственном опыте.
Исходя из сведений о группировании потребителей вокруг наиболее часто посещаемых ими мест отдыха, учебы, развлечений, определим целевой рынок на основе отношений потребителей к пользующимся спросом услугам. Как известно, рынок – это потенциальные покупатели, объединенные общим интересом, потребностью или желанием и имеющие возможность оплатить покупку.
Услуги дискотек, клубов, продукция рок-исполнителей имеют свой целевой рынок, своих покупателей – молодежь 12-25 лет. Эти потребители группируются вокруг посещаемых ими мест развлечений – дискотек, клубов, баров, кафе, рок-концертов (сегментация по бихевиористским признакам). Одновременно это и есть рынок сбыта наркотиков. Целевой рынок их продажи определен с точки зрения сферы развлечений.
Он жестко связан с рынком поп-музыки и повсеместно сопровождает потребление этих услуг. Объем продаж наркотиков во многом зависит от рекламы place (место продажи), т. е. продвижения и количества услуг дискотек, клубов, рок-групп. Как мы увидим в дальнейшем, Корпорация «D» вкладывает в индустрию развлечений и ее promotion, с тем чтобы получить гораздо большие выгоды от продажи наркотиков.
Силовые линии. Та же великолепная энциклопедия американской рекламы сообщает нам о главном умении рекламы и сбыта, заключающемся в том, чтобы найти нужных людей и совместить их с нужным продуктом. Как силовые линии несут миллионы молодых людей и подростков к местам торговли, неотвратимо совмещая с наркотиками?
Мотивация посетителей дискотеки, молодежного клуба, рок-концерта по иерархии А. Маслоу предполагает комбинацию физиологических потребностей (половая жизнь) и социальных (дружба и привязанность, чувства общности) потребностей группы подростков 12-19 лет в половой жизни  и самоактуализации для групп молодых людей 20-25 лет.
Теория стимула-реакции объясняет механизм promotion. Рекламное объявление (стимул запускает в действие потребности   (физиологическую, социальную или желание покупателя, что создает побуждение к реакции   (приобретение товара, услуг, наркотиков).
     Сексуальные стимулы – это  непременная принадлежность СМИ, осуществляющих promotion «альтернативных» рок-исполнителей и их концертов, молодежной моды, дискотек, субкультурных течений, праздников и сборищ-тусовок. Секс пронизывает попавшие в его поле предметы, знаки и темы, превращая их в условные стимулы. Методичная трансляция условных стимулов через коммуникационные каналы ведет к генерализации (усилению воздействия).
Обратимся к прессе, публикующей рекламу дневных и ночных клубов, дискотек, рок-концертов и других мест развлечений для молодежи. Как правило, эти издания отличаются эротическими иллюстрациями и текстами сексуального характера («Playboy», «Yes!», «Cool», «Птюч», «ОМ», «Ровесник», «Тусовочка», «Версия», «Московский комсомолец» и т.д.).
 В Москве и регионах России музыкальные телеканалы заполнены клипами «звезд», осуществляющих секс-promotion в названной прессе. 90% молодежных телепередач предлагают своим зрителям те же произведения в качестве непременной нагрузки. FM-радио беспрерывно полощет их в эфире. Периферийная пресса, претендующая на молодежную аудиторию, копирует столичные материалы о рок-альтернативе. Стиль и записи «звезд», ставшие условными секс-стимулами, подхватывают миллионы подростков. Воздействие таланта заменено действием безусловного рефлекса.
В любом конце России возьмет ли подросток пульт телевизора, окажется ли у него журнал или он услышит радио – всюду неотвратимо мигает однообразная рок-тусовка. Нескончаемый радиоэфир и точно рассчитанное телевизионное время, клипы, журнальная и газетная продукция, видеофильмы и радиокассеты – все это создает мощный идеологический пресс, выбраться из – под которого практически невозможно.
Секс-пропаганда – безусловный стимул, вызывающий потребность в половой жизни.
Места развлечений, мода, рок-музыка в соединении с безусловным стимулом (секс) становятся условными стимулами. 
Это и есть силовые линии, направляющие нужных людей (молодежь, подростков) в нужные места (дискотеки, кафе, клубы и т.д.).
      Рис.№1. Теория стимула-реакции по «Современной рекламе»
У. Бове, К. Аренс, с.160
Стимул

Возбуждение

Реакция

        Неудовлетворенная                              Удовлетворенная
            потребность                                                 потребность 

            Другая                                                         Повторное     
            реакция                                                         действие
               
Рис. №2 Пирамида А. Маслоу По «Теории личности» Л. Хьелл,
 Д. Зиглер, с.448 и «Основам менеджмента» М. Мескон,
 М. Альберт, Ф. Хедоури, с.359. 

Потребности самоактуализации:
реализация потенциала

Потребности самоуважения:
значение, компетентность

Потребности принадлежности и
любви: присоединение и приятие

Потребности безопасности:

долговременное выживание и стабильность

Физиологические потребности:
голод, жажда, секс и т.д.

Идеология. Мы не оговорились, упомянув об идеологии. При исследовании информации, по различным каналам поступающей на целевую аудиторию от 12 до 25 лет, обнаруживается железная закономерность: 
Все каналы коммуникаций поставляют для молодежной аудитории 12-25 лет один и тот же набор из явно идеологически окрашенных тем:
1.	Секс – пропаганда. Дискредитация секса как акта личностной половой любви и пропаганда секс – девиации в качестве развлечений: Fast Love (моментальное спаривание), парафилий (извращений) гомосексуализма множественного, безличного подросткового полового опыта. Работы Бехтерева делают возможным понимание истинных причин возникновения гомосексуализма: «…Несомненно, что большинство из них (половых извращений) обусловливается главным образом детской впечатлительностью, приводящей к тому, что однажды пережитые впечатления, почему-либо сопровождавшиеся эротическим возбуждением, сохраняются в виде прочной ассоциации наподобие рефлекса, благодаря чему иногда на всю жизнь… нарушается и даже утрачивается возможность нормальной половой функции» Бехтерев В.М Избр. труды: В 2Т. Спб., 1999. Т.2. С.158.
2.	Молодежная мода. Пропаганда шокирующей, эпатажной моды с элементами различных субкультур и клеймением, «моды для дискотеки», нарушающей общепринятые коды одежды, унисекс.
Девиантность (от лат. «deviatio» – отклонение de от + via путь) и преступление. Разрушение табу и общепринятых кодов поведения (публичный половой акт, нецензурная брань и т.д.). Пропаганда христианских заповедей наоборот: «Не чти отца своего», «Прелюбодействуй»,  «Убий», «Сотвори себе кумира» и т.д.
D – мифология. Экстремальность, «безбашенность»: скрытая пропаганда наркотиков под видом постижения мистики, сверхчувственных явлений, дьявольщины; астрология, ужасы, пришельцы, НЛО.
Рок-звезды и рок-музыка. Реклама звезд, сведения о гонорарах, поклонниках, описания успеха, богатства, любовных приключений.
Сообщения о девиантных поступках (преступлениях, наркомании) как о составной части их жизни.
Места развлечений. Реклама клубов, рок-концертов, дискотек, массовых праздников и других разнообразных «тусовок».
Идеологическая окраска тем, соединенных с безусловным сексуальным стимулом, очевидная. Это идеология нарушения социальных норм, идеология выпадения из общества, идеология преступления. 
Тусовка – команда – группа. Для успешного вступления во взрослую жизнь (социализация) подростку необходимо утвердиться в роли взрослого, в выборе профессии и образования при поддержке значимых других людей (эго-идентификация). Если жизненные условия неблагоприятны, наступает кризис идентичности – чувство бесполезности, мучительный душевный разлад, неспособность продолжить образование. «Подросток… страстно ищет тех людей и тех идеалов, которым он мог бы верить» – говорит Эриксон (Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.С.139). Огромное влияние на развитие эго-идентичности подростка оказывает пропаганда массовой культуры, герои толпы. Он подражает поведению и манере одеваться тех, кто чаще всего мелькает на экранах и страницах.
Эксперимент в институте психологии РАН (В.П. Морозов. Труды Института психологии РАН, Т.2. М., 1997) показал положительную связь между предпочтением рок-музыки и  низким образовательным цензом, отсутствием слуха. Таким образом, подросток, практически не обладающий способностью выбирать, безоговорочно воспринимает моду и музыку, навязанную СМИ.
      Стиль рок-звезды нарушает общепринятые коды одежды. Эпатажная прическа, грим, клейма (татуировки, пирсинг и т.д.) означают отделение от общества. Основная функция такого облика в маркетинге наркотиков – усилить чувство неполноценности у подражающего подростка, вызвать шок, неприятия, насмешки, отделить группы молодежи от общества.
Так искусственно создается противостояние «мы» и «они», где дети – «Поколение Икс», «Generation П» - противопоставляются отцам – «другому поколению», т.е. обществу. Социальный дискомфорт и желание найти поддержку заставляют подростков объединяться в группы. Уличная тусовка или дворовая компания становятся их главной опорой.
Члены группы испытывают иллюзии неуязвимости и единомыслие, имеют готовое коллективное самооправдание и верят в собственную непогрешимость. В обмен на признание, одобрение и присоединение к могущественному «мы» (группа) против враждебного «они» (общество) подросток усваивает групповые стереотипы восприятия, учится оказывать давление на несогласных, терпеливо умалчивает о своем несогласии и вместе с другими членами группы цензурирует факты, опровергающие ценности группы.
Такая группа представляет собой идеально слаженный социально – психологический механизм, готовый к потреблению наркотиков. Немного антисоциальной мифологической смазки – и он заработает в нужном направлении.    
Мифология. Дворовая команда – общество, ценности которого подросток безоговорочно разделяет. Каковы эти ценности? Мифология местной группы запечатлена на стенах соседнего подъезда. Перед нами – срез массового сознания подростковой аудитории. Рядом с именами собственными, рисунками половых органов, символами футбольных команд мы непременно найдем зерна новейшей эпохи – названия рок-групп и обозначения наркотиков. Как правило, они расположены рядом, и тому есть причины.
Краткосрочный телегипноз рекламных песен о лучших сортах кофе ничтожен в сравнении с мощным внушением музыкальных клипов, ежедневно транслирующих D – по телевидению и радио, из домашнего магнитофона, компьютера и модных уличных наушников. В дискотеках и рок-концертах благодаря силе звука и эффекту толпы гипнотическое внушение  многократно возрастает.
D – мифология в качестве вершины устремлений (наивысшей личностной целесообразности – Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Философия, мифология, культура. М., 1991. С.150-155) предлагает: захватывающий секс с наркотиками; духовное совершенствование посредством употребления наркотиков; выдающиеся физические достижения (увеличение силы, выносливости и пр.) при помощи употребления наркотиков; повышение статуса путем подражания знаменитостям, употребляющим наркотики и т.д.
D – идеология отвергает основные законы и нормы общества, ниспровергает тысячелетние табу, ставит под сомнение и дискредитирует основные жизненные ценности и саму жизнь как наивысшую ценность. Ее цель – противопоставить подростка обществу, подтолкнуть к девиантности, запустить механизм «Порочный круг «депрессивного настроения – негативного мышления», освободить путь для проникновения в сознание мифологии наркотиков.
Исследования американских психологов показали, что делинквентные (лат. delinquens – правонарушитель, преступник, мятежник) действия подростков резко снижают самооценку. За нарушением правил следует осуждение, которое в свою очередь обусловливает еще более низкую самооценку.
Для 90% подростков употребление наркотиков начинается в группе, исповедующей девиантную идеологию. Вместе с жаргоном и знаковой символикой это – средство коммуникаций и групповой идентификации. Маркетинг наркотиков построен на создании искусственных девиантных групп и внедрении в них d – идеологии и d – мифологии.
Альтернативный рок. Рок-группы, транслирующие D – мифологию, несут несколько функций, осуществляющих маркетинг наркотиков.
1.	Звезда как объект эго-идентификации подростка.
Поведение. Звезды «альтернативы» буквально соревнуются в демонстрации непристойного поведения. В интервью они часто распространяются о пристрастии к наркотикам (иногда мнимом) и своей аномальной сексуальности. На сцене считают долгом публично мочиться, обнажать гениталии, онанировать, совершать половые акты или дефекации. Таким образом, у подростков создается устойчивое впечатление, что подобное поведение – путь к миллионным гонорарам и славе суперзвезды.
2.	Звезда как источник мифологии товара (наркотиков).
Тексты. Поэтизация товара, описание наркотического опьянения как полета, ассоциация с ярко чувственной сексуальностью, «путешествиями» и т.д. Текст – протест, как и любое упоминание в СМИ, также является рекламой. У потенциального потребителя возникает ощущение нормы, обыденности потребления наркотиков. Именно повторением реклама добивается доверия.  
В тексте дискредитируются главные конкуренты наркотиков – основные человеческие ценности: красота, любовь, доверие, семья, дети, творчество, труд, жизнь, счастье и т.д. Отдельная статья – тексты, транслирующие тоску, ужас, жалобы. Как правило, они снабжены рефреном, при длительном повторе и постоянном прослушивании способным привести к реальному самоубийству.
3.	Звезда как катализатор депрессии.
Чувство тоски, отвращения, ужаса. Ритм и музыкальный строй «альтернативы»,  как это не раз подтверждалось отечественными и зарубежными исследования, подавляет работоспособность, ввергает в тоску, депрессию. Такие аксессуары видеоклипов, как тараканы, черви, пауки, летучие мыши, змеи, сороконожки, тянущаяся слизь, вызывает чувство тошноты и гадливости.
Для видеоклипов, осуществляющих задачи D – маркетинга, характерны аритмичный монтаж, гнетущая музыка, уродливые ракурсы и интерьер, мелькающие «огрехи», «разъезжающееся» изображение, омерзительный вид исполнителей – эти приметы D – маркетинга часто совмещены с D – текстом. Типичный пример – ряд Marilyn Manson`ов постсоветской эстрады – (трупные пятна глазниц, зрачки рептилии, черный рот). Образ транслирует отвращение, ужас, являющиеся катализаторами депрессии. «Альтернативный» рок рекламирует наркотики, пропагандирует девиантность и катализирует депрессию.

Тексты песен группы «Агата Кристи»
Глюки

Зеленые глюки сползают по    
стенам
Медленно – медленно, плавно – 
плавно.
Потом проползают по коридору
И исчезают в ванной, в ванной.
А вслед за ними синие глюки
Тоже медленно, тоже плавно
И снова по стенам и коридору, 
И исчезают в ванной, в ванной.
Плавятся, словно небо,
Плавятся словно небо.
Они умирают, все умирают
И исчезают в ванной.
Медленно и плавно.
Они исчезают, все исчезают…
Черные глюки сползают по 
стенам 
Медленно – медленно, плавно – 
плавно.
Потом проползают по коридору
И исчезают в ванной, в ванной.
Красные глюки сползают по 
стенам
Медленно – медленно, плавно – 
плавно.
Сначала по стенам, по коридору
И исчезают в ванной, в ванной.
Плавятся, словно небо, 
Плавятся словно небо.
Они умирают, все умирают
И исчезают в ванной.
Медленно и плавно… и т.д.

Навеселе.

Я помню раз навеселе
Улетел в твое окно.
Я был со шпагой на коне
Мой зад (облит) седлом.
Навеселе, навеселе,
Навеселе, навеселе
Любовь моя или ты – 
Нам было все до звезды.
Навеселе, навеселе
Ты рожи корчила мне,
Но мы с тобою во сне, 
Нам было все до звезды.
Навеселе, навеселе
Рвало нас от любви.
Я нарывал тебе букет 
Тюльпанов на крови.
Навеселе, навеселе,
Навеселе, навеселе,
Любовь моя или ты – 
Нам было все до звезды.
И ничего, и ничего,
Что хочется летать.
Так высоко, так высоко, 
Ты рожи корчила мне…
Что можно умереть.
Навеселе.
Я был с тобою во сне 
Навеселе, навеселе.
Ты рожи корчила мне… и т.д.

Чудеса.

Где-то там, где кончается
Вся земля, вся земля,
На краю земли мы качаемся, 
Ты и я, ты и я.
На краю ноги свесили,
И плюемся мы в никуда.
Как смешно, сердцу весело,
Чудеса, чудеса.
Черный дом мироздания
Отрывает нам тормоза,
Расширяет нам подсознание
До конца, до конца.
На краю ноги свесили
И глядим уже в никуда.
Мы плывем, сердцу весело, 
Чудеса,чудеса

Ковер – вертолет.

Мама, это небыль, мама это 
небыль,
Мама это небыль, мама это 
небыль,
Мама это не со мной.
Неужели небо, неужели небо
Задеваю головой.
На ковре – вертолете мимо 
радуги
Мы летим, а вы ползете,
Чудаки вы, чудаки.
Мама это правда, мама это 
правда,
Мама, я опять живой.
Ты уже не плачешь, ты уже не 
плачешь,
Мама, полетим со мной.
На ковре – вертолете
Ветер бьет в глаза.
Нам хотя бы на излете
Заглянуть за…
На ковре – вертолете мимо 
радуги…

    Моделированное поведение. Рассмотренные нами явления складываются в схему функционального причинно – следственного анализа, работающую по законам оперантного бихевиоризма Б.Ф. Скиннера.
Пропаганда секса всеми средствами коммуникаций (искусство, СМИ, культурно – бытовое пространство) как безусловный стимул вызывает респондентное поведение – сексуальный позыв, ощущаемый как потребность в половой жизни (Маслоу, 39;78).
Реклама, тесно ассоциирующая секс с молодежной модой, поп-музыкой, местом отдыха и развлечений, обращает эти нейтральные понятия в условные стимулы (классическое обусловливание), т.е. обладающие той же силой , что и безусловный стимул. Соединение подобных стимулов ведет к генерализации, т.е. к многократному усилению реакции. В поисках сексуального партнера потребитель отправляется на рынок развлечений.
Идеология девиантности, окрашивающая действующие переменные: секс (безусловный стимул), мода (условный стимул), рок-музыка (условный стимул), места развлечений (условный стимул), - позволяет и дальше манипулировать поведением потребителя:
  D- секс участия посещения place (места продаж) в поисках сексуальных развлечений.
D – мода (пирсинг – прокалывание тела металлическими предметами, татуировки, гребень панка и пр.) нарушает общепринятые коды одежды и заставляет испытывать дискомфорт, чувство неполноценности. Она объединяет группы, для которых служит средством невербальной коммуникации. Образуется социально – психологическое противостояние «мы» – группа и «они» – общество. Группа проникает девиантностью, навязанной каналами коммуникаций. Члены группы нарушают общепринятые нормы. Происходит огрупление мышления.
D – звезда, являясь средоточием вербальной и визуальной коммуникации, транслирует мифологию наркотиков, депрессия, девиантность, элементы D – моды становятся объектом подражания.
Употребление наркотиков в группе идентификации ведет к возникновению порочного круга «депрессия – негативное мышление – депрессия». Снижается самооценка, следует самоосуждение. Трансляция D – роком чувства тоски, ужаса, отвращения углубляет депрессию, вызванную нарушением общественных табу и подменой подлинных ценностей, лишает жизнь смысла и выполняет в D – маркетинге функцию поддержки постоянного спроса на товар (наркотики).

Рис. №3. Функциональный причинно – следственный анализ поведения потребителя рынка РАЗВЛЕЧЕНИЙ.	

БЕЗУСЛОВНЫЙ СТИМУЛ
Секс-пропаганда
У с л о в н ы е  с т и м у л ы

    Реклама моды для               Рок-музыка              Места отдыха и 
       молодежи                       и рок-музыканты           развлечений

Генерализация 

М о т и в а ц и я

     Привлечь                             Коммуникация                    Поиск            
     партнера                                с партнером                     партнера

П о в е д е н и е

Следует моде для                Слушает музыку,             Посещает клубы, 
     молодежи                             общается                        дискотеки и т.д.

П о д к р е п л е н и е

    Привлекает                           Происходит                            Находит  
      внимание                          коммуникация                       секс-партнера     

Рис. №4. ФПС – анализ поведения потребителя рынка 
НАРКОТИКОВ.
СЕКС-ПРОПАГАНДА                   +                   ДЕВИАНТНОСТЬ                        
 Безусловный стимул                                           Условный стимул

У с л о в н ы е  с т и м у л ы 

Мода для молодежи +              Рок-музыка +            Места отдыха и
клеймение, нарушение               мифология                 развлечений +
принятых кодов одежды,           девиантности             употребления и     
субкультурный имидж               и наркотиков              продажа наркотиков
Генерализация

М о т и в а ц и я

Привлечь партнера +              Коммуникация           Поиск партнера +         
присоединиться к                       с партнером +             реализация   
группе, стать                               компетентность           потенциала  
значительным

П о в е д е н и е

Следует моде +                 Слушает рок-музыку +      Посещает клубы +
делает татуировки,             идентифицируется с             часто меняет
сооружает гребень              рок-звездой, усваивает         секс-партнеров,
и пр., соединяется               девиантность и                     употребляет
с группой                             мифологию                           наркотиков                                       
                                             наркотиков 

П о д к р е п л е н и е

«Выпадает» из общества,     Осваивает мифологию      Зависимость от
становится членом                группы, подвергается       наркотиков и группы 
субкультурной или               огруплению мышления.    Идентификации. 
девиантной группы.             Попадает в замкнутый      Наркотики замещают 
Противостояние «мы»          круг «депрессия -              секс      
и «они»                                  негативное мышление»       

Глобальный маркетинг. Говоря о маркетинговой деятельности транснациональных корпораций, мы имеем в виду четкую стратегию, характеризующуюся централизованным контролем и координацией.
Идеологическое и тематическое однообразие (6 тем) информации ТV и радиопередач, печатных изданий, видео и кинопродукции, компьютерных игр, и т.д., направленной на аудиторию 12-25 лет, указывает на центральный источник координации, контроля и финансирования.
Перед нами глобальный маркетинг.
В разных вариациях, в виде упоминания или занимающие большую часть информации, эти темы являются составляющими маркетинга наркотиков не только в России, но и во всем мире.
Эти темы начинают усиленно развиваться в западном искусстве с рассветом сексуальной революции (начало 50-х) и к концу второго тысячелетия захватывают колоссальные области информационного пространства. Превращаемые рекламой в условные стимулы, они моделируют поведение все новых и новых потребителей наркотиков. Их неприкасаемость декларирует как достижение западной демократии, гарантирующие основные права человека – свободу слова и плюрализм мнений. Таким образом, содержанием значительной части западной культуры является маркетинг наркотиков. 
В начале 90-х в России перекрывают каналы, финансирующие национальную культуру. Погружаются в анабиоз целые отрасли, жизненно необходимые для интеграции любого свободного, процветающего государства (театр, музыка, кинематограф и т.д.). Многие выдающиеся деятели искусства оказываются на грани нищеты, другие уходят из жизни. Вновь открывающиеся, неожиданные финансовые источники ограничивают художника шестью темами. В Россию вступает D – маркетинг.
Высокий гонорар и возможность работать вынуждают к компромиссу знаменитостей, престиж и крупные средства привлекают родственников известных людей. Таким образом, новое «искусство» приобретает легитимность. За короткое время в России образуется чуждая культурная среда. Свобода слова, отсутствие идеологии, декларируемые в ней культурные фикции.
Содержание новейшей российской культуры – маркетинг наркотиков, идеология – распад.
Культуроносители. Давно выведенная формула рекламного успеха гласит: чтобы быть успешной, реклама должна являться частью и порождением национальной культуры. Новейшая российская культура осуществляет promotion наркотиков при помощи газет и журналов, телевидения, фильмов, книг, рок-музыки, Интернета, компьютерных игр, бытового пространства. 
Пресса. Количество изданий, осуществляющих D – маркетинг (6 тем), огромно. Некоторые специализируются на одной из тем («Fuzz» – рок-музыка, «Хастлер» – секс-пропаганда). Другие проводят комплекс D – маркетинга полностью («ОМ», «Птюч»). Большая часть изданий учреждены в нашей стране и повторяют структуру, идеи и содержание зарубежных образцов на русском материале. Оригиналы (иностранные журналы) десятилетиями выполняют работу по совмещению товара с потребителем во всем мире:
«COOL» (оригинал) – «БАШНЯ» (копия).
[Целевой сектор – подростки 12-19 лет]
      «PLAYBOY» (оригинал) – «АНДРЕЙ» копия).
[Целевой сектор – молодежь 20-25 лет]
               (Приложение: D – promotion в российской прессе).

Телевидение, кино- и видеофильмы.
Как правило, это телепередачи для подростков, темами которых являются основные элементы D – маркетинга: D – мода, D – музыка, D – развлечения, пропаганда субкультур и экстремального легкомысленного «безбашенного» отношения к жизни – (D – мифология), например: «Башня», «От шестнадцати и старше», «100%», «Акуна Матата» и пр., американский сериал «Друзья» и другие сериалы и фильмы для молодежи. Это – практически все передачи о диско- и рок-музыке, музыкальный телеканал MTV, «Музыкальный ринг», «Диск-канал», «Двое», «Про это…», «Плейбой» и т.д. Фильмы с сюжетами, построенными на любовании сексуальными аномалиями («Империя страсти», «Эммануэль»).
Знаменитый ежедневный мультсериал «Бивис и Батт-Хэд» (MTV), специализирующийся на девиантности и создании у юного зрителя четких ассоциативных связей между прекрасным и отвратительным (Чайковский – черви, младенцы – блевота, изобретения – фекалии). Цель: опорочить высшие ценности, привить отвращение к жизни.
Фильмы, пропагандирующие девиантность, изображающие преступников обаятельными, волевыми, сильными личностями, мстящими несправедливому миру. Пример: «Леон» (promotion профессия «киллер»), «Никита» (promotion профессия «снайпер»).
Десятки фильмов, пропагандирующих D – мифологию, - наркотики, «расширение сознания», путешествия и приключения при помощи веществ, изменяющих сознание («Знахарь» с Шоном О`Коннери, «Секретные материалы») и т.д.
Радио. Все радиостанции на коротких FM – волнах, раскручивающие хиты D-звезд, пропагандирующие D-секс, D-моду и D-развлечения: «Европа плюс», «Хит – FM», «Наше радио», «Русское радио», «Максимум», «Эхо Москвы», «Авторадио» и т.д.
Книжный рынок. Секс-пропаганда – горы бульварных полупорнографических и порнографических произведений (десяток лет назад некоторые из них претендовали на новое слово в искусстве (Нарбикова, Ерофеев, Сорокин и т.д.); Promotion D-рока и D-звезд в виде биографий и рок-энциклопедий; десятки миллионов экземпляров Кастанеды, вызывающие интерес и подвигающие к «расширению сознания» и «путешествиям»; произведения В. Пелевина, составляющего достойную конкуренцию Кастанеде; продукция Трансперсонального института, основанного в Москве в 1992 г. С. Гроффом и Т. Маккеной (специализация института – внедрение D– мифологии); литература, провоцировавшая и сопровождавшая психоделическую революцию и движение хиппи на Западе: Тимоти Лири, Роберт Лэнг, мистика, йога, буддизм и т.д.
Компьютерные игры. Тысячи игр, представляющие весь спектр D – маркетинга. Девиантность – жестокость, убийства, хакерство: «Blood 1-2», «Quake 1-2», «Carmageddon 1-2», «Postal» и пр. D – мифология: «Вангеры 1-2», «Blob Job» и пр.
Секс: «Voyeur 1-2», «Geisha» и т.д.
Интернет. Секс-пропаганда (порно и сексуальные девиации) с ссылками на каждом интернетовском перекрестке составляет 60% содержания Интернет-сети. Здесь процветает прямая реклама, сведения о способах изготовления и местах продажи наркотиков.
Культурно – бытовая среда. Картинки, наклейки, украшения, постеры; изображения на предметах быта: тетради, пакеты, календари, постельное белье. Например: майка с изображениями Бивиса и Батт-Хэда как современная двуглавая Горгона, сеющих леденящий ужас, или рейвгамка (жевательная резинка) под названием Кислота (в культуре-хиппи так назывался синтетический наркотик ЛСД) друг молодежи. «Собери 13 оберток («несчастливое» число 13 катализирует депрессию) от этой жвачки и поменяй их у того же киоскера на светящуюся в темноте татуировку», - напечатано внутри этикетки. Сведения о сексе дети получают из порновкладышей к жевательной резинке «Кама сутра», а тренинг девиантности по картинке-вкладышу от резинки «Альф», рекомендующей испугать прохожего или продырявить карманы брату.        
 Как же произошла эта унизительная трансформация насквозь христианской, западноевропейской культуры, характером (по свидетельству Г. Спенсера и П. Сорокина) которой вплоть до XX века оставались образы Иисуса Христа, Богоматери, в культуру, ядро которой сформировано злом, а центральные фигуры - дьявол, антихрист, гермафродит?
К середине XX века торговля товаром определила дальнейшее развитие гуманитарных наук и художественной культуры стран Запада (прежде всего Англии и США), стала их открытым содержанием, высвобождая идеологию, экономику и политику. В самом деле, говоря об альтернативной массовой культуре, по сути дела являющейся, как мы выяснили, синонимом drug-маркетинга, мы говорим о предложении, полностью формирующем спрос. Необходимость понять происхождение этого поразительного феномена, этого трансконтинентального монстра заставляет нас обратиться к его корням и методам работы. 
     
    Родителям.
	Попробуйте разобраться, интересы какой подростковой группы разделяет сын (дочь). Для этого следует проанализировать увлечения музыкой (сколько, какие аудио или видео кассеты слушает, терпим ли к критике и другим направлениям в музыке, стиль одежды и символику на ней, какие книги, журналы, альбомы читает, коллекционирует, какие плакаты вывешивает в своей комнате). Не считайте, что это баловство со временем пройдет. Никому не известно, куда оно заведет подростка.

III. ПРОБЛЕМЫ ПЬЯНСТВА И АЛКОГОЛИЗМА.

АЛКОГОЛИЗМ
В 1940 г. потребление алкоголя в России было самым низким среди всех стран – 2,3 л на человека в год. В 1950 г. этот показатель сократился до 1,7 л. Но в 1962 г. он увеличился до 5,1 л, в 1979 г. до 10,5 л, а в 1984 г. до 13,8 л опередив французов (13,5 л), т.е. Россия вышла на первое место в Европе. Рост потребления алкоголя в России продолжился и в 1993 г. составил 14,5 л, а в 1996 г. – 22 л на душу населения в год, оставаясь на этом уровне в 2002 г., в последующем, в связи с лавинообразным внедрением пива в нашу повседневную действительность, а также бесконтрольным распространением спиртсодержащих жидкостей в вариантах «Максимка», «Кирюшка» и т.д., огромного количества самогона, браги и различных настоек, наливок и вин домашнего изготовления, объемы потребляемого в нашей стране алкоголя практически не подлежат учету.
В качестве предельной дозы ВОЗ признает 8 л алкоголя на одного человека в год.
Каждый литр среднедушевого алкоголя, выпитого в течение года, сокращает в России жизнь мужчин на 0,7 года, женщин – 0,34 года.
Число умерших от употребления алкоголя (отравления, алкогольный цирроз печени) увеличилось в России с 18000 в 1990 г. до 37200 в 2000 году, т.е. в 2,1 раза.
Алкоголь начинает всасываться в полости рта, в желудке поглащается 20%, а остальные 80% всасываются в кровь в тонком кишечнике. Максимальное содержание его в крови наступает через 30-40 минут после приема и длится до 2 часов.
Печень может обезвредить 0,1 г алкоголя в час на 1 кг массы человека, поэтому он может циркулировать в организме человека до 2-х недель даже после однократного приема.
Легкое опьянение у взрослого человека наблюдается при содержании алкоголя в крови 0,5%о (%о – промилле, 1 тысячная объема), средняя степень опьянения – от 0,5%о, тяжелая степень – 2,5 –3,0%о, алкогольное коматозное состояние –от 3,0 – 5,0%о алкоголя в крови, а смерть может наступить при концентрации 8,0 – 9,0%о. Преждевременная смертность мужчин в 2000 г. в 5 раз выше, чем у женщин.
Обычно сердце перекачивает в сутки 6 т крови, а при употреблении алкоголя – 9 т, развивается алкогольная кардиомиопатия.
До 95% лиц, злоупотребляющих алкоголем, страдает заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Среди умерших от цирроза печени 95% приходится на долю алкоголиков.
До 20% хронических алкоголиков подвержены психическим заболеваниям. Это: белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный бред.
Заболеваемость алкогольными психозами по РФ увеличилась с 1991 г по 2003 г. с 10,5 до 55,9 на 100 тыс. населения, т.е. почти в 6 раз. В Липецкой области в 2003 году этот показатель составил 60,9 на 100 тыс.нас., а в 2005 г. – 75,6 на 100 тыс.нас.
В 2000 г. в России число женщин больных алкоголизмом составило 443,5 на 1000 тыс. женского населения. А в Липецкой области в 2004 году этот показатель составлял 538,7 на 100 тыс. женского населения. Подростковый алкоголизм увеличился по РФ с 1991 г. по 2004 год с 7,6 до 17,7 на 100 тыс. подросткового населения, т.е. в 2,5 раза, а по Липецкой области в 2004 г. он составил 23,07 на 100 тыс.нас, при этом у 6 подростков был зарегистрирован алкогольный психоз (белая горячка).
Признаки алкогольного полиневрита обнаруживаются у 20-30% алкоголиков.
Злоупотребления спиртными напитками в 3-4 раза увеличивает частоту заболеваний легких.
Даже разовый прием алкоголя отражается на остроте зрения: снижается цветоощущение, особенно восприятие красного цвета, а острота зрения уменьшается на 15-20%.
Половые расстройства встречаются у всех пьющих мужчин, а при алкоголизме происходит атрофия половых желез. Обычно алкоголики выглядят на 10-20 лет старше своего фактического возраста и на столько же лет укорачивают свою жизнь. Смертность среди лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, в 3 раза выше, чем у непьющих.
У матерей с алкогольной отягощенностью токсикоз беременности отмечается в 26% случаев, тяжелые и патологические роды – у 10,5%, родовые травмы – у 8%, число недоношенных – у 34,5%, родившихся в асфиксии – у 12%, физически слабых – у 19%, мертворожденных – у 25,5% матерей.
Если за 100% принять уровень умственных способностей детей трезвенников, то у детей, зачатых в опьянении одного или обоих будущих родителей, этот уровень не превышает 80%.
Пьяниц среди долгожителей нет: марроканец из г.Касабланка Хадж Махомед Вен Башир умер в возрасте 166 лет, имея 35 детей и 152 внука. Он никогда не курил и не употреблял спиртных напитков.  Швед Нильс Паульсен скончался в глубокой старости, оставив старшего сына в возрасте 103 года и младшего – 10 лет.

КОЕ – ЧТО О ПИВЕ.
	В медицинской газете №2 от 17.01.2001г. опубликовано Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации Г.Онищенко № 16 от 15.12.2000г. «Об усилении госсанэпиднадзора за пивоваренной продукцией».
	Что этому предшествовало? 
	И наше отечественное, и зарубежное пиво отнюдь не безалкогольные напитки. А вот в законе они алкоголем не считаются и, как следствие, безудержно и разнузданно рекламируются средствами массовой информации, в первую очередь телевидением. В результате у детей, подростков, молодежи, беременных женщин, как и у остальной части населения, формируется  представление о безобидности этого напитка, его употребление считается модным.
	Потребление пива не снизило потребление водки в нашей стране, пиво лишь добавилось к водке. 

Реализация пивоалкогольной продукции на душу
населения (в литрах) по данным Госкомстата РФ:
	1996	1998	1999	
Водка	13,96	14,81	15,28	
Пиво	24,03	22,87	26,07	
	По Международным санитарно-гигиеническим стандартам, напитки считаются безалкогольными в том случае, если содержание спирта в них не превышает 1,2%. В России его концентрация в зависимости от сортов пива колеблется  от 2,8 до 14%. Известно ли это средствам массовой информации? Безусловно, но, тем не менее, некоторые из них, особенно электронные, пропагандируют алкоголь, хотя по закону пропаганда алкогольной продукции запрещена для рекламы. По существу, нынче стало возможным продавать пиво чуть ли не в школьных буфетах, ведь оно считается не алкогольным напитком.
	Что же мы получили в результате? Снижение возрастного порога молодежи, употребляющей спиртное. Столкнувшись с этим, наркологи забили тревогу. Основная миссия Минздрава – забота о здоровье населения, прежде всего детей и молодежи.
	Главный нарколог Минздрава России (в период 2000 года) В.Егоров заявил о том, что совершенно недопустима безудержная, оголтелая реклама пива, которую в последние годы мы наблюдаем с экранов телевизоров, где участвуют подростки и молодежь. Он заявляет о том, что ему симпатично высказывание генерального директора Рекламного совета России Д.Бадалова:
«Что касается рекламы пива и молодежи, то только идиоты могут показывать молодежь пьющей пиво».
	В.Нужный, доктор медицинских наук из НИИ наркологии МЗ РФ, указывает на новую негативную тенденцию в процессе алкоголизации населения. Связана она, во первых, с появлением и прогрессирующим ростом предложения так называемых «слабоалкогольных» напитков типа «Джин-тоник» или «Водка-лимон». Во-вторых, в последнее время почти в два раза с начала 90-х увеличились производство и реализация пива.
	«Слабоалкогольные» напитки и пиво относятся к группе так называемых «молодежных напитков» и предназначены прежде всего для подростков. Рост их потребления в стране происходит главным образом за счет подростковой группы населения.  Иными словами, с помощью этих напитков в процесс алкоголизации вовлекается подростковая группа населения.  Люди же старшего возраста, переходя с водки на такие напитки, к сожалению, начинают употреблять их в количестве, эквивалентном (по поступающему в организм алкоголю) водке, 3-5 и некоторые до 8-10 литров пива в сутки. 
Кто на пиве «не засиделся», переходят на привычные для нашего обывателя водку или самогон. 
	В Липецкой газете «Деловой вторник» №5 от 08.02.2000г. в статье И.Елкова «Водка без пива – деньги на ветер» сообщается о том, что западные компании планируют инвестировать миллиард долларов в нашу пивоваренную промышленность и буквально залить Россию пивом. Выплывем?
	Если бы все мы работали, как наши пивовары, то Россия опять бы стала сверхдержавой.  По темпам роста – до 30% в год!
(От автора). В пиве, самом распространенном его сорте «Жигулевском», концентрация чистого спирта равна 4%. Это значит, что в 100 граммах пива содержится 4 грамма спирта, в 1,0 литре -  40 граммов спирта. По эквиваленту спирта один литр пива соответствует 100 граммам 40- градусной водки.
	Можно представить подростка, выпившего 2-3 бутылки «Жигулевского» – это же 100-150 граммов водки. А если это не «Жигулевское», а «Балтика» – эквивалент чистого спирта в ней посчитайте сами, а эквивалент раннего алкоголизма сосчитает жизнь.
	Биохимическими исследованиями последнего времени установлено (по данным Интернет), что зерна ячменя во взаимодействии с хмелем и солодом, которые являются компонентами технологии при производстве пива всех сортов, образуют эстрогеноподобные производные. В переводе на общедоступную терминологию это означает, что пиво включает в свой состав подобие женских половых гармонов – эстрогенов.
	И, как следствие, при длительном потреблении пива происходит угнетение и нейтрализация мужских половых гормонов, общее название которых – андрогены, и в том числе  наиболее известного в «немедицинских» слоях населения – тэстостерона. 
	Иными словами, любители пива мужского пола подвергают себя серьезному риску появления сексуальной импотенции. У женщин дополнительное поступление эстрогенов, которое происходит при включении пива в рацион пищевых ингредиентов, приводит к тормозящему влиянию на овуляцию, что в конечном итоге нарушает менструальный цикл и заканчивается бесплодием. Избыток эстрогенов в женском организме является одной из причин возникновения рака молочной железы.    

СУРРОГАТНЫЙ АЛКОГОЛИЗМ.
	Как это ни парадоксально звучит, но для большинства наших сограждан пьянство стало нормой жизни. А как же можно считать нормой то, что по своей сути  является изначально ненормальным?
	Разумные и полезные виды досуга, такие, как чтение книг, посещение учреждений культуры, занятие спортом, наконец, посещение церкви, для основной части нашего народа являются чем-то не совсем привычным. 
К потреблению алкоголя приобщились представители практически всех слоев и социальных групп общества. Последовавшее вслед за перестройкой глубокое расслоение народа по имущественному признаку привело к крайней поляризации общества. Потребление алкоголя также приобрело своеобразный «классовый» оттенок. Те, кто оказался на гребне волны, у вершины социальной пирамиды – пьют благородные вина и коньяки по баснословным ценам, средняя часть общества довольствуется 40-градусной водкой «казенного» производства, а те, кто победнее или уже совсем неимущие или граждане среднего достатка, но, мягко говоря, жадные, полностью перешли на потребление «паленой» водки, стеклоочистительного средства на спиртовой основе «Максимка» и самогона. 
К стеклоочистительному средству «Максимка» и самогону приобщаются подростки и молодежь рабочих окраин городов и почти повсеместно в сельской местности.
Что же они собой представляют? Спиртосодержащая жидкость «Максимка», предназначенная для очистки стекол, содержит значительное количество опасных для здоровья, и даже жизни (при внутреннем применении) химических соединений. Об этом надо знать каждому. Не менее опасным для здоровья и жизни является привычной для многих самогон.
По заключению химиков – токсикологов самогон, хотя и вырабатывается из естественных пищевых продуктов (сахар, ржаная мука, ячмень, картофель, свекла и т.д., легендарный Остап Бендер говорил, что при желании самогон можно приготовить из табуретки, и назвал его «табуретовкой»), является высокотоксичным (т.е. ядовитым) продуктом, который при длительном потреблении вызывает стойкие необратимые изменения во всем организме. Наиболее вредное действие на человеческий организм оказывает сивушное масло, которое является продуктом спиртового брожения.
При промышленной выработке спирта для пищевого и медицинского предназначения происходит технологическое отсепарирование сивушных соединений. В условиях домашней выработки технология довольно примитивная и представляет собой подобие технологии, которая применялась в годы так называемой культурной революции в Китае, когда в каждом крестьянском дворе в нехитрых печах плавили чугун, о качестве такого чугуна можно догадываться.
Подобного рода «технологии» используются в Чечне на подпольных мини-заводах по производству бензина, который по своему составу представляет собой смесь бензина, керосина, солярки, машинного масла и мазута.
Выделенный из спирта сивушный комплекс действительно представляет собой маслянистую жидкость различного цвета (от светло-желтого до буро-красного) с резким неприятным запахом. Никакие домашние хитрости (добавление активированного угля, дубовых, лимонных или мандариновых корок изменяет всего-навсего вкусовые свойства) не позволяют убрать из самогона ядовитых примесей: изопропиловый алкоголь, ацетальдегид, уксусно-этиловый эфир, пропиловый алкогольацетил, ацетил, пиридин, бутиловый алкоголь, масляно-этиловый эфир, фурфурол. 
Если ядовитые свойства этилового (винного) алкоголя принять за единицу, то для сивушного масла этот показатель составляет – 19, а для фурфурола – 83. При лабораторном анализе самогона в каждом его виде обнаруживали высокое содержание сивушных соединений.
Отравляющие действия самогона, даже хорошо очищенного, в 1,3 раза больше, чем винного спирта. Токсическое воздействие сивушных соединений зачастую вызывает атрофию зрительного нерва, что приводит к снижению остроты зрения.
В клиническом развитии самогоно-болезни, формирующейся под влиянием употребления алкоголя, отсутствует последовательность нарастания симптомов, характерная для пивного, винного и водочного алкоголизма.  В первую очередь проявляются формы поведения, свидетельствующие о социальной деградации: сверхконфликтная ситуация в семье или вовсе утрата семьи, конфликты на работе, частая смена мест работы, появление на работе в пьяном виде, асоциальное поведение в состоянии опьянения.
После нескольких месяцев самогонного пьянства развивается выраженный синдром похмелья. Быстро появляется физическая зависимость, алкогольное бахвальство, снижение дозы, вызывающей опьянение.  Неожиданно для самого пьющего могут возникнуть состояния оглушенности, конфликтности, агрессивности, озлобленности.  Если страдающий алкоголизмом начинает с употребления спиртных напитков, а потом переходит на прием самогона или других суррогатов, то болезнь развивается по-иному. 
Вначале утрачивается чувство количественного контроля. Водка все чаще заменяется самогоном, утрачивается контроль времени приема и критика к своему поведению и состоянию.
Затем быстро развивается влечение к алкоголю, точнее, влечение к опьянению. При водочном, винном и пивном алкоголизме похмельный синдром формируется во второй стадии алкоголизма через годы пьянства. При употреблении самогона похмелье формируется значительно быстрее, иногда через несколько месяцев приобщения к нему. При похмельном синдроме, вызванном самогоном, меньше выражены вегетативные нарушения (потливость, тремор (дрожание), учащенное сердцебиение) и преобладают нарушения психические, часто с компонентами слуховых и зрительных галлюцинаций или бредовым восприятием себя и окружающей действительности (белая горячка). При самогонном алкоголизме запойный характер пьянства формируется в короткие сроки. Провалы в памяти, связанные с состоянием опьянения (амнезии) при самогонном алкоголизме также стремительны во времени. 
В состоянии самогонного опьянения, как правило, преобладают немотивированная злоба, дисфория, страх, придирчивость. В психике хронического алкоголика под влиянием самогона быстрее, чем при алкоголизме, вызванном другими видами алкоголя, происходят столь разительные сдвиги, как изменение морального облика, присоединяется лживость, бестактность, слабоволие, безответственность, безразличие к судьбе своих родных, т.е. происходит деградация личности. У лиц, привыкших к употреблению самогона, быстро снижаются память и внимание, физическая и умственная работоспособность.
По мнению отечественных исследователей, а также по подтверждениям практического опыта, по всем медицинским характеристикам суррогатный алкоголизм отмечается существенной злокачественностью и быстрым прогрессированием.
В еще большей степени этот вывод может быть отнесен к проявлениям самогонного алкоголизма у женщин. У них обнаруживается быстрое появление оглушающего эффекта в опьянении с нарушением тонкой координации движения, неустойчивостью с закрытыми глазами, нарушением концентрации внимания и глубокими последующими амнезиями (провалами) памяти. Женский самогонный алкоголизм развивается по типу молниеносных форм с грубой психопатизацией личности и выраженными изменениями внутренних органов, кровеносной и эндокринной систем, органическими изменениями в головном и спинном мозге и периферической нервной системе. Более продолжительными и тяжелыми бывают состояния похмелья (абстиненции). Алкогольные психозы наблюдаются у женщин,  злоупотребляющих самогоном, в два раза чаще, чем у женщин, злоупотребляющих пивом, вином и водкой. Потомство пьющих алкогольные суррогаты родителей имеет множественные признаки недоразвития. 
Подростковый алкоголизм, основанный на потреблении стеклоочистителя «Максимка» и самогона, так же, как и женский суррогатный алкоголизм, развивается стремительно и в последующем требует длительного лечения и комплекса психологических и социальных реабилитационных мероприятий.

А муж все пьет

В квартире плачет женщина
То тихо, то навзрыд…
Все шире в чувствах трещина
От горя и обид.
Нетвёрдою походкою,
Не ведая конца,
Муж, оглушенный водкою,
Опять сошел с крыльца.
Стою и в огорчении 
Не знаю – чем помочь?
Что толку в поучениях:
Слова легко толочь!
Нет, словом и ладонями 
Не отвести беду:
Бессильны церемонии
К великому стыду.
А тут иное надобно 
В масштабах всей страны,
Ведь против танков надолбы
Мы ж врыли в дни войны!
С учетом зла, по совести,
Как требует Закон,
По всей его суровости, 
Чтоб дух сивушный – вон!
По жизни перекрестками
Не всяк пройдет один,
Законы эти жесткими
покажутся иным.
Но только манифестами 
Не выкорчевать пни,
Чтоб не казались мерзкими
Для женщины все дни.
Какими, право, мерами
Закончить этот бой,
Чтоб ей не видеть серыми 
Все дни перед собой?
И чем заделать трещину,
Что шире на глазах,
И как утешить женщину,
Что за стеной в слезах?
Когда, забыв про улицу,
Вернется муж домой?
Когда ж он образумится –
Сосед угрюмый мой?…

           		Валерий Лукьянов,
                     Врач-нарколог

	Данный материал по проблемам пивного и самогонного алкоголизма рекомендуется использовать, помимо обучения учащихся, при проведении родительских собраний. Материал может быть доведен до сведения родителей специально подготовленными выступающими из числа учащихся.
	Более детально и расширенно проблема профилактики пьянства и алкоголизма изложена в методических рекомендациях «Нравственно-половое воспитание школьников» – авторы И.А.Горчакова и В.А.Станкевич, г.Липецк 1999г. издательство Липецкого областного научно-методического совета по нравственно-половому воспитанию молодежи.

IV. ПРОБЛЕМЫ ТАБАКОКУРЕНИЯ.

КУРЕНИЕ И ЗДОРОВЬЕ.  

В известном рассказе А.П.Чехова "Дома", написанном в 1887 году, повествуется о том, как Е.П.Быковский, прокурор окружного суда, с удивлением узнает, что его семилетний сын Сережа курит, причем табак Сережа брал у отца в столе. Этот случай вызвал в нем воспоминания о давно прошедшем, наполовину забытом времени, когда курение в школе, в детской среде внушало педагогам и родителям странный, не совсем понятный ужас. То был именно ужас. Ребят безжалостно пороли, исключали из гимназии, коверкали им жизнь, хотя ни один из педагогов и отцов не знал, в чем именно заключается вред и преступность курения. Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Евгений Петрович вспомнил своего директора гимназии, очень образованного и добродушного старика, который так ругался, когда заставал гимназиста с папироской, что бледнел, немедленно собирал экстренный педагогический совет и приговаривал виновного к исключению. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. (Для справки: в 1989 г. в г.Задонске из одного среднего специального учебного заведения были исключены 8 учащихся лишь за то, что их фамилии были опубликованы в районной газете как состоящие под наблюдением у нарколога). 
Вспоминал прокурор двух-трех исключенных, их последующую жизнь и не мог не подумать о том, что наказание очень часто приносит гораздо больше зла, чем само преступление. Живой организм обладает способностью быстро приспосабливаться, привыкать и принюхиваться к какой угодно атмосфере, иначе человек должен был бы каждую минуту чувствовать, какую неразумную подкладку нередко имеет его разумная деятельность и как еще мало осмысленной правды и уверенности даже в таких ответственных, страшных по результатам деятельности, как педагогическая, юридическая, литературная. ... Далее прокурор рассуждал: "Прежде, в мое время, эти вопросы решались просто - всякого мальчугу, уличенного в курении, секли. Малодушные и трусы действительно бросали курить, кто же похрабрее и умнее, тот после порки начинал табак носить в голенище, а курить в сарае. Когда его ловили в сарае и опять пороли, он уходил курить на реку... и так далее, до тех пор, пока малый не вырастал. Теперь же эти средства представляются ничтожными и безнравственными. Становясь на почву логики, современный педагог (а рассказ написан в 1887 году) старается, чтобы ребенок воспринимал добрые начала не из-за страха, не из желания отличиться или получить награду, а сознательно "... И Евгению Петровичу казалось странным и смешным, что он, опытный правовед, полжизни упражнявшийся во всякого рода пресечениях, предупреждениях и наказаниях, решительно терялся и не знал, что сказать мальчику. 
После нелегких, противоречивых, мучительных внутренних рассуждений прокурор не нашел ответа на поставленный самой жизнью вопрос. Что делать? И тут выход из ситуации подсказал сам Сережа: "Расскажи мне что-нибудь! Расскажи сказку". 
Свободные вечера Евгений Петрович имел обыкновение рассказывать Сереже сказки. Как и большинство деловых людей, он не знал наизусть ни одного стихотворения и не помнил ни одной сказки, так что всякий раз ему приходилось импровизировать. Обыкновенно он начинал с шаблона "В некотором царстве, в некотором государстве", далее громоздил всякий невинный вздор и, рассказывая начало, совсем не знал, каковы будут середина и конец. Картины, лица и положения брались наудачу, экспромтом, а фабула и мораль вытекали как-то сами собой, помимо воли рассказчика. Сережа очень любил такие импровизации, и прокурор замечал, что чем скромнее и незатейливее выходила фабула, тем сильнее она действовала на мальчика. 
- Слушай, - начал он, поднимая глаза к потолку. 
- В некотором царстве, в некотором государстве жил-был себе старый, престарелый царь с длинной, седой бородой и ... с этакими усищами. Ну-с жил он в стеклянном дворце, который сверкал и сиял на солнце, как большой кусок чистого льда. Дворец же, братец ты мой, стоял в громадном саду, где, знаешь, росли апельсины ... бергамоты, черешни, цвели тюльпаны, розы, ландыши, пели разноцветные птицы... Да... На деревьях висели стеклянные колокольчики, которые, когда дул ветер, звучали так нежно, что можно было заслушаться. Стекло дает более нежный и мягкий звук, чем металл... Ну-с, что же еще? В саду били фонтаны... Помнишь, ты видел на даче у тети Сони фонтан? Вот точно такие же фонтаны стояли в царском саду, но только в гораздо больших размерах, и струя воды достигала верхушки самого высокого тополя. 
Евгений Петрович продолжал: 
- У старого царя был единственный сын и наследник царства, такой же маленький, как ты. Это был хороший мальчик. Он никогда не капризничал, рано ложился спать, ничего не трогал на столе и вообще был умница. Один только у него был недостаток - он курил... 
Сережа напряженно слушал и, не мигая, глядел отцу в глаза. Прокурор продолжал думать: "Что же дальше?". Он долго, как говорится, размазывал да жевал и кончил так: 
- От курения царевич заболел чахоткой (чахотка - скоротечный туберкулез легких) и умер, когда ему было 20 лет. Дряхлый и болезненный старик остался без всякой помощи. Некому было управлять государством и защищать дворец. Пришли неприятели, убили старика, разрушили дворец и уже в саду нет теперь ни черешен, ни птиц, ни колокольчиков... Так-то, братец... 
Такой конец самому Евгению Петровичу казался смешным и наивным, но на Сережу вся сказка произвела сильное впечатление. Опять его глаза подернулись печалью и чем-то похожим на испуг: минуту он глядел задумчиво на темное окно, вздрогнул и сказал упавшим голосом: 
- Не буду я больше курить. 
По сути дела на примере рассказа А.П.Чехова "Дома" дан образец коррекции вторичной табачной установки. Ребенок уже закурил. Соблюдая признак "информационного" опережения, подготовка к встрече с табаком должна начинаться в пять-шесть лет. В семье и в детском саду, к сожалению, практически никто этого не делает. 
Задача учителя начальных классов с первых дней обучения ребенка в школе формировать у детей негативную установку на потребление табака, так как уже к середине обучения в первом классе отдельные ученики повторяют поступок чеховского Сережи. 
По данным Центрального института санитарного просвещения, до 65% всех курильщиков приобретают эту вредную привычку еще в школьные годы. Интересно, что мужчины, не начавшие курить до 20 лет, как правило, не курят и в дальнейшем. Это возлагает особую ответственность на антиникотиновую пропаганду в школе, т.к., оградив школьников от курения, мы ограждаем от этой вредной привычки и взрослых. В недавнем прошлом у женщин именно в 20-летнем возрасте наступал "пик" приобщения к сигаретам. В последние годы этот "пик" сместился на возраст 14-15 лет. Проверка успеваемости в московских школах (учащиеся 7-8 классов) показала, что больше всего не успевали те, кто курил. Хотя при изучении самооценки личности курящие подростки считают себя более умными, способными совершить поступок, смелыми, общительными, волевыми. 
Мотивы, располагающие к курению, обычно сходны для всех возрастных периодов. Это подражание, любопытство, баловство. Курящие родители, учитель, тренер, просто старший по возрасту в глазах ребенка или подростка является объектом для подражания. Не следует забывать о многочисленных кинокартинах, телевизионных постановках и телешоу, где герои - мужчины и женщины - много и эффектно курят. 
Противопоставление этой информационной табачной агрессии в большинстве случаев запаздывает. Лекции медицинских работников о вреде курения, как правило, читаются  старшеклассникам по сути дела вслед уходящему поезду. 
Данные статистики свидетельствуют, что 80% злостных курильщиков вырастают в семьях, где курят один или оба родителя. 
Большинство современных молодых супругов расценивают наличие сигарет, зажигалок, пепельниц как один из атрибутов уюта. И не так уж хочется курить, как не хочется отставать от моды. Когда в такой семье появляется ребенок, то с первых недель жизни малыш вдыхает табачный дым. Проходит немного времени, и ребенку предлагают "сбегать за сигаретами". За эту услугу он получает на мороженое или шоколад. К 7-8 годам у такого ребенка складывается положительное отношение к курению, и он пробует уже сам. У человека нет врожденной потребности в курении. Но он живет среди других людей. Пример родителей убедительнее, чем прочитанная или услышанная информация. Поэтому антитабачная информация должна быть высокоаргументированной, системной и непрерывной на протяжении всех лет обучения детей и подростков в школе. Речь идет не только об антитабачном воспитании, но и об антитабачном образовании. Особенность курения детей в младшем школьном возрасте заключается в том, что они курят тайком от родителей и взрослых (как это описано в чеховском рассказе), экономят деньги, выданные на завтрак, кино и т.д. При этом курят сигареты до конца, это очень вредно, так как в последней трети сигареты накапливается табачная смола, в которой содержится в два-три раза больше никотина и других ядов. Боясь разоблачения, курят где-нибудь в подворотне, в спешке, быстро затягиваясь. В таких условиях в табачный дым переходит в два раза больше никотина, чем при спокойном сгорании сигареты. 
К курению табака привыкают по определенной схеме, во многом сходной с появлением других форм наркотической зависимости. Сначала - это знакомство с сигаретой и периодическое курение. Затем - регулярное употребление табака. После нескольких лет регулярного курения возникает болезнь - с физической потребностью и абстинентным синдромом, сопровождающаяся расстройством органов и систем человека. 
Потребность в курении табака обуславливается в основном двумя факторами: физиологическим (возникающая со временем физическая зависимость от никотина, т.е. токсикомания) и психическим. Последний заключается в организованной форме поведения человека, т.е. в привычке, выработанной и закрепленной годами. Курение вошло в быт миллионов людей, став прочной жизненной потребностью, условным рефлексом, т.е. очень сложным поведенческим и психосоциальным явлением. 
Распространению курения способствует и то, что многие не знают о громадном ущербе, который наносит человеку курение. По данным опроса более 3 тысяч детей и подростков узнали о вреде курения, от родителей всего 8,9%, от учителей - 13,8%. Остальные ничего не знают об этом вреде.  

СВОЙСТВА ТАБАКА.  
Есть ли какая-нибудь польза от табака? 
Есть, но только в одном отношении. Из табака получают химическое вещество - никотин-сульфат, который используется в сельском хозяйстве для защиты растений от повреждающих насекомых - тлей. Среди ядов, используемых в сельском хозяйстве, никотин-сульфат считается одним из наиболее токсичных, и работа с ним требует больших предосторожностей. Кроме того, иногда еще домашние хозяйки пересыпают табаком шерстяные вещи, чтобы их не повреждала моль.  

А ВРЕДЕН ЛИ ТАБАК?
Итак, все по порядку. Немного истории. 
Распространение табака в Европе связано с именем Христофора Колумба. В октябре 1492 года великий мореплаватель открыл не только Америку, но и табак. Спутники Колумба обратили внимание, что туземцы туго сворачивают сухие листья какого-то растения, поджигают их и вдыхают дым, который при этом образуется. Дым этой травы, по образному выражению Колумба, "они пили". Листья, свернутые в трубки, жители Кубы называли "сигаро". При курении "каждый делает из нее три - четыре затяжки, выпуская дым через ноздри". Табак - это растение из семейства пасленовых. Происхождение слова "табак" объясняют по разному: по одним данным оно происходит от испанского слова "табакос", что означает свернутые для курения листья, по другим - от названия у индейцев Северной Америки трубки для курения "табакко", по третьему варианту - от провинции Табаго, где культивировалась эта трава, она получила у европейцев название "табак". 
Вопреки строгому запрету великого мореплавателя Колумба некоторые из его моряков тайно привезли листья и семена табака в Европу и таким образом привезли еще одного "мнимого приятеля" на старый континент. Сначала курение вызывало только удивление, но скоро матросы из экспедиции научили курить и других. Матросы и солдаты испанской армии, колонисты, торговцы, которые посещали Новый Свет, стали первыми курильщиками табака. 
В Испании возникли плантации табака - первые в Европе. Табак вначале использовали как декоративное растение. Позднее создались представления о необычайных лечебных свойствах табака. Табак был объявлен всеисцеляющей лечебной травой - панацеей. 
Вот как описывались его чудодейственные свойства в одной испанской книге 1543 года: "Табак вызывает сон, избавляет от усталости, успокаивает боль, вылечивает головную боль..." 
В середине XVI века табак распространяется во Франции. Этому способствовал Жан Нико, французский посланник в Португалии. Он вырастил табак из семян, высланных ему моряками Колумба из Флоренции. В 1560 году Жан Нико преподнес французской королеве Екатерине Медичи сухие листья табака с рекомендацией нюхать их при головной боли. И она для усиления запаха растирала листья в тонкий порошок. Действие его было гораздо эффективнее. Нюханье табака нашло подражание в среде придворных Людовика XIV (1638-1715гг.) И было введено в круг придворного этикета. Итак, Жан Нико впервые вырастил табак во Франции. Он исследовал его и обнаружил в нем одурманивающее вещество, которое стали называть по его имени никотином. Через сто лет разведение и курение табака получили повсеместное и широкое распространение  не только в Европе, но и во всем восточном полушарии. В России курение табака начало распространяться в первой половине XVП столетия. Вначале оно сурово пресекалось. Применялись различные наказания, которые в иных случаях были весьма жестокими. В царствование царя Михаила Федоровича уличенных в курении первый раз наказывали 60 ударами палок по стопам, во второй раз - отрезанием носа или ушей. После опустошительного пожара Москвы в 1634 году, причиной которого оказалось курение, оно было запрещено под страхом смертной казни. При Алексее Михайловиче, сыне Михаила Федоровича, борьба с потреблением "богомерзкого зелья" усилилась. В специальном "Уложении" от 1649 года "было велено - всех,  у кого будет найдено богомерзкое зелье, пытать и бить на козле кнутом, пока не признается, откуда "зелье" получено". Частных торговцев табаком повелевалось "пороть, резать носы, ссылать в дальние города". Суровые меры применялись не только в России. В Англии в конце XVI века "виновных" в курении подвергали казни через "отсекание" головы. Затем головы казненных выставляли насажанными на шесты на площадях для всеобщего обозрения. Жестокие меры применялись к поклонникам табака и на его родине - в американских колониях Испании. Известны случаи, когда в 1692 году в городе Сантьяго по решению папы в монастырской стене были заживо замурованы пять монахов, уличенных в тайном курении. 
Однако борьба с курением не достигла своей цели, и английский король Яков I (1620-1625 гг.) решил обложить высоким налогом табачную торговлю, надеясь этим сократить ее и уменьшить курение. Но торговля не сокращалась, а доход казны значительно вырос. Этот факт заставил многие правительства изменить свое отношение к табаку и использовать его как источник дохода. В России торговля табаком и курение были разрешены в 1697 году Петром I (1492-1697, т.е. через 203 года от завоза табака в Европу). Петр I разрешил английским купцам ввозить табак в Россию, за что те обязались вносить в государеву казну большую пошлину - 200 тыс. фунтов стерлингов, что было для казны весьма выгодно. 
При Екатерине II табак стал широко культивироваться на юге нашей страны. В 1763 году был издан высочайший манифест "О разведении как в малой России, так и в великороссийских областях насаждений разных чужестранных табаков". Императрица приказала "всем малороссийским обывателям выдавать безденежно семена американские и печатную инструкцию, как с оными семенами обходиться и как табак собирать, вялить, вязать в папушки и сохранять". В более северных районах стали сажать дешевые сорта табака - самосад. Курение быстро распространилось среди всех слоев населения. Стало модным нюхать табак, что считалось хорошим тоном. Появились богатые табакерки, которые часто были наградой царского двора особо выслужившимся сановникам и фаворитам. Великолепную коллекцию табакерок того времени можно увидеть в Эрмитаже. Бедный люд курил "самокрутки". Во второй половине XIX века появились папиросы и сигареты. Стали строить табачные фабрики. Возникла целая отрасль промышленности - табачная.  

РАСПРОСТРАНЕНИЕ КУРЕНИЕ ТАБАКА И ЕГО ПРИЧИНЫ.  
В настоящее время невозможно утверждать, что Америка является единственной родиной курения. Древнегреческий историк Геродот, живший в V веке до нашей эры, при описании быта скифов упоминает о намеренном вдыхании дыма от сжигания известных им растений с целью получения бодрости и силы. На вдыхание дыма сжигаемых растений указывается и в древнекитайских летописях. Дым определенных растений при их горении вдыхали и обитатели некоторых стран Африки. Благовонные окуривания от сжигания трав практиковались в Греции и  Древнем Риме во время различных празднеств и церемоний. Отсюда, очевидно, происходит и принятое в христианских церквах сжигание в специальных приспособлениях, кадильницах, ладана - затвердевшего сока бальзамических растений, растущих в Сомали и на Аравийском полуострове. 
Полагают, что и курение табака индейцами Америки также возникло на религиозной основе. Индейцы, применявшие вначале дым горящих растений с целью отпугивания мучавшей их мошкары и москитов, заметив своеобразное действие на организм дыма некоторых трав, стали считать их священными, а дым - волшебным. Так эти травы (а это были различные виды табака) стали применяться в религиозных обрядах и церемониях. Раскуривая трубку, жрецы или вожди первые клубы дыма направляли в сторону солнца, где, по верованию североамериканских индейцев племени алгонкинов, живет "великий дух" Манту-Бог всего сущего. 
После того, как суровые гонения на курильщиков постепенно ослабли и затем совсем прекратились, а ограничения вроде запрета курения на улицах городов, существовавшие в некоторых странах Европы до 50-х годов XIX века, не могли уже заметно влиять на курение, оно распространилось почти по всему миру. 
Вначале курили исключительно мужчины, с 80-х годов XIX века к курению стали приобщаться и женщины. Большинство мужчин начинали курить в 14-19 лет, первые пробы приходятся на 7-8 лет, женщины обычно первую папиросу выкуривали в 20-25-26  и даже 30 лет. Особенно заметно стало возрастать число курящих с начала 40-х годов прошлого столетия. 
В последнее время средний возраст начинающих курить значительно понизился, а число курящих девушек увеличилось. По данным анкет, собранных среди югославских школьников в возрасте 15-19 лет, пробовали курить 72 % мальчиков и юношей, из них стали систематически курить 28%. Среди девочек и девушек того же возраста пробовали курить 56% и приобщились к курению 9%. На основе статистических данных разных стран можно утверждать, что в настоящее время около 60% мужчин и 20% женщин - жителей Земного шара систематически употребляют табак для курения, иначе 40% населения нашей планеты являются курильщиками. Из расчета, что каждый из них выкуривает в среднем 15 папирос или сигарет, выходит, что за каждую секунду человечество выкуривает 300 тыс. сигарет и папирос.  

ПОЧЕМУ ЖЕ ЛЮДИ НАЧИНАЮТ КУРИТЬ? 
Одна из основных причин начала курения - любопытство, желание узнать, что же такое курение. Курить из любопытства начинают 19-25%. Вторая причина - стремление подражать взрослым. В некурящих семьях курящими становятся не более 25% детей в возрасте 15-17 лет, в курящих семьях число курящих детей превышает 50%. Казалось бы, что из некурящих семей не должно было бы выходить и курящих детей, однако их около 25%. И это объясняется подражанием курящим товарищам или определенным "авторитетам", героям кино.
 Существует своеобразное принуждение некурящих к курению со стороны курящих. В учреждениях, на заводах, стройках курящие "косо" смотрят на некурящих. В школах курящие считают некурящих трусами, "маменькиными сыночками", не вышедшими из-под опеки родителей, несамостоятельными. Желание избавиться от такого мнения товарищей, не быть объектом обидных шуток и насмешек, встать вровень с курящими достигается с помощью первой выкуренной сигареты. Но эта первая выкуренная сигарета не оставляет приятного впечатления. Это бывает легкое отравление - обильное слюноотделение, тошнота, шум в ушах, головокружение, бледность, сердцебиение. Независимо от характера причин, толкнувших на курение, оно, как правило, повторяется, у многих сначала изредка, от случая к случаю. Заметную роль играют встречи в компаниях, в клубах, на разного рода вечеринках. Желание покурить, вдохнуть аромат табачного дыма и затянуться приходит незаметно, но, к сожалению, становится более сильным. Быстро вырабатывается своеобразный рефлекс курения. 
В распространении курения среди девушек и женщин немалую роль играет мода, 60 % девушек считают, что "это красиво", "это модно". Другие считают, что "курят потому, что хотят "нравиться", "хотят привлечь к себе внимание". Многие девушки - рабыни моды. Они-то и пополняют ряды курящих. Видя, что курящие девушки обращают на себя большее внимание мужской части компании, еще не курящие не желают отставать от курящих, тоже тянутся за сигаретой, причем девушку интересует не столько сам акт курения, сколько вся процедура курения, приобретающая характер своеобразного ритуала. В нем неторопливое распечатывание сигаретной пачки, извлечение из нее сигареты, задумчивое разминание ее отманикюренными пальчиками, закуривание от пламени красивой зажигалки или намеренно поднесенной спички и уже, наконец, само курение с плавными движениями руки с дымящей сигаретой к пепельнице, сбрасывание пепла изящным постукиванием пальца по сигарете, искусное пускание дымовых колечек - несомненное свидетельство совершенного владения техникой курения. Вот арсенал средств моды, дающей право девушке, овладевшей им,  считаться вполне "модной и современной".
 Итак, если причинами начала курения у мужчин является стремление подражать взрослым, отожествление курения с представлениями о самостоятельности, силе, мужественности, то у девушек начало курения часто связано с кокетством, стремлением к оригинальности, желанием нравиться мужчине. 
Курящие приводят ряд доводов, оправдывающих курение. Многие считают курение безобидной привычкой, ссылаясь на знакомых и родственников, у которых стаж курения, исчисляемый годами, как это кажется им, прошел без всякого вреда. Так ли это на самом деле и действительно ли курение не вредит здоровью?  

КУРЕНИЕ ИЛИ ЗДОРОВЬЕ?
Акт курения состоит в том, что через подожженный и медленно тлеющий табак (в трубке, папиросе, сигарете) всасывается воздух. Кислород, содержащийся во вдыхаемом воздухе, проходя через слой тлеющего табака, усиливает его тление, и продукты горения вместе с оставшейся частью воздуха поступают в легкие. На это затрачивается 1,6-1,8 секунды. Степень наполнения легких дымом зависит от интенсивности вдоха и при значительной его силе (глубокая затяжка) дым заполняет весь объем легких. 
Для выкуривания сигареты или папиросы требуется в зависимости от длины табачной набивки 12-18 "затяжек". Продуктом горения табака является дым. Он представляет своеобразную физико-химическую систему, состоящую из воздуха и взвешенных в нем продуктов горения табака, находящихся в виде твердых частиц и капелек жидкости, размеры которых колеблются от 160 микрон до 1 миллимикрона, а число частиц измеряется десятками и сотнями тысяч миллиардов от одной сигареты. Эти частицы, рассеивающие из падающего на них света только  волны голубых лучей, придают клубам табачного дыма голубую окраску. Если учесть, что поверхность легких слагается из множества мельчайших пузырьков (легочных альвеол), суммарная поверхность стенок которых достигает в момент вдоха более 100 кв.м., то нетрудно представить, какое огромное число частиц дыма оседает в легких. Но частицы дыма - только одна из его составных частей. При курении табака происходит так называемая сухая перегонка: воздух при затяжке, преодолев слой тлеющего табака , нагревается до высокой температуры, извлекает из него различные вещества, которые вместе с дымом в составе успевающего охладиться воздуха поступают в легкие. Температура на горящем конце сигареты 900-1000 градусов, мундштучном конце 40-60 градусов. Из продуктов сухой перегонки табака наибольшее значение имеет аммиак, окись углерода, канцерогенные (вызывающие рак) углеводороды и другие, из них наиболее активен бензопирен. 
До недавнего времени никотин считался табачным ядом номер один. Но сейчас, что подтверждено  многочисленными исследованиями, на первое место вышли радиоактивные изотопы табака. 
В 1964 году американскими учеными В.Хантом и Э.Родфордом был выделен из табачных листьев радиоактивный изотоп полоний-210. Ученые доказали, что радиоактивный полоний-210 выделяется из любого сорта табака, и применение фильтров в сигаретах от действия радиации не защищает. Это открытие было засекречено. При этом реклама "безвредной" продукции не изменила своей оптимистической тональности. Чем больше стаж курильщика, тем больше в его организме радиоактивного полония-210. Испуская альфа-лучи, полоний легко разносится по всему организму, вызывая соответствующие изменения. Известно, что ткани человеческого организма примерно на 90% состоят из воды (Н2О). Под воздействием радиоактивного излучения определенная часть воды организма превращается в перекисные соединения: Н2О + альфа излучение = Н2О2 (перекись водорода). Перекись водорода и другие перекисные соединения, полученные в организме в результате действия радиации, в первую очередь вызывают изменения в самых "нежных" биохимических системах человека, при этом в первую очередь страдают иммунные, ферментные, кроветворные и репродуктивные (половые) системы. 
Радиоактивные вещества табачного дыма - основная причина генетических нарушений у курящих. 
Человек, выкуривший за день 20 сигарет, получает такую же дозу радиации, как если бы ему сделали 200 рентгеновских снимков в год. У каждого курильщика в кармане собственный Чернобыль. Всего из табачного дыма выделено около 4 тыс. соединений в высококачественных сигаретах и до 6 тыс. соединений в низкосортных табаках. В их числе и нитраты, и нитриты, и тяжелые металлы. Ни одно из перечисленных веществ не безразлично для организма. 
При выкуривании одной пачки сигарет средней крепости при диаметре сигарет 0,8 см и длине табачной набивки 7 см с общей массой табака в пачке 20 гр. образуется 0,0012 гр. синильной кислоты, приблизительно столько же сероводорода, 0,22 гр. пиридиновых оснований, 0,18 гр. никотина, 0,64 гр. аммиака, 0,92 гр. окиси углерода и не менее 1 гр. концентрата из жидких и твердых продуктов горения и сухой перегонки табака, называемых табачным дегтем. Развернув фильтр сигареты после ее курения, табачный деготь легко обнаружить в виде желтовато-коричневого налета на поверхности фильтровальной бумаги. В дегте содержится около сотни химических веществ, в том числе бензопирен, радиоактивный изотоп полоний-210, мышьяк и ряд ароматических полициклических углеводородов - канцерогенов. Все предлагаемые в качестве поглотителей вещества в сигаретных фильтрах не достигают желаемой цели и задерживают не более 20% содержащихся в дыме веществ (лучшие фильтры Мальрборо - задерживают 23% токсических веществ), причем радиоактивные частицы легко преодолевают любые фильтры. Таким образом, подавляющая масса химических веществ, входящих в состав дыма при сухой перегонке табака (их несколько сот!), поступает в легкие. Влияя на слизистые оболочки, всасываясь через них в кровь и разносясь по всему организму, эти вещества производят на него в своей совокупности своеобразное действие, ради которого курильщик, не знающий о вреде этих веществ, спустя некоторое время после курения вновь начинает курить, постепенно учащая число повторов до 15-20 и более раз за светлую часть суток. При горении табака существуют две фазы образования продуктов неполного сгорания - это газовая и твердая. В газовую фазу образуется соединение окиси углерода и гемоглобина, появляется своеобразная гемоглобиновая пустышка - кровь не обогащается кислородом. В твердую фазу образуется чуть ли не вся таблица Менделеева плюс радиоактивные элементы - полоний-210 и стронций. О величине опасности радиоактивных изотопов в табачном дыму можно судить по следующим данным: человек, выкуривший в день пачку сигарет, получает дозу облучения в 3,5 раза больше дозы, принятой по защите от радиации безопасной. По уровню полициклических углеводородов и нитразаминов одна пачка сигарет равна примерно объему этих соединений, полученному при непрерывном вдыхании загазованного воздуха возле оживленной автомагистрали за 36 часов. Предельно  допустимая концентрация (ПДК) соединений превышается в 384 раза (экология г.Липецка по отдельным соединениям превышает ПДК только в 17-18 раз). Из этого следует, что для курильщиков проблемы окружающей среды не существует. Дым и пыль от Новолипецкого металлургического комбината по сравнению с собственным карманным крематорием (имеется в виду пачка сигарет) - это в сопоставимых показателях как детская игра. 
В  табачном дыме в парообразном состоянии находится еще одно из сильно действующих и постоянно присутствующих веществ - никотин. В чистом виде никотин бесцветная, почти не пахнущая жидкость, на воздухе буреющая и приобретающая табачный запах, никотин - сильнейший яд, и одной его капли достаточно, чтобы вызвать тяжелое отравление, 1,5 же капли для человека смертельны. Концентрация никотина, равная 0,5 мг на 1 кубический метр воздуха в закрытом помещении, опасна для здоровья. Такая концентрация создается в комнате 100 кубических метров (8х5х2,5 м) от выкуривания 8 сигарет. 
Что происходит во время курения? Первыми в контакт с табачным дымом вступают нос и носоглотка. На горящем конце температура 800-900 градусов, в тлеющей части 300 градусов, проходя через слой табачной набивки температура понижается до 55-600 С. Это гораздо выше температуры тканей организма. Тепло - единственный агент курения - первым начинает разрушительное действие на организм. Как известно, чтобы ввести дым из полости рта и носоглотки в легкие, курильщик (все делает автоматически и незаметно), слегка приоткрывая рот, вдыхает порцию свежего воздуха, с которым дым изо рта и носоглотки вступает в легкие. Температура воздуха, поступающего в рот при этом акте, на 35-400 С ниже температуры находящегося там дыма. Такие значительные перепады температур во время курения одной только сигареты происходят 15-20 раз, отражаются на состоянии зубной эмали. Со временем на ней появляются микроскопические трещинки, "входные ворота" для микроорганизмов. В результате их жизнедеятельности вещество зуба начинает разрушаться раньше и быстрее, чем у некурящих. Появляется специфический запах изо рта, имеющий гнилостный оттенок. Особенно неприятен гнилостный запах изо рта у юных курильщиц, которые данную проблему пытаются решить посредством жевательной резинки. Микроскопические трещины зубной эмали способствуют накоплению в них табачного дегтя, вследствие чего зубы приобретают желтый цвет с коричневым оттенком (в бытовом выражении лошадиные зубы). Все это резко снижает привлекательность человека, даже наделенного красотой и умом. 
Температура дыма оказывает влияние на слизистые оболочки рта и носоглотки.  Капиллярные сосуды их расширяются, слизистая оболочка щек, неба, десен, подвергаясь хроническому раздражению дымом, воспаляется. Раздражаются слюнные железы. В результате наступает усиленное выделение слюны, которую курильщики вынуждены сплевывать (обычно вблизи скамеек, где собираются курильщики и курильщицы, обильное количество неприглядных плевков). Слюна, биологически активный продукт жизнедеятельности, имеет белковые включения, поддерживающие достаточный уровень иммунитета организма. При частом сплевывании снижается уровень иммунитета организма, это дополняет удар по иммунитету, наносимый полонием-210, входящим в состав табачного дыма (двойной удар по иммунитету вызывает изменения, подобные СПИДу). Часть слюны курильщики проглатывают. Ядовитые вещества дыма (анилин, сероводород, кислоты, аммиак и др.), переходя в слюну, действуют на слизистую оболочку желудка, что не остается бесследно для курильщика. Потеря аппетита, боли в области желудка и кишечника, чередование запора и поноса, хронические гастриты и, наконец, язвы желудка и 12-перстной кишки  - вот расстройства, которые встречаются у курящих чаще, чем у лиц того же возраста и имеющих приблизительно одинаковые прочие условия труда и повседневного быта, но не курящих. 
Помимо чисто местного воздействия на желудок составных частей табачного дыма, содержащихся в слюне, есть и другие пути влияния табачного дыма на организм. Начинаются они со слизистых оболочек дыхательных путей и легких. Слизистые оболочки гортани, трахеи, бронхов, мельчайших их разветвлений - бронхиол, и, наконец, легочных пузырьков - альвеол - вторыми после слизистой оболочки рта и носоглотки подвергаются воздействию табачного дыма. Температура его здесь не так высока, как в полости рта, но выше на 7-100 С температуры слизистых оболочек дыхательных путей. Главным же фактором воздействия на них является химический состав дыма. Большинство его составных частей (аммиак, кислоты, пиридиновые основания, твердые частицы углерода и др.) раздражают слизистые оболочки на всем пути дыма, проникающего в легкие. Известна реакция человека, впервые закурившего сигарету. При первой же попытке вдохнуть дым она прерывается кашлем, а кашель - это рефлекторные ритмически повторяющиеся толчкообразные выдохи, с помощью которых организм стремится удалить попавшее в дыхательные пути инородное тело, в данном случае дым. При постоянном курении возникает бронхит, который проявляется кашлем по утрам, наступающим после пробуждения и сопровождается отхаркиванием сероватой, грязно-коричневой мокроты. Хроническое раздражение слизистой оболочки голосовых связок сказывается и на тембре, и на окраске голоса. Он теряет звучность и чистоту, что особенно заметно у девушек и женщин, злоупотребляющих курением. Хриплый голос не украшает девушку. Что же происходит при курении? Кровь альвеолярных капилляров вместо того, чтобы обогатиться при вдохе кислородом, обогащается угарным газом, который, соединяясь с гемоглобином, образует так называемый карбоксигемоглобин, в результате чего часть гемоглобина исключается из акта нормального дыхания. 
Еще одно коварное действие синильной кислоты. Легко проникая через альвеолярно-капиллярную стенку в кровь, она снижает способность клеток воспринимать кислород из притекающей крови. Наступает кислородное голодание клеток, а так как нервные клетки больше всех остальных нуждаются в кислороде, они и первыми страдают от действия синильной кислоты. При большой дозе синильной кислоты быстро проявляется отравление: вслед за сильнейшим возбуждением центральной нервной системы наступает ее паралич, останавливается дыхание, а затем и сердце. В дневной дозе среднего курильщика  содержание синильной кислоты в 40 раз ниже смертельной дозы, но, несмотря на это, отрицательный эффект значительный. Немаловажное значение имеют и остальные составные части сигаретного дыма, в первую очередь аммиак и табачный деготь. Аммиак - газ. Он отлично растворяется в воде с образованием щелочно-реагирующего раствора, т.е. нашатырного спирта. В альвеолы аммиак поступает в очень малых количествах, успевая на пути к ним почти полностью раствориться во влаге слизистых оболочек воздухоносных путей. Обладая свойствами щелочи, нашатырный спирт раздражает слизистые оболочки, вызывая повышенное отделение слизи, которая в составе мокроты выделяется с кашлем, усиливая безлихорадочный бронхит курильщиков. В итоге значительно снижается сопротивляемость легких к различным инфекционным заболеваниям, в частности - к туберкулезу. Из 100 случаев туберкулеза легких, начинающегося в зрелом возрасте, 95 приходится на курильщиков. Все физиологические функции у курящих  значительно понижены. Жизненная емкость легких на 300-400 мл меньше, чем у некурящих. В легких возникают изменения, которые наблюдаются у больных тяжелым бронхитом, отсюда постоянный кашель, мокрота, одышка, сердцебиение. 
Табачный деготь, являясь концентратом жидких (органические кислоты, эфирные масла, анилин и др.) и твердых (частицы углерода, канцерогены, полоний) веществ, оседает на стенках воздухоносных путей, накапливаясь и в альвеолах. Часть его выделяется при кашле с мокротой, а часть проникает в ткань слизистых оболочек, придавая им более темный цвет. Входящие в состав табачного дегтя органические вещества вызывают злокачественные новообразования. Об этом свидетельствуют данные статистики разных стран. 
Так, с начала прошлого века к его середине потребление табака возросло в 132 раза (США), рак легких, занимавший в начале века по частоте последнее место среди раковых заболеваний, занял у мужчин второе место, уступая только раку желудка. С увеличением числа курящих женщин рак легких у женщин стал наблюдаться гораздо чаще, чем раньше. Медицинская комиссия в США, изучающая вопрос о раке легкого, пришла к заключению, что лица,  выкуривающие больше 20 папирос или сигарет в день, болеют раком в 20 раз чаще, чем некурящие. Не исключается и рак желудка как следствие курения. Курильщики, постоянно заглатывая слюну и содержащиеся в ней продукты сгорания табака, вводят в желудок и канцерогенные вещества. В табачном дегте содержится один из наиболее активных радиоэлементов - полоний. Наличие полония, радиоактивного свинца и висмута в табачном дыме дает право считать, что табачный дым опасен не только тем, кто курит, но и всем, кто дышит этим дымом, а дышит им большое число некурящих и часто дети в семьях курящих. Расстройство сна и аппетита, нарушение деятельности желудка и кишечника, повышенная раздражительность, плохая успеваемость и даже отставание в физическом развитии - вот перечень явлений, причину которых иной раз безуспешно стараются найти родители таких детей, а она оказывается рядом, здесь же, под руками самих родителей, в пачке сигарет, покупать которые курящие родители нередко посылают своих детей. Широкое распространение курения привело почти к полному игнорированию права некурящих дышать чистым воздухом. Очень часто в помещениях общественного пользования - в кафе и ресторанах, в фойе театров и кинотеатров, коридорах клубов, в вагонах железной дороги, в рабочих помещениях учреждений, несмотря на плакаты и объявления "У нас не курят", "Курить воспрещается" и др. висят густые облака табачного дыма. 
Головная боль, головокружение, сердцебиение, разбитость - вот частые жалобы некурящих, которым приходится подолгу и постоянно находиться в накуренных помещениях, фактически подвергаясь тем же опасностям, что и курящие, а их немало, и самая страшная из них - рак легкого. "Некурящие курильщики" называются пассивными курильщиками. 
Никотин, попадая в кровь из легких при газообмене, оказывает непосредственное воздействие на все органы и системы. Наиболее чувствительна к никотину нервная система. От выкуренной сигареты у начинающего курильщика отравление нервной системы проявляется чувством беспокойства, дрожанием пальцев рук, шаткостью походки, спазмами гортани, пищевода, тошнотой и даже рвотой.  У человека, ранее никогда не курившего, тяжелое отравление может наступить от выкуривания 2-х сигарет. 
Нарушая регулирующее влияние нервной системы на работу внутренних органов и действуя на них непосредственно, никотин изменяет нормальное их функционирование. Увеличивая, например, функцию желез внутренней секреции, в частности, надпочечников, выделяющих адреналин, сильно суживающих мелкие кровеносные сосуды, никотин повышает артериальное давление крови, что в случаях систематического курения может привести к стойкой гипертонии. Хроническое сужение сосудов при наличие других вредных факторов (охлаждение, сырость и др.) может стать причиной тяжелых заболеваний и, в частности, облитерирующего эндартериита, стойкого спазма сосудов нижних конечностей, сопровождающегося перемежающей хромотой и омертвлением конечностей. Сужение сосудов особенно опасно для сердечной мышцы. Длительное сужение сосудов сердца (чему способствует систематическое курение) нарушает нормальное питание сердечной мышцы, а это способствует учащению заболеваний ишемической болезнью, в результате которой может наступить инфаркт. Обширные инфаркты нередко кончаются внезапной смертью. Статистика показывает, что приступы стенокардии, приводящие к внезапной гибели, у курящих бывают в 4-5 раз чаще, чем у некурящих того же и даже на 10-15 лет более старшего возраста. 
Воздействуя на ЦНС, никотин через ее посредство влияет на сердце путем увеличения  числа его сокращений, что без всякой необходимости повышает нагрузку на сердце. 
Велико значение никотина в развитии атеросклероза - прогрессирующего хронического отложения жироподобных веществ (липидов) в стенках сосудов, наступающего вследствие нарушения  усвоения витаминов, в частности С, дефицит которого, вызываемый курением, способствует отложению липидов в сосудах сердца. Действие никотина на ЦНС характеризуется вначале возбуждением, сменяющимся угнетением. При хроническом курении никотин угнетает деятельность спинного мозга, управляющего деятельностью половых органов, действуя непосредственно через кровь, никотин угнетает также и функцию половых желез. 
Угнетение половой функции усиливается облучением от табачного полония-210. Врачебный опыт убеждает, что более 50% случаев полового бессилия у мужчин связано с неумеренным курением табака. Многие злостные курильщики непомерно рано становятся сексуальными импотентами.

КУРЕНИЕ И ОРГАНИЗМ ЖЕНЩИНЫ.
Девушки, очень рано начавшие курить, хуже развиваются физически, чаще болеют простудными заболеваниями, чем некурящие сверстницы. Но самым страшным является то, что курящая девушка подвергает серьезной опасности здоровье своих будущих детей. Потребность в материнстве является составляющей жизненных потребностей практически каждой женщины. Рано или поздно каждая женщина желает стать мамой, причем не просто мамой, а счастливой мамой, имеющей здорового малыша. И тут курильщицу подстерегает наказание за пристрастие к пагубной привычке курить. Репродуктивные органы женщины отличаются от мужских не только своим анатомическим строением. Половые клетки мужчин (сперматозоиды) в течение репродуктивного возраста постоянно обновляются. Семенники продуцируют сперматозоиды непрерывно. У женщин же подобного обновления не происходит. Еще во внутриутробном развитии каждая будущая женщина получает своеобразный набор яйцеклеток в яичниках (примерно 500-600 яйцеклеток), который в течении всей последующей жизни не обновляется. По мере взросления яйцеклетки начинают созревать и, если не наступает оплодотворение, яйцеклетка выходит из организма женщины в период менструации. И поэтому, если курить начинает девушка рано, она наносит непоправимый вред своему будущему потомству. Облученные табачным полонием яйцеклетки раз и навсегда утрачивают свою биологическую полноценность. Поэтому, если женщина начала курить до рождения своих детей, она не просто совершает непоправимую глупость, она совершает преступление перед неродившимся ребенком. Народная мудрость гласит: "От плохого семени не жди хорошего племени". 
У курящих матерей дети при рождении весят на 100-200 граммов меньше нормы. Почти в два раза чаще бывают выкидыши, преждевременные роды и мертворождения.  У курящих матерей часто рождаются дети с врожденными уродствами (водянка головного мозга, образование шестого пальца на руке или ноге, несращение верхней губы, микроцефалия - уменьшение объема головного мозга, врожденные пороки сердца и другие). Все это нарушает нормальное развитие плода и может привести его  к гибели. Неблагоприятное влияние на ребенка табачных ядов продолжается при кормлении, ибо в молоке курящей матери содержится значительное количество никотина (0,5 мг на 1 л). Вскормленные таким молоком дети плохо развиваются, тревожно спят, капризничают, часто болеют. Каждая женщина испытывает необходимость быть привлекательной. 
Но курение меняет внешний вид, и не в лучшую сторону - кожа лица приобретает желтоватый оттенок, утрачивает эластичность, появляются преждевременные морщины, сиплый голос, неприятный запах табака изо рта. Помимо всего этого, страдает не только репродуктивная система женщины, но наносится огромный ущерб сексуальности и эротически-чувственной сфере. Действие никотина на половую сферу чаще всего проявляется в нарушении менструаций. Гинекологи часто отмечают удлинение менструального цикла в одних случаях, сокращение - в других, болезненное протекание менструаций, а иногда и преждевременное их прекращение. Оказывая влияние на ткань яичников, никотин нарушает их регулирующую роль в обмене веществ, что ведет к увеличению массы организма у одних женщин и к уменьшению - у других. Чаще наблюдается уменьшение массы тела. Это, между прочим, мешает женщинам бросить курить. Дело в том, что при прекращении курения женщины начинают полнеть в результате нормализации процесса обмена веществ. Однако этот факт воспринимается превратно. Боязнь располнеть сверх нормы и тем утратить элегантную внешность заставляет таких женщин продолжать курить. Существует тесная связь между систематическим курением и ранним климаксом.
 Афоризм "не кури, а то быстро состаришься" очень точен для женщин. Меньший объем грудной клетки, более интенсивный обмен веществ способствуют более быстрому отравлению женщин никотином по сравнению с мужчинами. Следует помнить о пагубном влиянии табака и на женскую красоту, особенно быстро увядающую при систематическом курении. Кожа лица быстро морщится. Особенно опасно действует курение  на функции организма беременных женщин. Токсикозы беременности, преждевременные роды значительно чаще наблюдаются у курящих женщин. Способность никотина проникать через плаценту и переходить из крови матери в кровь плода дает право утверждать, что курящая мать еще до рождения своего ребенка отравляет его никотином. Отсюда самопроизвольные аборты, рождение мертвых детей, различные аномалии развития. Согласно мировой статистике 30% курящих женщин болеют гипертрофией щитовидной железы. Частота этого заболевания у некурящих не превышает 5%. Нередко у курящих женщин наблюдаются симптомы, похожие на базедову болезнь (сердцебиение, раздражительность, потливость и др.), что отражается на внешнем виде - худоба, пучеглазие и т.д. От действия никотина нарушаются функции и других систем организма, в том числе и органов чувств. У хронических курильщиков снижается острота зрения, ухудшается цветоощущение, наблюдается стойкое расширение зрачков. Неблагоприятно отражается длительное курение и на функции слуха - она заметно понижается. Вот почему за время существования королевского симфонического оркестра в Швеции ни один курильщик, даже если он является виртуозным исполнителем, в состав этого знаменитого оркестра не принимался. Расстраивается восприятие запахов, особенно у лиц, выпускающих дым через ноздри. нарушается ощущение вкуса. Следует сказать, что в нарушении обоняния и вкуса значительную роль играют помимо никотина и другие составные части табачного дыма - аммиак, эфирные масла, кислоты, метиловый спирт. Таков перечень (далеко не полный) явлений, вызываемых в организме табачным дымом. Ученые считают, что курящие по одной пачке сигарет в день сокращают свою жизнь на 10-15 лет, а те, кто курит по 2 пачки - на 25 лет. 
У курильщиков часто наступает внезапная смерь от остановки сердца в любом возрасте. Известный академик М.М.Блохин отмечал, что курение - это систематическое введение вредных агентов в организм, которые влияют на него не так быстро, как наркотические вещества, но тем не менее курение является мягкой наркоманией. Такого стремительного разрушения личности, как при употреблении гашиша, морфия или  героина, не происходит, там результаты устрашающие. Но идет постепенное отравление организма, медленное, но верное создание почвы для развития и сердечных, и нервных болезней, и опухолей. 
На антиникотиновую пропаганду нужно тратить сил не меньше, чем на обучение истории или математике. Давайте объединим усилия медиков и педагогов и создадим методику преподавания нового предмета - антикурения. Эта мысль известного ученого имеет особую актуальность и в наше время, когда идет "омоложение " курения и множатся его ряды.  

ПАССИВНОЕ КУРЕНИЕ.
Курильщик, который дышит табачным дымом, наносит вред не только себе, но и окружающим его людям. Чаще всего в числе пострадавших от чужого курения оказываются близкие родственники и сослуживцы, которые сами не курят, но дышат прокуренным воздухом в помещении, где курильщик, не считаясь с окружающими, отравляет атмосферу помещения.
 При сгорании сигареты 25% табака превращается в пепел, 25% превращается в дым, поглощенный курильщиком, и 50% табака превращается в дым, который уходит в окружающую среду. Даже если человек сам не курит, но находится в одном помещении с курильщиком, он также становится курильщиком, только пассивным. И если такое общение бывает частым и длительным, то последствия от воздействия табачного дыма на пассивного курильщика те же, что и на активного. Особенно опасно пребывание детей, девочек и девушек, беременных и кормящих женщин в атмосфере помещения, наполненного табачным дымом.  

АМЕРИКА ПЕРВОЙ ЗАКУРИЛА И ПЕРВОЙ ПРЕКРАЩАЕТ КУРЕНИЕ.
Американское противораковое общество вдруг обнаружило, что люди, которых они хотели отвадить от дурной привычки, терпеть не могут слушать лекции о вреде того, что  им приносит удовольствие. Чем круче факты последствия "никотинового удара", тем гуще клубы дыма в аудитории, осмысливающей эту информацию. Курильщика голыми фактами не взять, и в ход пошла хитрость. Например, в третий четверг ноября в США проходит национальный День некурения. Готовятся к нему весь год. Солидным фирмам заказывают изготовить сувениры - значки, майки, игрушки, видеоклипы (совсем не те, что показывают для российских обывателей). Подключаются артисты, спортсмены, вообще известнейшие и авторитетнейшие люди. Конечно, руководят всем медики и педагоги. Проводятся  развлекательные спортивные мероприятия, музыкальные концерты. Школьники рисуют юмористические плакаты для родителей о вреде курения. Устраивают психологические вечера для будущих мам. Даже младенцы имеют возможность выписываться из роддома в распашонке с надписью "Я родился некурящим". Но этот день бывает раз в год. В остальное время в США постоянно серьезно проводят антикурительную работу. Табачной рекламе закрыт путь на телевидение, не увидеть курящего человека в коридоре офиса, салоне самолета, на лестнице в больнице. За курение в общественных местах налагается штраф. Государство хочет видеть свой народ здоровым, не жалеет средств на это. А табачные фирмы убытки не терпят, излишки переправляются в страны третьего мира, туда, где думать о здоровье людей время еще не пришло. 
К нам, например. В скандинавские страны дорога закрыта, в Норвегии, где число курящих продолжает падать, некурящие составляют уже две трети населения. По данным опроса общественного мнения, и пылкие французы поддержали вердикт о запрещении курения в общественных местах - 72% высказались "за" при 25% против. А мы делаем только первые шаги в этом направлении. 
Всеобщая бездуховность породила неуважительное отношение как к своей жизни, так и к чужой. В школе и семье или вовсе не учат, или недостаточно учат любить жизнь. Модно ныть и утверждать, что все плохо. Во всех цивилизованных государствах модно быть здоровым, а не только красивым и умным. Красота, ум и здоровье неразделимы.
 И все факторы, направленные на подрыв здоровья (в том числе и потребление алкоголя, наркотиков и табака), вызывают общественное осуждение и порицание:
 Быть пьяным – не престижно. Курить - не культурно. Потреблять наркотики - преступно.  
В США  количество курильщиков сократилось с 80% населения до 30%, а в некоторых штатах до 10%, при этом ни одна табачная корпорация не понесла убытка Куда же делись  американские сигареты?
В 1991 году в России за год выкуривали 170 миллиардов штук сигарет, последние 5 лет – по 700 миллиардов. Это вовсе не говорит о том, что курящие мужчины начали выкуривать по 5 пачек сигарет в день. К курению приобщились женщины и девушки, и даже дети. Курение стало модным атрибутом.
Сопоставление особенностей хронической
интоксикации табаком с другими токсикоманиями.
Название наркотика или токсического вещества	Сроки привыкания (формирования патологического влечения) и его сила	Формирование абстинентного синдрома	Тяжесть абстинентного синдрома	
Препараты опийной группы:	От недели до 1-2 месяцев, резко выражено	От 1 недели
До 1-2 месяцев	Очень тяжелая	
Алкогольные крепкие напитки: водка, коньяк	От 1 года до 8 лет выражено в умеренной и сильной степени	1-10 лет	Тяжелая,
Средняя и легкая степень	
Легкие алкогольные напитки: пиво, виноградные вина	От 2-3 лет до 12 лет выражено в умеренной степени	3-10 лет	Умеренная степень	
Курение табака, папирос, сигарет	От нескольких недель до 10 лет	3-15 лет	Умеренно и слабо выражена, а в ряде случаев отсутствует	
Г.В.Морозов, И.В.Стрельчук.                           «Курение как фактор риска»

ВЫЯВЛЕНА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ОБРАЗОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЕМ КУРЕНИЯ.
Среди лиц, имеющих начальное образование и занятых тяжелым и неквалифицированным трудом, распространенность курения достигает 80%. Среди имеющих среднее образование и студентов курящие составляют 50-60%. Среди высококвалифицированных специалистов и лиц, имеющих высшее образование, курящие составляют 20-25%. Такова статистика по странам Скандинавии. 
А у нас? И хапуги, и барыги, и грузчики, и доценты, и артисты - все в одном ряду. Если курит необразованная цыганка из табора, или курит грузчик магазина, то это удивление вызывать не должно, но курение людей просвещенных и образованных отдает дикостью. 
Школа и учителя должны играть важную роль в компании против курения. Изучение проблем здоровья человека необходимо включать в учебную программу. Курение должно быть неприемлемо в пределах школы не только для учащихся, но и для учителей. 

ЖЕЛАЮЩИМ БРОСИТЬ КУРИТЬ.
Процесс отказа от курения начинается с простого осознания опасности, которую оно таит, затем происходит более глубокое понимание угрозы для здоровья, связанной с курением, наконец, делается попытка отказаться от вредной привычки. Решение прекратить курение и дальнейший отказ от него зависит от коллективной поддержки и личных факторов.
Несмотря на то, что никотиновая абстиненция (отравление) протекает сравнительно легко, вызываемое ею состояние не всегда позволяет курильщику самостоятельно отказаться от употребления табака. Здесь необходимо, во-первых, твердое его желание покончить с этой вредной привычкой раз и навсегда. Затем выбрать подходящий момент и мобилизовать свою волю на выполнение желаемого.
Подросткам, юношам, лицам молодого и среднего возраста, выкуривающим в день по одной пачке сигарет, мы советуем прекратить курение сразу и бесповоротно. Через несколько дней все неприятные ощущения, связанные с этим, исчезнут.
Для тех, кто не смог одномоментно отказаться от табакокурения, предлагаются рекомендации по постепенному прекращению курения.
1.	Прежде всего, решить, почему вам надо бросить курить. Составьте список причин. Утром и вечером просматривайте его, по возможности изменяя и дополняя.
2.	Выберите себе дату отказа от курения. Не ищите причин, чтобы отложить осуществление намеченной цели на более поздний срок.
3.	Выбирайте себе промежуточные цели на пути к окончательному отказу от курения. Например, каждый день курите на 2 сигареты меньше.
4.	Не курите на голодный желудок, во время еды и перед сном.
5.	Выкуривайте только половину сигареты.
6.	Старайтесь не закуривать сразу же, как только возникло желание. Воздержитесь на 5-10 минут. В это время постарайтесь занять себя чем-нибудь, что помогло бы вам забыть о сигарете.
7.	Уберите из комнаты зажигалки, пепельницы и вообще все предметы, которые напоминают о курении.
8.	Приближаясь ко дню полного отказа от курения, попробуйте не курить 24, 48, 72 часа. Определите наиболее трудные для вас ситуации некурения, научитесь преодолевать их.
9.	Ваши мысли и действия должны быть направлены не на поиск возможности закурить (понервничал, очень устал, попал под влияние друзей и т.п.), а на выход из любой ситуации некурящим, на дальнейшее закрепление своего поведения как поведения некурящего человека.
10.	 Вам будет значительно легче отказаться от опасного пристрастия полностью, если вы поможете еще кому-нибудь бросить курить.
11.	 При желании курить заменяйте сигарету жевательной резинкой, яблоком, морковкой, капустной кочерыжкой, а не конфетами, сухарями и т.п., увеличьте прием жидкости до 2,5 – 3,0 литров в день.
12.	Исключите из рациона на время прекращения курения продукты, усиливающие желание курить (алкоголь, в т.ч. и пиво, крепкий чай, кофе, острые и соленые продукты). Употребляйте больше растительной пищи, соков. Старайтесь не переедать. Увеличьте свою физическую активность, больше времени проводите на свежем воздухе.
Продолжайте такую диету сроком не менее одного месяца с момента  
отказа от курения.
13.	 За одну-две недели до полного отказа от курения начните принимать витамин С (аскорбиновую кислоту) в виде таблеток по 200-300 мг в день (если нет противопоказаний).
14.	После того, как вы бросите курить, не прикасайтесь к сигаретам, даже с целью эксперимента. Помните, что случайно сделанная одна-единственная затяжка табачного дыма, как правило, возобновляет  пристрастие к табакокурению, и все возвращается на круги своя.
Несомненно, что конечной целью любой программы борьбы с курением является полное искоренение курения. 
Лучший способ избавиться от курения - вовсе не начинать курить. Индивидуальная форма прекращения курения сводится к тому, чтобы курильщик понял вред курения и в конечном счете бросил эту вредную привычку. Отказ от введения привычной дозы никотина, т.е. прекращение курения, не всегда протекает гладко. И хотя тяжелые "муки" воздержания от курения табака не представляют ни малейшей опасности для здоровья, далеко не каждый курильщик легко и свободно избавляется от табачной зависимости.    Многие прекращают курение без всякого затруднения, но у части курильщиков развиваются некоторые скоро проходящие нарушения, иногда на несколько дней усиливается кашель по утрам, иногда появляется запор, вполне устранимый диетой. В некоторых случаях возникает сонливость, вялость. Чаще всего основной жалобой в таких случаях является то, что "тянет курить", "скучно без сигареты". Все эти явления, однако, быстро проходят, особенно если прекращать курить не в обычной обстановке, а во время отпуска или при перемене места жительства или работы. Между тем, курить можно  бросить в любое время. Стоит только захотеть.
 Очень многие даже длительное время курящие люди на склоне лет сознательно приходят к благоразумному выводу о необходимости бросить курить и совершенно безболезненно делают это по собственному убеждению, без лекарственных средств. При этом они отмечают улучшение самочувствия, прилив сил, повышение инициативы, работоспособности, жизнедеятельности. Опыт врачей убеждает в бесплодности лечения пристрастившегося к курению какими-либо фармакологическими средствами, если он сам не решил оставить вредной привычки.  

О ТАБАЧНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ЗАГОВОРЯТ В ЖЕНЕВЕ.
	Под таким заголовком опубликована статья в Медицинской газете №65 от 25.08.2000г. В ней сообщается, что в Минздраве России прошло заседание межведомственной рабочей группы по разработке Рамочной конференции Всемирной Организации Здравоохранения по борьбе против табака.
	Концепция правительства России несколько позже (15.10.2000г.) была преобразована в соответствующее Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации «Об усилении госсанэпиднадзора за производством и реализацией табака и табачных изделий».
	В декабре 2000 года аналогичное Постановление было издано Главным Государственным санитарным врачом по Липецкой области.

КУРЕНИЕ И ЗАКОН, ЧТО КРЕПЧЕ?
С недавних пор в нашем областном центре, вдоль основных транспортных магистралей, появились рекламные щиты с интригующей надписью, обращенной, видимо, к продавцам, торгующим табачными изделиями о том, что продажа сигарет несовершеннолетним до 18 лет запрещена законом. Что же это за закон? Когда и почему он издан? Кто будет контролировать его исполнение?
За последнее 7-10 лет курение стало для многих наших сограждан делом обыденным. В недавнем прошлом основную массу курильщиков составляли мужчины самых разных возрастов. Теперь же дымят табачной гарью (в какую бы  блестящую упаковку она ни запаковывалась) и подростки, и женщины, и молодые девушки, и даже дети.
Вместе с тем, в 1964 году американскими учеными В. Хантом и Э. Родфордом из табачных листьев был выделен радиоактивный изотоп полоний-210. Ученые доказали, что полоний-210 нерастворим и при попадании в организм большая его часть там и остается, и более того, накапливается. Чем больше стаж курильщика, тем больше в его организме радиоактивного полония-210.
 От табачной радиации не защищают никакие самые совершенные фильтры. Радиоактивный полоний имеется во всех сортах табака, независимо от места его произрастания.
 Помимо радиации, при возгонке табака выделяется более 4 тысяч различных химически и биологически агрессивных соединений, среди которых наиболее известны окись углерода, ацетальдегид, ацетон, цианистый водород, бензол, акролеин, фенол, формальдегид, гидразин, уретон и т.д. Любой мало-мальски грамотный человек знает, что эти соединения далеко не безвредны для человека, а некоторые из них просто ядовиты. Входящий в состав табака никотин является веществом, обладающим всеми свойствами наркотика, поэтому табачную зависимость лечат в наркологических учреждениях.
Всегда считалось, что человечеству не грозит вымирание, поскольку даже, несмотря на массовые мужские пороки - пьянство, алкоголизм, наркоманию и её разновидность – курение, прекрасная половина общества человеческого – женщины, несущие главную ответственность за продолжение рода, в подавляющем своем большинстве вели здоровый образ жизни. Увы, для матушки России это уже в прошлом.
 В нашей стране, как ни в какой другой, курят свыше 60% мужчин и около 50% женщин. Что касается подростков, то, по данным анкетирования липецких старшеклассников, процент курящих среди них уже перевалил за 30, а среди учащихся ПУ этот показатель превзошел 60 %.
Если есть причина, значит неминуемо и следствие. На одном из недавних заседаний Госсовета Российской Федерации до сведения его участников были доведены данные ЮНЕСКО, по которым в России коэффициент жизнеспособности нации равен 1,4 по пятибалльной шкале. Для сравнения, в Бирме, Сомали и Гаити он составляет 1,6. А ведь чтобы нация имела будущее, этот коэффициент не должен опускаться ниже 2,5.
В медицине нет диагноза «безысходность», но именно в ней следует искать корни огромного количества смертей наших сограждан в трудоспособном возрасте.
Демографическую ситуацию в России в последнее десятилетие международные эксперты окрестили как «русский крест» (это когда число умерших в два раза превышает число родившихся). По Липецкой области этот показатель не намного отличается от среднероссийского, у нас из каждой тысячи населения в год рождается 9человек, а умирает – 18 а по Добровскому району этот показатель просто шокирующий, 8родившихся к 29 усопшим! Большинство наших земляков, как, впрочем, и в большинстве регионов России, умирает от заболеваний системы кровообращения и злокачественных новообразований, далее следуют травмы, отравления и несчастные случаи.
Стенокардия и инфаркты миокарда поражают курильщиков в 13 раз чаще, чем некурящих того же и более старшего возраста, причем приступы, приводящие к внезапной гибели, у курящих бывают в 4-5 раз чаше.
Семьи, где курят бабушки, мамы и внучки, давно не новость! Могут ли вырасти в таких семьях здоровые дети? Все те же американские ученые утверждают, что годовая доза облучения, получаемая выкуривающими ежедневно по пачке сигарет, равна суммарной дозе, которую они получили бы при 300-кратном посещении рентгеновского кабинета. Неплохая нагрузочка для яйцеклеток женского организма, которые закладываются у эмбриона женского пола с первых недель внутриутробного развития. В течение последующей жизни эти клетки заново не появляются. И если будущая мама начала курить в юном возрасте, то у её ребенка будет высокий риск биологической неполноценности.
По данным специалистов ВОЗ (всемирной организации здравоохранения), факторы, влияющие на здоровье человека, складываются в следующей пропорции: наследственность – 25%, экология – 25%, уровень здравоохранения и медицины – 10%, образ жизни – 40%. А образ жизни в больницах не лечат.
После десятилетий брежневского застолья и двух пятилеток ельцинского запоя во властных структурах нашего государства начали зарождаться и трезвые мысли. Одной из таких «трезвых мыслей», направленных на ограничение саморазрушающего и самоуничтожающего образа жизни наших сограждан, явилось принятие Федерального закона «Об ограничении курения табака в Российской Федерации». Это значительный шаг вперед в сравнении с набившей оскомину в прошедшем веке сакраментальной фразой о капле никотина, которая убивает лошадь.
Американцы с начала 80-х годов прошлого века разработали национальную программу спасения своего народа от табачной агрессии. Её результаты поразительны. Число курильщиков в США за годы действия этой программы снизилось до безопасной черты – сейчас во многих городах Америки курят менее 10% населения, в основном это недавние иммигранты из стран Азии, Африки и Южной Америки.
Американская программа была подкреплена мощной финансовой поддержкой, у нас же, как всегда, надежда на энтузиазм, беззатратные акции и иные, далекие от материальной обеспеченности, а следовательно и эффективности, попытки и потуги.
В России Федеральный закон «Об ограничении курения табака» был принят Государственной Думой только 21.06.2001г., одобрен Советом Федерации 29.06.2001г. (полный текст закона в приложении №4)

Принятие Федерального закона «Об ограничении курения табака в Российской Федерации» является важной, но не единственной мерой борьбы с курением.
Медицинские работники, педагоги, родители должны воспитывать у населения негативные отношения к курению табака, особенно среди детей и подростков.
Есть надежда, что общественные и политические деятели, а также средства массовой информации объединят усилия в воспитании отрицательного отношения населения к курению табака. Курить – значит создавать угрозу себе и своим окружающим. Более того: курить не модно, курить не престижно, курить не патриотично!
	
ТАБАК: СМЕРТЕЛЕН В ЛЮБОЙ ФОРМЕ И ПОД ЛЮБОЙ МАСКИРОВКОЙ
ЭВОЛЮЦИЯ СИГАРЕТЫ, 1950-2000. ИСТОРИЯ ОБМАНА И МАСКИРОВКИ. (По материалам Всероссийской  врачебной конференции по проблемам табакокурения в г.Москве 30.05.2006г.)
		
		Так как научные доказательства негативного влияния курения сигарет на здоровье были собраны к середине 20 века, табачная промышленность начала маркетинг изменений сигарет, чтобы они казались безопасными, и чтобы препятствовать отказу от курения.
		Фильтры до 1950 года  делались только в элитных сигаретах. Тем не менее, по мере опубликования научных данных, которые показывали, что курение служит причиной 90% всех смертей от рака легких в Великобритании и США, табачные компании вывели сигареты с фильтром на более широкий рынок. Фильтры рекламировались и изображались, как средство, сокращающее воздействие сильных токсинов. Тем не менее, сигареты с фильтром до сих пор убивают половину курящих и вызывают заболевания у многих остальных. Вместе с тем, курящие перешли на сигареты с фильтром, и к 1975 году они составляли 87% от количества всех проданных сигарет. 
		Табачная промышленность знала, что заявление по поводу здоровья является лживым: «курящий сигарету с фильтром получает столько же никотина  и смол, сколько он бы получил из обычной сигареты. Но, он бросил обычные сигареты по причине сокращенного риска для здоровья» (Ernest PeppIes, вице президент компании (Brown WiIIiamson, февраль 1976 г.). 
		«Легкие» и «ультра легкие» сигареты. Публикация доклада Королевской Коллегии терапевтов Великобритании в 1962 г. и Доклада Главного врача Соединенных Штатов  Доклад о влиянии курения на здоровье в 1964 г, оказала огромное влияние на Соединенные Штаты Америки и на  большую часть развитого мира. До этого момента распространенность курения увеличивалась в течение всего 20 века; после доклада  Главного врача уровень курения сигарет начал стабильно снижаться в США и других странах, что продолжается до сегодняшнего дня. Тем не менее, табачная промышленность агрессивно продолжает выпускать продукт, который можно было  бы вынести на рынок в качестве «безопасного», они разработали продукт и «тестирование», составленное так, чтобы  обмануть курящих и общество. Бренды «легких» сигарет были разработаны, чтобы создать иллюзию сокращенного воздействия и сокращенного вреда посредством смягченного и более охлажденного дыма, чтобы подтвердить рекламные заявления об уменьшенном содержании смол и других токсинов. 
		Маркетинговые усилия  также подкреплялись изменением состава сигарет, где было меньше смол и никотина по данным тестирующих систем Международной Организации Стандартизации и Федеральной торговой комиссии США, которые были введены многими правительствами стран, но были разработаны с основной  подачи табачных компаний. Курящие откликнулись на заявления о менее опасном продукте и перешли на «легкие» сигареты. В 1970 году доля сигарет на рынке составляла менее 4%, к 1980 году она повысилась до 45% и до 87% к 2000 году. На самом деле «легкие» сигареты могут поставлять в организм намного большие дозы смол и никотина, чем рекламируется: они подрывают действие компаний сил общественного здоровья, нацеленные на профилактику и прекращение курения и не сокращают риск возникновения заболеваний по сравнению со своими так называемыми «полно вкусовыми» собратьями. 
		Одна из техник табачной промышленности состояла в перфорировании сигаретного фильтра и изготовлении вентиляционных отверстий, что позволяло большому количеству воздуха смешиваться с дымом, таким образом, разбавляя и охлаждая его. Благодаря перфорированному фильтру количество смол и никотина по тестированию  было ниже, эти цифры были разрекламированы и напечатаны на пачках сигарет, что убедило многих потребителей курить «легкие» сигареты, твердо веря, что меньшее количество смол и никотина  сократит риск для здоровья.  Тем не менее, курящий легко может закрывать вентиляционные отверстия, если не знает об их существовании и/или если пытаться получить дозу никотина, к  которой он привык.
		Самым поразительным открытием было то, что, оказывается, табачная промышленность знала, что никаких изменений в их смертельном продукте не было, как подтверждали международные документы. Тем не менее, эти компании не только не открыли правду, но постарались скрыть ее, используя мощную маркетинговую тактику, распространяя ложную концепцию о «легких и мягких» сигаретах, обманывая потребителей и общество.
		В одной ранее секретной инструкции руководства British amerikan tobacco настаивалось, чтобы сигареты модифицировались так, чтобы не вызывать явной критики, чтобы обмануть «согласованные таблицы».
		Цитата из обнародованной памятки табачной промышленности: «Вы уже знаете, об инструкции Европейского Экономического сообщества сократить поступление веществ до 15 мг. Как мы знаем, это должно было произойти еще в 1988 году. Мы начали разрабатывать ответную стратегию.  Усилия трех лет привели в результате к новому методу, который ограничивает поступление до уровня на 1 мг более предыдущего 16 мг. 
		MaIboro, которое продается в ЕЭС, первоначально поставило в организм 15,5 мг до каких-либо аналитически новых изменений технологии. После применения новой системы, количество поставленных веществ составило около 14,5 мг, но помните, что никакого изменения продукта никогда не происходило…
		Наиболее трагичное последствие этого состоит в том, что миллионы курящих умерли по всему миру от курения сигарет до того, как было установлено, десятилетия спустя, что никакого преимущества для здоровья от курения «легких или мягких» сигарет по сравнению с обычными не существует. Эта неудача сил общественного здравоохранения явилась одной из движущих сил создания глобальной рамочной конвенции, способствующей регламентированию табачных изделий.
		   Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе  против табака (РКБТ) теперь призывает страны запретить употребление таких описаний, как «легкие», «мягкие» и т.д. Тем не менее, табачная промышленность будет бороться с эффективными мерами. Примером этого могут служить  усилия табачной промышленности таких странах, как Бразилия, где описания «легкие», «мягкие»  запретили до принятия Рамочной Конвенции ВОЗ. Табачные  компании попытались заменить эти описания цветными обозначениями, сопровождая это маркетинговыми компаниями с целью подорвать регламентирующие меры.
		Возможно одним из наиболее важных уроков, вынесенных из неудачи относительно «легких», «мягких» сигарет является то, что табачная промышленность использует все позитивно направленные усилия организаций общественного здравоохранения и правительств в интересах курящих, как маркетинговый инструмент, чтобы стимулировать начало курения у курящих и продолжить потребление табака среди курящих на сегодняшний день.  Сейчас уже  абсолютно ясно, что руководство общественного здравоохранения не может доверять заявлениям табачной промышленности и не может поддерживать их. Так же, как с кампанией относительно «Легких» и «мягких» сигарет, десятилетия могут уйти на понимание такой ошибки и еще десятилетия на ее исправление. Продолжение курения является смертельным, так как даже если сигареты действительно были бы менее опасными (чего не было в случае «легких» и «мягких» сигарет) риск заболеваний очень сильно определяется периодом курения. Откладывание прекращения курения из-за ложных заверений смертельно.
		
Задача 21 века.
		Начиная с 1990  годов табачные компании активизировали разработку и маркетинг изделий, которые, по их утверждением, обладают потенциально пониженным риском возникновения заболеваний и смерти по сравнению с обычными табачными изделиями. Ни одно из этих заявлений не было исследовано независимыми регламентирующими организациями, действующими на научной основе, не исследовалось также влияние на здоровье. 
		Любая научная оценка должна начинаться с признания того, что эти продукты отличаются по природе, предназначению от очевидных заявлений. В рамке, представленной ниже, Существует большое разнообразие модификаций традиционных продуктов. 
		Все они, тем не менее, содержат табак и поставляют в организм никотин и табачные токсины. Немного информации есть по большинству из этих продуктов, а та, что есть, исходит в основном от компании, которая производит и продает данный продукт.
		Хотя эти продукты обладают теоретическим потенциалом сокращать риск заболеваний у тех, кто не может совсем воздержаться от табака, риск и общий вред для здоровья общества может повышаться, в зависимости от того, как  реально используется этот продукт.
		Огромное разнообразие предлагаемых продуктов делает еще более насущным введение регламентирования, чтобы защитить курящих, которых волнуют вопросы их здоровья, не допустить, чтобы они были обмануты этим новым поколением неисследованных и неутвержденных изделий. Без сильного регламентирующего контроля, нацеленного на защиту здоровья, люди будут продолжать оставаться заложниками обещаний разработчиков табачных изделий и специалистов по их маркетингу. 
		Возможно, мы никогда не узнаем, до какой степени табачные компании осведомлены о свойствах своих продуктов вызывать зависимость и болезни. То, что мы уже знаем, заставляет приложить все возможные усилия, чтобы реализовать эту Рамочную Конвенцию ВОЗ как можно скорее, если мы хотим обуздать эту индустрию, которая постоянно ставит свои прибыли выше интересов человечества и здоровья. 
		В заключение можно сказать, что совершенно очевидно, что табачная промышленность продолжает разрабатывать и выносить на рынок новые продукты, чтобы сохранить и расширить свой рынок, и что они используют все возможности, чтобы подорвать усилия по профилактике и избавлению от потребления табака. 
		Маркетинг и распространение табачных изделий создали эпидемию, которая погубит приблизительно 5 миллионов человек в 2006 году., с ежегодным уровнем смертности, который почти удвоится к 2020 году. Регламентирование табачных изделий является жизненно важным, чтобы контролировать эскалацию глобальной эпидемии табака. 
		Хотя сигареты и продукты, замещающие сигареты, являются основной целью множества усилий по контролю над табаком на национальном уровне, в этой работе подчеркивается тот факт, что все табачные изделия вредны, вызывают зависимость, и все могут вести к заболеваниям и смерти. Применение обмана и маскировки изготовителями табачных изделий и специалистам по их маркетингу, похоже, не знают границ, а количество новых изделий в их запасах только увеличиваются. Изделия  включают в себя сигареты с фильтрами диапазона от «улучшения здоровья» до «отбеливания зубов», «бездымные» табачные изделия, рекламируемые на рынке, как чистые и безвредные и новые высоко технологичные изделия, которые мало похожи на обычные табачные изделия.
		Достаточно старинные формы, традиционно используемые только в отдельных регионах, такие как водяные трубки, кретек и биди, очень быстро распространяются по миру, привлекая своей экзотичностью и иллюзией относительной безопасности (в недавнем прошлом одна из Липецких телекомпаний навязчиво рекламировала кальяны. Комментарий В.П.Трушова).
		Табачная промышленность доказала, что не заслуживает доверия, когда дело доходит до уверений о безопасности, улучшения изделий или этики поведения в тактике маркетинга. На силы общественного здравоохранения и правительства возложена ответственность остановить ошибочные и обманчивые утверждения о безопасности новых изделий. На исправление таких ошибок уходят годы, это стоит миллионы жизней, как показал пример «легких и мягких» сигарет.
		Необходимо провести дополнительные исследования новых табачных изделий и тех, которые сейчас разрабатываются, чтобы более точно понять, сохраняется ли риск для здоровья в той же степени по сравнению с продуктами, которые они заменят. На такие исследования уйдут годы или даже десятилетия. До завершения таких исследований, наиболее разумным будет предложение, что их риск для здоровья необычайно высок по сравнению с обычными изделиями, и сделать все возможное, чтобы предотвратить их потребление наряду со всеми остальными табачными изделиями.
		Табачные изделия не регламентируются по стандартам, применяемым относительно большинства других потребительских товаров и продуктов. Таким образом, необходимо разработать всестороннее регламентирование по всем  табачным изделиям, их ингредиентов и эмиссии, вреда, производства, распространения информации и маркетинга, как требует Рамочная Конвенция ВОЗ. В соответствии с целями и текстом   Конвенции этот призыв к регламентированию всех табачных изделий предоставить людям и правительствам силы и возможность принимать решения на основе правдивых данных об изделиях, а не на о основе маскировки и обмана. Важно, чтобы все изделия регламентировались, так как они все приносят вред и вызывают зависимость. Необходимость регламентирования становится все более острой, так как по прогнозам, ущерб, наносимый отдельным лицам, семьям, населению и нациям будет продолжать возрастать с разрушительной скоростью, если будет продолжать двигаться в настоящем темпе. 
		Рамочная Конвенция ВОЗ является важным катализатором данного регламентирования. Она подчеркивает право Сторон защищать здоровье своих людей, а так же индивидуальные права каждого на здоровье  и благополучие путем защиты себя от табака. В Рамочной Конвенции ВОЗ подчеркивается необходимость, по возможности более тесного международного сотрудничества по контролю над заболеваемостью, обусловленной табаком. 
		 Табачные компании должны быть подотчетными относительно своих действий и практики маркетинга. Строгое и более всестороннее, осуществимое регламентирование является основным направлением действий, гарантирующим выполнение этого. В сочетании с другими всесторонними мерами по контролю над табаком, включенными в Рамочную Конвенцию ВОЗ, мы на данный момент имеем все инструменты, чтобы поставить эпидемию табака и ее разрушительные последствия для здоровья и экономики под контроль – что явится действительно глобальным достижением общественного здравоохранения.  

РАМОЧНАЯ КОНВЕНЦИЯ ВОЗ ПО БОРЬБЕ  ПРОТИВ ТАБАКА (извлечения).
21 мая 2003 года в Женеве на 56-й Ассамблее ВОЗ 192 государства-члены ВОЗ – единодушно приняли Рамочную конвенцию ВОЗ о контроле над табаком. Для справки. (Россия в числе 15 немногих стран до сих пор этот документ не ратифицировала. В.П.Трушов). 
По оценкам экспертов, в случае, если бы этот документ не был принят, к 2020 году количество умерших от болезней, связанных с курением, выросло бы до 10 миллионов  человек ежегодно (в 2003 г. этот показатель составлял 4,9 млн. чел). 
	«Это соглашение делает нас ответственными перед миром. Оно также делает мир ответственным перед самим собой. Мы начинаем войну против табака, который уносит ежегодно жизни 5 миллионов человек», - заявила Генеральный директор ВОЗ госпожа Гро Харлем Брунтланд на церемонии подписания. 
	Преамбула. 
	Стороны настоящей Конвенции, преисполненные решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, признавая, что распространение табачной эпидемии является глобальной проблемой, которая имеет серьезные последствия для здоровья людей и которая требует как можно более широкого международного сотрудничества и участия всех стран в эффектных, надлежащих и всесторонних международных ответных действиях, 
отражая обеспокоенность международного сообщества по поводу разрушительных последствий для здоровья людей, а также социальных, экономических и экологических последствий во всем  мире, связанных с употреблением табака и воздействием табачного дыма. 
Проявляя серьезное беспокойство по поводу увеличения во всем мире потребления и производства сигарет и других табачных изделий, особенно в развивающихся странах, а также в отношении того бремени, которое это налагает на семьи, бедных людей и национальные системы здравоохранения, признавая, что научные данные  недвусмысленно подтверждают, что потребление табака и воздействие табачного дыма являются причиной смерти, болезни и инвалидности и что между воздействием  курения и другими видами употребления табачных изделий и наступлением болезней, связанных с табаком, существует определенный разрыв во времени.
Признавая также, что сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и что многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными, а также, что зависимость от табака классифицируется в основных международных классификациях болезней как отдельное расстройство, признавая, что в настоящее время имеются четкие научные данные о том, что пренатальное воздействие табачного дыма вызывает неблагоприятные состояния здоровья и развития детей, 
проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте
….
проявляя тревогу, в связи с расширением масштабов курения и других видов употребления табака женщинами и девушками во всем мире и принимая  во внимание необходимость полного участия женщин на всех уровнях разработки и осуществления политики, а также необходимость в стратегиях борьбы против табака, учитывающих гендерные аспекты
……
проявляя серьезную обеспокоенность по поводу воздействия всех форм рекламы, стимулирования продажи и спонсорства в целях поощрения употребления табачных изделий, 
……
осознавая ценную работу, проводимую многими государствами в области борьбы против табака, и одобряя лидерство Всемирной организации здравоохранения, а также усилия других организаций и органов системы Организации Объединенных Наций и других международных и региональных межправительственных организаций по разработке мер в области борьбы против табака, 
подчеркивая особый вклад  неправительственных организаций и других членов гражданского общества, не связанных с табачной промышленностью, включая профессиональные органы здравоохранения, женские группы, группы молодежи, природоохранные группы и группы потребителей, академические учреждения и учреждения здравоохранения, в условиях по борьбе против табака на национальном и международном уровнях, а также жизненно важное значение их участия в национальных и международных усилиях по борьбе против табака, 
……
напоминая Статью 12 Международного акта об экономических, социальных и культурных правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г, в которой говорится, что каждый человек имеет право на наивысший достижимый уровень физического и психологического здоровья
напоминая также преамбулу Устава Всемирной Организации Здравоохранения, в которой говорится, что обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического или социального положения, напоминая также, что Конвенция по правам ребенка, принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., предусматривает, что Государства участники этой Конвенции признают  право ребенка на обладание наивысшим достижением уровнем здоровья, договорились о следующем: 
        Статья 1  Использование терминов
         Для целей настоящей Конвенции: 
а) «Незаконная торговля» означает любой запрещенный законом вид практики или поведения, который имеет отношение к производству, отправке, получению, владению, распространению, продаже или приобретению, включая любой вид практики или поведения, имеющий целью способствовать такой деятельности.  
……
с) «Реклама и стимулирование продажи табака» означает любой  вид передачи коммерческой информации, рекомендации или действия с целью, результатом или вероятным результатом стимулирования продажи табачного изделия или употребления табака, прямо или косвенно. 
……
d) «Борьба против табака» означает широкий круг стратегий в области поставок, спроса и уменьшения вреда, которые направлены на улучшение  здоровья населения посредством ликвидации или уменьшения потребления им табачных изделий,  а также воздействия на него табачного дыма. 
……
f) «Табачные изделия» означают  продукты полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.
……
	Статья 3.  Цель.
	Цель настоящей конвенции и ее протоколов состоит в защите нынешнего и будущих поколений от разрушительных последствий для здоровья людей, а также социальных, экологических и экономических последствий потребления табака и воздействия табачного дыма посредством обеспечения соответствующих рамок для  мер борьбы против табака, подлежащих осуществлению Сторонами на национальном, региональном и международном уровнях, с тем чтобы постоянно и существенно сокращать распространенность употребления табака и воздействия табачного дыма. 
	 Статья 4. Руководящие принципы.  
	   Для достижения цели настоящей  Конвенции и ее протоколов и осуществления ее положений Стороны руководствуются, в частности, принципами, изложенными ниже: 
1)	Каждый человек должен быть проинформирован о последствиях для здоровья, наркотическом характере и смертельной опасности в результате употребления табака и воздействия табачного дыма, и в этой связи для защиты всех людей от воздействия табачного дыма следует рассмотреть на соответствующем правительственном уровне эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры. 
2)	Необходима решительная политическая приверженность делу разработки и поддержки на национальном, региональном и международном уровнях всесторонних межсекторальных мер и скоординированных ответных действий
……
7)	Для достижения цели Конвенции и ее протоколов необходимо участие гражданского общества. 
……
 Статья 8. Защита от воздействия табачного дыма.
1.  Стороны признают, что научные данные недвусмысленно подтверждают, что воздействие табачного дыма являются причиной смерти, болезней и  инвалидности. 
2. Каждая Сторона принимает и осуществляет в областях существующей национальной юрисдикции, определенных национальным законодательством, и активно содействует на других уровнях юрисдикции принятию и осуществлению эффективных законодательных, исполнительных, административных и/или иных мер, обеспечивающих защиту от воздействия табачного дыма на рабочих местах внутри  помещений, общественном транспорте и в закрытых общественных местах, в соответствующих  случаях в других общественных местах.
……
            Статья 12. Просвещение, передача информации, подготовка и информирование населения.    
	 Каждая Сторона поддерживает и укрепляет систему информирования населения по вопросам борьбы против табака, используя в соответствующих случаях все имеющиеся средства передачи информации. В этих целях каждая Сторона принимает и осуществляет эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры, направленные на содействие: 
	а) широкому доступу к эффективным и всесторонним программам просвещения и информирования населения об опасностях для здоровья потребления табака и воздействия табачного дыма, включая привыкание; 
……
d) эффективным и надлежащим программам подготовки по борьбе против табака или программам повышения информированности и просвещения, ориентированных на таких лиц, как работники здравоохранения, работники в общинах, социальные работники, профессиональные работники средств массовой информации, преподаватели, лица, принимающие решения, руководители и другие соответствующие лица; 
……
	Статья 13. Реклама, стимулирование продажи и спонсорство табачных изделий.  
……
	3. Как  минимум и в соответствии со своей конституцией или конституционными принципами каждая Сторона: 
        а)  запрещает все формы рекламы, стимулирования продажи и спонсорства табачных изделий, продвигающих табачные изделия на рынок такими средствами, которые являются ложными, вводящими в заблуждение или иным образом обманными или которые могут создавать неправильное представление об их характеристиках,  воздействии на здоровье, опасностях или выделяемых продуктах; 
в) требует, чтобы предупреждение о вреде для здоровья или другое соответствующее предупреждение сопровождало любую рекламу табачных изделий и, в соответствующих случаях, стимулирование продажи и спонсорство;  
……
е) ограничивает рекламу, стимулирование продажи и спонсорство по радио, телевидению, в печатных средствах массовой информации и, в соответствующих случаях, в других средствах информации, таких как Интернет, в течение пятилетнего периода;   
……
	Статья 14 Меры по сокращению спроса, касающиеся табачной зависимости и прекращения употребления табака. 
……
3. …. Каждая сторона стремится: 
     	а) разработать и осуществить эффективные программы, направленные на содействие прекращению употребления табака, в том числе в таких местах, как учебные заведения, медико-санитарные учреждения, рабочие места и места проведения спортивных  мероприятий;  
в) включить диагностику и лечение табачной зависимости и услуги по консультированию в отношении прекращения употребления табака в национальные программы, планы и стратегии в области здравоохранения и просвещения при участии, в соответствующих случаях, работников здравоохранения, работников в общинах и социальных работников; 
с) создать в учреждениях медико-санитарной помощи и центрах реабилитации программы по диагностике, консультированию, профилактике и лечению табачной зависимости. 

	Статья 16. Продажа несовершеннолетним и несовершеннолетними.  
……
7. Каждой Стороне в соответствующих случаях следует принимать и осуществлять эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры в целях запрещения продажи табачных изделий лицами, не достигшими возраста, установленного внутренним законодательством, национальным законодательством, или восемнадцати лет.
……

	Статья 20. Научные исследования, эпиднадзор и обмен информацией.  
7.  Каждая сторона стремится: 
   а) постепенно создать и поддерживать обновленную базу данных, содержащую законы и правила, регламентирующие борьбу против табака, и, в соответствующих случаях, информацию об обеспечении их соблюдения, а также о соответствующей судебной практике, и сотрудничать в разработке программ в области борьбы против табака на региональном и глобальном уровнях.  

V.  ВИЧ/СПИД, ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ.

ВИЧ/СПИД ОСТАНОВИТЬ У КРАЯ  (Ответы на вопросы читателей редакции газеты «Пока не Поздно» в номере 12 (129)/2006 год).
		
		Многие читатели просят  рассказать о том, как идет обсуждение и решение проблем, связанных с ВИЧ/СПИДом в Российской Федерации. 
		Как сообщает Российская газета, в стране ситуация с этим заболеванием серьезна настолько, что ей было посвящено заседание Президиума Госсовета, прошедшее 21 апреля 2006 года. На этом заседании Президент РФ В.В.Путин отметил, что в России официально более 350 тыс. больных, среди  них молодые люди в возрасте до 35 лет составляют большинство. В текущем году истекает срок действия государственной программы «Анти-ВИЧ/СПИД», за время реализации которой (пять лет) удалось более чем вдвое снизить темпы инфицирования населения, и вступает в действие новая целевая программа.
		 «При разработке программы на следующее пятилетие необходимо снова включить в нее меры по предупреждению распространения ВИЧ/инфекции», - сказал президент. В 2006 году в рамках национального проекта в области здравоохранения государство выделяет на борьбу со СПИДом/ВИЧ 3,1 млрд. рублей. Однако, как подчеркнул В.В.Путин, от общества требуется активное участие в решении этой общей сложной и трудной проблемы, касающейся без исключения всех граждан, в том числе – представителей СМИ. Важно, что новая программа предусматривает прежде всего решение социальных проблем, являющихся основной причиной так называемого блока социальных заболеваний.  Программа, стартующая в 2006 году, предусматривает также совершенствование  законодательства в сфере борьбы с вирусом ВИЧ/СПИДа. Закон о предупреждении ВИЧ-инфекции был принят в России еще в 1995 году и в настоящее время нуждается в совершенствовании, поскольку, как считает В.В.Путин, «.. не в полной мере учитывает проблему ответственности за преднамеренное распространение инфекции». 
		 Главный Государственный санитарный врач РФ Г.Онищенко сообщил, что на заседании Госсовета принято решение о создании правительственной комиссии по борьбе с распространением СПИДа, причем деятельность комиссии будет носить не только лечебно-реабилитационный, но и профилактический характер. «Необходимо вернуть ценности семьи, убрать с экранов разгул безверия и отсутствие моральных тормозов», -  считает Г.Онищенко. Главный санитарный врач страны особо подчеркнул, что через 19 лет после первого зафиксированного случая заболевания ВИЧ в России дана политическая оценка этой проблемы – руководство страны дало ей оценку и объявило о ее социальной природе. К утяжеляющим демографическую проблему факторам относится рождение инфицированных детей вследствие того, что заражается все большее число женщин. 
		
		Как наказывается умышленное заражение ВИЧ-инфекцией сегодня согласно законодательству? 
		Напомним читателям соответствующую статью Уголовного Кодекса РФ на 01 марта 2006 года. 
		Статья 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией» раздела VII «Преступления против личности» гласит:
1.	Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2.	Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни – наказывается лишением свободы сроком до пяти лет.
3.	Деяние, предусмотренное частью второй  настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц в отношении заведомо несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
4.	Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание: Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось  совершить действия, создавшие опасность заражения. (Примечание введено Федеральным законом от 8 декабря 2003 года). 
		Будет ли когда-либо в России создан самостоятельный государственный орган, ответственный именно за профилактику и здоровый образ жизни  граждан, с тем, чтобы эти позиции не «тонули» в других государственных программах, а получали  свою жизнь? 
		Именно с таким предложением выступает главный санитарный врач РФ Г.Онищенко, предлагая создать специализированный государственный орган (агенство), который занимался бы исключительно вопросами пропаганды здорового образа жизни и оздоровлением социальной рекламы. 
		Что сообщается в средствах массовой информации о масштабах производства героина и новых наркотических средствах, употребляемых молодыми людьми? 
		По данным информационного агентства ИНФО-ТАСС на апрель 2006 года, в Афганистане в настоящее время произведено более 140 тонн наркотиков, главным образом героина. Активизировались поставки героина в США из Колумбии, чего не наблюдалось за последнее десятилетие. Что же касается «предпочтения» молодежи, то, например, в Швеции обеспокоены ростом потребления «легких» наркотиков, среди которых есть вещества, еще не вошедшие в список запрещенных к распространению. 
		Полиция Швеции связывает это явление с тем, что практически все молодые люди активно пользуются интернетом и находят в сети огромное предложение подобных «услуг». Сходная проблема существует и в Японии, где рост употребления «легких» наркотиков связывают, кроме пользования интернетом, с огромной сетью мобильной  телефонной связи.
		Как работает сегодня международная организация «Европейские города против наркотиков» Входят ли в ее состав представители России? 
		Организация «Европейские города против наркотиков» со штаб-квартирой в Стокгольме, занимающая жесткую позицию против всех форм легализации наркотиков, в настоящее время насчитывает 245 городов из 27 стран. Россию в ней представляют мэры Азова, Великого Новгорода, Вологды, Екатеринбурга, Избербаша, Казани, Калевалы, Кандалакши, Кеми, Киришей, Коркино, Москвы, Перми, Питкаранты, Сортавалы, Соснового Бора, Ставрополя, Югорска, Ступино. Именно жесткая позиция организации против раздачи одноразовых шприцев, против кабинетов для наркозависимых, где можно сделать себе  укол, и других форм легализации послужила причиной того, что из состава ECAD вышли под давлением своих правительств Берлин, Дюссельдорф, Париж и Лондон (по данным ИНФО-ТАСС).
		Предусматривает ли недавно принятый Федеральный Закон «О противодействии терроризму» отдельным пунктом борьбу с нелегальным провозом наркотиков?  Ведь известно, что доход от наркоторговли идет на финансирование преступных группировок.  
		Текст Федерального закона «О противодействии терроризму» гласит: 
		Статья 11. Правовой режим контртеррористической операции.
	На территории, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, на период проведения контртеррористической операции допускается применение следующих мер и временных ограничений:  ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и ядовитых  веществ, установление  особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 
	Предполагается ли участие Общественной палаты в решение проблемы социально опасных заболеваний, в том числе  наркомании, в Российской Федерации? 
	Председатель комиссии Общественной палаты по формированию здорового образа жизни, академик РАМН, президент Общероссийской организации «Лига здоровья нации» Л.А.Бокерия сообщил, что Общественная палата возьмет на себя контроль прохождения поправок в Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», касающихся профилактики наркомании и пропаганды здорового образа жизни Л.Бокерия считал этот контроль тем более необходимым, что в данном федеральном законе отсутствуют раздел, посвященный профилактике наркомании, тогда как федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их  незаконному обороту на 2005-2009 годы» одной из основных форм борьбы с распространением наркотиков считает именно профилактику в молодежной среде. Отсутствие же необходимых поправок к закону серьезно осложняет реализацию федеральной программы.  

Эпидситуация по ВИЧ/СПИДу в Липецкой области. 

	         В Липецкой области выявлено на 01.07.06г. 429 ВИЧ-инфицированных, причем 317 (или 73,9%) инфицированы за пределами области. По сравнению с аналогичным периодом доля выявленных местных жителей возросла практически  в 2 раза и составила 68,4% против 41,4 в прошлом году.
	        В г.Липецке сформировался активно действующий очаг наркотического распространения ВИЧ-инфекции среди лиц цыганской национальности, проживающих в районе улиц Лесной, Боровой, силикатного завода, при этом за полтора года выявлено 15 ВИЧ-инфицированных лиц цыганской национальности и 8 человек из числа контактных по употреблению наркотиков лиц других национальностей. ВИЧ постепенно выходит из групп повышенного риска инфицирования – в мае-июне в микрорайоне Свободного Сокола выявлено 5 случаев ВИЧ-инфицированных при групповом употреблении наркотиков. Никто из выявленных не имел доступа к программе: «Профилактика ВИЧ-инфекции среди уязвимых групп населения», из-за ограниченной работы вне стационарных пунктов Центра профилактики и борьбы со СПИД и областного наркодиспансера. 
	        Доля полового пути инфицирования составила 51,4%, что свидетельствует о вовлечении в процесс распространения ВИЧ половых партнеров наркопотребителей и выход ВИЧ в общую популяцию населения. 
	         По прежнему доля мужчин является определяющей 67,6%, однако рост ВИЧ позитивных женщин увеличивает риск рождения ВИЧ-инфицированных детей. Так в 1 полугодии родилось 5 детей от ВИЧ позитивных матерей, по предварительным лабораторным исследованиям на ДНК-провирус получен отрицательный результат.  	

	         В Липецкой области, как больные наркоманией, так  и зараженные ВИЧ-инфекцией выявлены в городах и всех районах области без исключения.

ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО, МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ОСОЗНАТЬ, ЧТО:
- За последние 11 лет численность населения страны снизилась на 6 миллионов человек;
- В структуре населения России снижается доля детей и молодежи и увеличивается численность пожилых людей, что создаст в будущем проблемы  с трудовыми ресурсами и сферой социального обеспечения и лечения;
-  1 человек рождается каждую 21 секунду, но 1 человек умирает каждые 14 секунд в России, то есть смертность опережает рождаемость; 
-  Продолжительность жизни в России составляет в среднем 66 лет, что ниже среднеевропейского уровня на 14 лет;
-  Курение и алкоголизм мужчин является одной из причин высокого разрыва между продолжительностью жизни мужчин и женщин;
- Значительно место среди причин смертности в России  занимают заболевания, вызываемые курением, алкоголизмом, отсутствием привычки к здоровому образу жизни;
-  Ежегодные потери от заболеваний, связанных с табакокурением – 300 тысяч человек, с алкоголизмом – свыше 500 тысяч человек, от внезапных отравлений алкоголем – 40 тысяч человек (для сравнения в 2004 году в ДТП погибло и ранено 286 тысяч человек);
- Острой  и стремительно растущей проблемой является алкоголизм детско-подросткового и пожилого возраста;
- С алкоголизмом тесно связаны показатели преступности, травматизма, насилия, гибели в дорожно-транспортных происшествиях. 

ВСЕМИРНЫЙ БАНК ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: СПУСТЯ 50 ЛЕТ НАС МОЖЕТ СТАТЬ НА ТРЕТЬ МЕНЬШЕ.
	«….Неинфекционные заболевания и травмы чаще всего обусловлены поведенческими и экологическими  факторами, которые можно устранить или смягчить..
	….Демографическое опустошение» России является беспрецедентным среди индустриально развитых странах…
	…Пора.. пересмотреть концепцию здравоохранения России, признав ограниченность медицинских возможностей и широту возможностей использования социальных и экономических факторов, влияющих на здоровье, включая ответственность граждан за свое здоровье и ответственность государства за создание благоприятных условий для того, чтобы люди делали выбор в пользу здорового образа жизни».
	«…Отсутствие целостной, научно обоснованной системы профилактики распространения наркомании, в первую очередь среди подростков и молодежи, не позволяет оказывать адекватное противодействие таким негативным явлениям. 
	Реальная численность потребителей наркотиков в стране превышает официальную численность в 8-10 раз. Общая численность лиц, допускающих незаконное потребление наркотиков,  составляет 5,99 миллионов человек, из них – 1,87 миллиона человек – это подростки и молодежь в возрасте до 24 лет».  
Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы».
	По состоянию на 15 декабря 2005 года, численность населения России составляет 142,7 миллионов человек.
	Следовательно, употребляют наркотики из них 4,2 процента. Доля подростков и молодежи составляет 31,2 процента общей численности употребляющих наркотики. 
	По данным ООН, в мире употребляют наркотики 200 миллионов человек, что составляет 5 процентов возрастной популяции от 15 до 64 лет. 
	«…Следует отметить быстрый рост числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, несущих серьезную угрозу для подрастающих поколений: их доля в общем числе зарегистрированных преступлений увеличилось с 0,9 процента в 1990 году до 8,3 процента в 2000-2001 годах. Абсолютное число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в 2004 году оставалось на порядок выше, чем в начале 1990-х годов (соответственно 150 тысяч и 16,3 тысячи). 
Наша общая цель – оздоровление общества, формирование установки на здоровый образ жизни, воспитание через информирование».

VI. ИГРОМАНИИ.

ВИРУС ИГРОМАНИИ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА
В настоящее время наиболее актуальна для большинства граждан  российского общества проблема повышения «качества жизни». Жизнь народа резко поменялась с изменением социально-экономического уклада. Перед россиянами возникла трудноразрешимая  задача, состоящая в том, чтобы найти правильные, здоровые ценности и придерживаться их в жизнедеятельности. Особенно болезненно такой процесс проходит в молодёжной среде. В последней четверти XX века на Всемирной ассамблее ООН в её подразделении, носящем название Всемирная  Организация Здравоохранения (ВОЗ), было предложено использовать универсальное понятие - «качество жизни».  Содержание   «качества жизни» - это    поведенческие проявления всех людей, живущих на планете Земля. Основными показателями для  любых национальностей, людей разного возраста, общественной  структуры жизни, пола, расовой принадлежности и культуры становится совокупное определение таких особенностей в жизнедеятельности:
•	эмоциональное, интеллектуальное и волевое развитие человека, проявляемое в   характере  общения с другими людьми;
•	хороший или нарушенный уровень психосаморегуляции: способность или неспособность открывать свои чувства другим людям; продуктивное или  непродуктивное совладание со своими жизненными  страхами; правильно пройденное отождествление себя с определённым общественным статусом и найденной комфортной для себя социальной нишей или  ложная самоидентичность с какими-либо нездоровыми, но индивидуально-значимыми ценностями, например, асоциальный образ жизни, насильственные действия по отношению к другим  людям, паразитический  образ  жизни  и т.д.
Большое значение в формировании «качества жизни» для человека имеет полноценность или дефицитарность его  собственных личностных ресурсов: духовность, выбор ценности здорового образа жизни, общительность, способность к сотрудничеству, способность любить другого человека, способность  дружить с другими людьми, высокие чувства совести, ответственности, долга и т.п.
Серьёзной проблемой в судьбе человека становится дефицит социально-поддерживающих систем, то есть  неполная семья, зависимая семья, семья, где родители или другие её члены имеют асоциальный или криминальный образы жизни. Кроме этого есть ещё и экономический статус, социальная или политическая изоляция семьи, статус самого человека в значимой для него группе, а также влияние  негативных  компаний или   друзей.
Стремление человека выйти на новый, позитивный в продуктивной деятельности уровень жизни должно формироваться  многими социальными институтами и структурами общества. В первую очередь, это касается самой семьи, в которой воспитываются  дети. Сегодня резко повышена ответственность родителей за судьбу своих детей. На детские образовательные  учреждения возлагается обязанность воспитания нового поколения с позиции высоких нравственных и духовных  идеалов общества.
На деле, человек, не сумевший  вписаться в новые требования общества для обеспечения своих потребностей, нередко пасует перед трудностями и становится на путь отклоняющегося, то есть девиантного поведения. Уже привычными стали картины девиантных родителей, погрязших в алкоголе или наркотиках; девиантных детей, бродяжничающих по улицам городов; девиантных матерей, бросающих своих детей  не только в родильных домах, но и просто на улицах и многих других девиаций.
На фоне общественных проблем возникла и индивидуальная проблема зависимости от игровых автоматов у людей,  внешне остающихся ещё вполне  социально сохранными. В Соединённых Штатах Америки такая напасть появилась  в середине прошлого века. И в основе «повышенной любви» к игре специалисты обнаружили психологическую особенность, названную позже аддикцией.
Аддиктивное поведение (лат. addictus- связан долгами, приговорён рабством за долги) означает, что человек находится в рабской зависимости, т.е. непреодолимой власти  над ним  кого-либо или чего-либо, например, от конкретного человека, группы людей, совершения какого-либо действия. Первоначально под аддикцией долгое время понимали наличие  дурной  привычки. Однако не всякая  дурная  привычка переходит в аддикцию. Истинно аддиктивным считается    поведение, становящееся у человека замещающим и вытесняющим  необходимость  решения каких-либо жизненных задач. Аддикция - это способ  ухода от реальности с помощью  совершаемого действия или использования средства. Многократно  повторяемый уход от  насущных жизненных проблем   приводит к тому, что изменяется структура  психики человека.  Он превращается в заложника своих регулярно совершаемых действий, резко изменяется его психическое состояние. 
Существует много видов аддикций. До недавних пор Россия знала только преимущественно использование химических средств: алкоголя, табака или других психоактивных веществ.  В период перестройки граждане познакомились  с сексуальными, религиозными и игровыми аддикциями.
Суть аддикции в том, что объект, от которого зависит человек, например, игра в игровых автоматах, становится целью существования, а употребление  вещества или предмета, вызывающего зависимость, как например постоянная игра,  формирует специфический образ жизни. Постепенно желание слиться с объектом (игрой) доминирует над всеми другими потребностями человека.  Образуется психически болезненное, самостоятельно непреодолимое  состояние,  в конечном итоге   разрушающее личность. 
Причины, порождающие аддикции, многообразные. Замечено, что юноши  и девушки с аддиктивным поведением чаще росли в  неполных семьях,   где внешнее      благополучие   было обманчивым, а      процесс   воспитания или отсутствия такового способствовал формированию трудного характера  взаимоотношений  с миром вещей и другими людьми.
Игровое пристрастие человека имеет глубинные корни. Его историческое начало  в психической саморегуляции  наших предков. Так после тяжёло переживаемой   зимы, славяне  устраивали себе праздник весны с игрищами, зрелищами, забавами. Изменились времена, далеко шагнул вперёд научно-технический прогресс. Сегодня появились «технические забавы» - компьютер, телевизионные приставки,  игровые автоматы. Повысились требования к самостоятельному   психическому регулированию своего поведения  у человека XXI века. Но игра, как и прежде, выступает для него   способом снять психическое  напряжение, почувствовать себя беззаботным, погрузиться в мир иллюзий. Нет ничего плохого в том, чтобы время от времени дети и взрослые играли в какие-либо игры, отдыхали, получали удовольствие от общения. Опасность подстерегает, когда игра становится единственной желаемой целью в жизни. Вот тогда - это  уже  игровая зависимость или гемблинг, как звучит по-английски.
Гемблинг (в переводе - игромания) - это серьёзная психическая зависимость. Она возникает у человека вследствие увлечённости игрой, занимающей всё свободное  и  рабочее   время, при этом заменяющей  ему все другие   жизненные интересы  и потребности.
Бытовые формы  игровой  зависимости  наиболее    распространённые в настоящее время в России   – это, так называемые  социальные аддикции, переходящие в болезненное пристрастие. Многим  родителям  знакомо  «день - и – ночное» сидение ребёнка у телевизора: "телепогружённость", "телеприсутствие" (просмотр всяких телепередач с играми, шоу, соревнованиями и т.п., где ребёнок в иллюзорном мире  переживает свое участие в этих играх); "круглосуточный компьютер" (мир Интернета, виртуальный мир технологий);  азартные  игры (на  деньги  или   какие - либо  действия, порой, даже преступные, в карты, в кости, в игровых автоматах и т.п.); игры в электронные игрушки (модные трансформе, то есть технические переделки из одного вида в другой, как, например, самолёт превращается в Супер-героя и побеждает всех врагов,  куклы превращаются в монстров или пришельцев с других планет и т.п.). 
Психологи заметили, что длительный просмотр "боевиков", бесконечные игры - "стрелялки" с помощью  компьютера, а также, казалось бы, безобидные  игры      с    карманной игрушкой монстром Тамагучи  или    куклой Барби  позже нередко  начинают сменяться  азартными   играми в игровых автоматах, в тотализатор и т.д., если  они занимают у ребёнка всё его жизненное пространство и время. Ребёнок отодвинут от продуктивной учебной деятельности, посильного домашнего труда, соблюдения элементарной личной гигиены (еда, сон, опрятность и т.п.).
Родителям важно знать, что гемблинг может развиться у любого ребёнка. Из эпизодического варианта игра становится часто повторяемым мероприятием, а затем  переходят в тотально захватывающее игровое  поведение. Человек не в состоянии справиться с желанием: возникают яркие и насильственно приходящие в мозг  образы, связанные с игрой; представления об игре становятся  навязчивыми и  неотступными; во время игры приходит состояние собранности, повышенной устойчивости к внешним  раздражителям. Психическое состояние начинает нравиться. Человек получает удовольствие от процесса игры, погружения в психический  мир азарта. Выигрыш приносит удовлетворение, но человек не останавливается на этом, так как механизм погружённости уже запущен в движение.  Теперь возникает желание  получить больше. Парадоксально, но факт, что в этот момент проигрыш не огорчает человека, а вызывает новый азарт.  Усиливается  желание  непременно достичь нового выигрыша. И вот в отсутствии игры такой человек  ощущает себя  беспомощным, испытывает страх перед житейскими проблемами и трудностями. Познавательный интерес к чему-либо другому в мире его жизнедеятельности постепенно теряется, всё наводит скуку. Так  происходит расстройство эмоционально-волевого управления своим поведением у игрока.  Со временем личность меняется. В характере появляются черты ранее не свойственные: озлобленность, тоска, депрессия, агрессивность, а затем и лживость, бессердечие, жестокость и другие.  Происходит неминуемая социальная деградация. Иллюзия  игры   полностью подменяет  ему   реальную  жизнь.
Психология расстройства влечения к игре очень сложная, а сформированное  игровое  пристрастие      трудно исправляется. Чем раньше  осуществляется обращение к психологу, тем выше эффект психокоррекции, а также  возможности   человека возвратиться  к нормальному   образу  жизни.
Больше других   расстройству влечений к игре подвержены  подростки  и молодёжь. Но всё чаще встречаются  дети дошкольного  и младшего школьного возраста.  С каждым годом увеличивается  число взрослых людей среднего и даже пожилого возраста, пристрастившихся к азартной игре в  компьютере, в игровых автоматах.
Современная культура представила  синдром "феномена компьютера". Вовлечённость в  компьютерные  игры, "сидение  в Интернете" настолько сильно поглощают современных молодых людей, что полностью изменяют их поведение. Отношение к компьютеру становится не только как атрибуту современной жизни, а "умной" машине, заменяющей человеку его собственный интеллект и даже саму жизнь. Виртуальный, искусственно созданный мир технологий, "заражает" воображение человека как вирус какой-либо инфекции и конкурирует с  его тусклой жизнью в обыденном мире.  Возникает  эмоциональная зависимость психического состояния человека от компьютерной игры, что лишает нормального существования и приводит к серьёзным психическим болезням, иногда даже самоубийству.
Другой болезненной разновидностью показала себя    игромания в игровых залах за автоматами. Проигрываются крупные суммы денег. Юноши  и девушки идут на путь преступлений: воровство, вымогательство,  или попрошайничество денег взаймы у доверчивых знакомых и т.п. "Наваждение" игры преследует всюду. Игра превращается в единственный смысл жизни.  Начинается уход от нормальной жизнедеятельности. Часто всё сопровождается постепенным присоединением  употребление алкоголя, наркотиков, других психоактивных веществ.
Что должно серьёзно настораживать родителей и близких людей, замечающих  начало   формирования   гемблинга у своего ребёнка?
1. Долгие "просиживания" за игрой: "телепогружённость", "телеприсутствие", "нахождение в киберпространстве". При этом ребёнок не реагирует на просьбы, предложения во время покушать, сделать какие-то домашние дела, обслужить себя гигиенически (почистить зубы, умыться, привести в порядок одежду и т.п.).
2. Выспрашивание и/или вымогательство денег на покупки бесчисленных игр (кассет, дисков, трансформе и др.). При этом видно, что у ребёнка сужены интересы, кругозор невысок. Игра не развивает, а способствует его ограниченности в интеллектуальном развитии и социальном опыте жизни.
3. Продолжение  игры, несмотря на просьбы родителей и/или близких, а также  обещания самих детей не делать этого. Игра подменяет обязанность выполнения мелких поручений, уборки помещения, самообслуживания.
4. Утрата других интересов, предпочтение игре, даже когда есть необходимость какого-либо занятия или работы. Заброшены  другие занятия или увлечения. Учёба «из - под палки» или по инерции, а затем полностью заброшена.
5. Обман,  истерические  скандалы, когда речь заходит об объяснении поступков, частые отлучки из дома  и т.п. Возможно, ребёнку были свойственны такие реакции поведения, но теперь они участились и усилились. Нередко они появились, хотя раньше такое поведение было несвойственно для ребёнка.
6. Потеря  контроля над продолжительностью игры, размером проигрыша. Ребёнка «не оторвать» ни просьбами, ни уговорами, ни угрозами от игры. Обещания прекратить даются с лёгкостью и также легко не выполняются.
7. Проигрыши  денег, необоснованные  просьбы о денежных ссудах,  заём  денежных средств  у  знакомых, пропажи карманных  денег у членов  семьи,  домашнее воровство  денег,  пропажи  ценных  вещей  из  дома  и т.д. Чем быстрее будут предприняты правильные  меры к поведению ребёнка, тем больше останется сохранным   частная собственность или деньги родителей.
Как реагируют родители на возникшую проблему и «замелькавшую  беду»? 
Беспечные родители предпочитают подражать страусу. Спрячут голову под крыло и думают, что их не видят.  Они сами также  бегут от надвигающейся катастрофы, с полной уверенностью, что беда  не коснётся их ребёнка. 
Беспомощные родители наблюдают, как болезнь набирает силу. Не знают, что и как предпринять – «куда бежать!», они упускают время и делают болезненный процесс затяжным и тяжёлым.
 Дальновидные родители заботятся о своей счастливой старости. Много житейского приятного для родителей среднего возраста, когда их дети становятся самостоятельными, радуют   успехами или здоровым потомством  собственных  детей.
Родители и взрослые, проявите активность, пока ещё не поздно! Заимствуйте   у каждодневной гонки  на выживание  время и силы и обратите внимание на надвигающуюся беду.  Помните, что жизнь - это совместное «пе-ре – живание» радостей и бед, а не «вы – живание», где довольствуются  полутревогой, полумерой, полунадеждой.   Специфические формы болезненных состояний,  порождённые  современной  действительностью, калечат судьбы людей.

ГЛОБАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ – ИНТЕРНЕТ.
	На парламентские слушания в Государственной Думе в ноябре 1998г. кандидатом юридических наук  Борисом Калачевым была представлена следующая информация (публикуется в сокращенном варианте).
	В 2001 году исполнится 30 лет со времени рождения ИНТЕРНЕТ – АРПАНЕТ, созданного для обмена информации в структурах военной промышленности США. За последние десятилетия информационная система ИНТЕРНЕТ перешла на глобальный уровень и включает в себя многие миллионы пользователей во всех концах земного шара. Она стала привычным атрибутом современной жизни. Но, как любое прогрессивное технократическое явление, ИНТЕРНЕТ вскоре обнаружила свои отрицательные стороны. Речь идет об эксплуатации ИНТЕРНЕТ с целью распространения информации о наркомании, наркотиках и наркобизнесе.
	На страницах этой рубрики координатор Программы ООН, эксперт ООН по контролю над наркотиками Сандип Шоула сделал заявление, что ИНТЕРНЕТ стала «тайной лабораторией» для изготовления синтетических наркотиков. Согласно приведенным им сведениям, сеть ИНТЕРНЕТ оказалась засорена рецептами производства и потребления наркотиков, главным образом синтетических препаратов новых поколений. О воздействии этих химических субстанций на организм человека толком еще неизвестно никому, поэтому последствия практики и их использование для потребителей трудно предсказуемы.
	Эта информация должна пробудить прямой интерес не только у практических работников правопорядка, например, прокуратуры, но и также у многочисленных родителей и педагогов. 
	Ведь не секрет, что немалое число пользователей Российского ИНТЕРНЕТа – дети, коими по стандартам одноименной Концепции ООН признаются люди в возрасте до 18 лет.
	Из всех исследованных страничек доморощенного ИНТЕРНЕТа, отведенных под рубрику «Наркотики», свыше 80%  отводится информации, мягко говоря, негативной.
	Для информации о так называемых «тяжелых» или «жестких» наркотиках (типа амфетаминов, галлюциногенов и пр.), в глобальных масштабах их доля составляет - 50,9%, в российских – 77,8%.
	Порнография и матерщина, бульварная романтика, очень далекая от эротики и замешанная на патологии хронической зависимости от наркотиков, - это можно встретить, по-видимому, только в наших пределах, переживающих очередной исторический этап развития.
	Реклама наркомании и незаконного оборота наркотиков в Российской информационной системе ИНТЕРНЕТ носит крайне разнузданный характер и проявляет откровенный нигилизм по отношению к закону, не говоря уже о нравственности.
	Родителям,  чьи дети имеют возможность пользования системой ИНТЕРНЕТ, необходимо строго следить за информацией, которую получают дети через данную систему.

ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. КОМПЬЮТЕРНАЯ НАРКОМАНИЯ.
Сейчас альтернатива представлена гигантской индустрией развлечений, пытающейся безболезненно приблизить сознание "правоверного" потребителя к уровню наркотической реальности. Появился новый вид реальности- компьютерные игры. 
Виталий Татко, основатель и владелец первого в России частного Института Сознания, организованного в 1993 году на базе независимого союза молодых нейроученых и Союза исследований мозга и поведения, заявил: виртуальная реальность, которая у большинства ассоциируется только с безобидными компьютерными играми, - это страшный наркотик ближайшего будущего. 
Виртуальная реальность в самом общем смысле - это все, что можно увидеть на экране компьютера. 
Компьютерные игры как картинки, мультфильмы - это виртуальная реальность первого порядка. 
Виртуальная реальность второго порядка - это усовершенствованная ВР-I. Здесь уже компьютер получает обратную связь с органами чувств - в экранное действо вводится положение ваших рук, ног, кончиков пальцев и т.д. Остальное - дело техники программы. 
Наркотик - это виртуальная реальность - 3, когда в компьютерный спектакль войдут ваши искренние мысли, чаяния, грезы. Третья виртуальная реальность станет наркотиком именно путем воздействия на мозг. Многим известен удивительный опыт над крысами. В мозговой центр удовольствия им внедрялись электроды, и крысы были готовы получать импульсы по ним хоть 24 часа в сутки. Ради нажатия на кнопку они пили спирт, прыгали побеличьи, ползали на брюхе - производили какие угодно действия, не свойственные их природе. И в результате умирали от истощения. Виртуальная реальность - 3  в состоянии имитировать наши грезы, и нет никакого сомнения, что даже психика здорового человека вряд ли сможет противостоять искушению остаться в "идеальном мире" навсегда... Таким образом, в мир грез может "улететь" любой. Но вернуться обратно удается не всем. В этой адской машине грез могут легко погибнуть и  те, кого принято считать одаренными, способными, талантливыми. 
Человечество стоит на пороге создания ВР-3. Хотя остается надежда, что пока она еще не создана. В психиатрии есть понятия: галлюцинации и псевдогаллюцинации. Последние - это когда вы видите, например, тигра, но зверь прозрачен, сквозь него можно разглядеть еще что-то. Истинные галлюцинации - это когда ваш тигр совершенно реален, готов к прыжку, и вы боитесь его. 
Последние разработки по ВР-3 - это уже тигр, но еще прозрачный. Штампуемые в безумных количествах в Китае и Сингапуре компьютеры очень быстро дешевеют. Но если проект ВР-3 будет завершен, они станут желанными в каждом доме. Но пока виртуальная реальность маячит на горизонте и поиски ведут экспериментаторы не от науки, а от жизни.  

VII. ВМЕСТО ЭПИЛОГА. 

ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО, МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ОСОЗНАТЬ, ЧТО:
- За последние 11 лет численность населения страны снизилась на 6 миллионов человек;
- В структуре населения России снижается доля детей и молодежи и увеличивается численность пожилых людей, что создаст в будущем проблемы  с трудовыми ресурсами и сферой социального обеспечения и лечения;
-  1 человек рождается каждую 21 секунду, но 1 человек умирает каждые 14 секунд в России, то есть смертность опережает рождаемость; 
-  Продолжительность жизни в России составляет в среднем 66 лет, что ниже среднеевропейского уровня на 14 лет;
-  Курение и алкоголизм мужчин является одной из причин высокого разрыва между продолжительностью жизни мужчин и женщин;
- Значительно место среди причин смертности в России  занимают заболевания, вызываемые курением, алкоголизмом, отсутствием привычки к здоровому образу жизни;
-  Ежегодные потери от заболеваний, связанных с табакокурением – 300 тысяч человек, с алкоголизмом – свыше 500 тысяч человек, от внезапных отравлений алкоголем – 40 тысяч человек (для сравнения в 2004 году в ДТП погибло и ранено 286 тысяч человек);
- Острой  и стремительно растущей проблемой является алкоголизм детско-подросткового и пожилого возраста;
- С алкоголизмом тесно связаны показатели преступности, травматизма, насилия, гибели в дорожно-транспортных происшествиях. 

ВСЕМИРНЫЙ БАНК ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: СПУСТЯ 50 ЛЕТ НАС МОЖЕТ СТАТЬ НА ТРЕТЬ МЕНЬШЕ.
	«….Неинфекционные заболевания и травмы чаще всего обусловлены поведенческими и экологическими  факторами, которые можно устранить или смягчить..
	….Демографическое опустошение» России является беспрецедентным среди индустриально развитых странах…
	…Пора.. пересмотреть концепцию здравоохранения России, признав ограниченность медицинских возможностей и широту возможностей использования социальных и экономических факторов, влияющих на здоровье, включая ответственность граждан за свое здоровье и ответственность государства за создание благоприятных условий для того, чтобы люди делали выбор в пользу здорового образа жизни».
	«…Отсутствие целостной, научно обоснованной системы профилактики распространения наркомании, в первую очередь среди подростков и молодежи, не позволяет оказывать адекватное противодействие таким негативным явлениям. 
	Реальная численность потребителей наркотиков в стране превышает официальную численность в 8-10 раз. Общая численность лиц, допускающих незаконное потребление наркотиков,  составляет 5,99 миллионов человек, из них – 1,87 миллиона человек – это подростки и молодежь в возрасте до 24 лет».  
Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы».
	По состоянию на 15 декабря 2005 года, численность населения России составляет 142,7 миллионов человек.
	Следовательно, употребляют наркотики из них 4,2 процента. Доля подростков и молодежи составляет 31,2 процента общей численности употребляющих наркотики. 
	По данным ООН, в мире употребляют наркотики 200 миллионов человек, что составляет 5 процентов возрастной популяции от 15 до 64 лет. 
	«…Следует отметить быстрый рост числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, несущих серьезную угрозу для подрастающих поколений: их доля в общем числе зарегистрированных преступлений увеличилось с 0,9 процента в 1990 году до 8,3 процента в 2000-2001 годах. Абсолютное число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в 2004 году оставалось на порядок выше, чем в начале 1990-х годов (соответственно 150 тысяч и 16,3 тысячи). 
Наша общая цель – оздоровление общества, формирование установки на здоровый образ жизни, воспитание через информирование».

5 декабря 2005 года N 156-ФЗ                                                   Приложение №1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Принят
Государственной Думой
16 ноября 2005 года

Одобрен
Советом Федерации
23 ноября 2005 года

Статья 1

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 18, ст. 1721; N 30, ст. 3029; 2003, N 27, ст. 2700, 2708, 2717; N 46, ст. 4434, 4440; N 50, ст. 4847; 2004, N 31, ст. 3229; N 34, ст. 3533; 2005, N 1, ст. 13, 45; N 13, ст. 1077; N 19, ст. 1752; N 27, ст. 2719, 2721; N 30, ст. 3103, 3131) следующие изменения:
1) в статье 6.9 слова "частью 2 статьи 20.20" заменить словами "частью 3 статьи 20.20";
2) статью 6.10 изложить в следующей редакции:

"Статья 6.10. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ

1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
2. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.
3. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, -
влекут наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
Примечание. Под пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе, в части 1 настоящей статьи, части 4 статьи 14.16, части 1 статьи 20.20 и статье 20.22 настоящего Кодекса следует понимать пиво с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции и изготавливаемые на основе пива напитки с указанным содержанием этилового спирта.";

3) в статье 14.16:
наименование дополнить словами ", а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе";
дополнить частью 4 следующего содержания:
"4. Нарушение ограничений розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией пива и напитков, изготавливаемых на его основе, или без таковой; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией пива и напитков, изготавливаемых на его основе, или без таковой.";
4) статью 20.20 изложить в следующей редакции:

"Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.
3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.";

5) в статье 20.22:
наименование после слов "распитие ими" дополнить словами "пива и напитков, изготавливаемых на его основе,";
абзац первый после слов "распитие ими" дополнить словами "пива и напитков, изготавливаемых на его основе,";
6) в части 2 статьи 23.1 слова "частью 3 статьи 14.16" заменить словами "частями 3 и 4 статьи 14.16";
7) в статье 23.3:
в части 1 слова "частью 3 статьи 14.16" заменить словами "частями 3 и 4 статьи 14.16";
в пункте 1 части 2 слова "частью 3 статьи 14.16" заменить словами "частями 3 и 4 статьи 14.16";
8) в части 1 статьи 23.49 слова "частью 3 статьи 14.16" заменить словами "частями 3 и 4 статьи 14.16";
9) в части 1 статьи 23.63 слова "частью 2 статьи 20.20" заменить словами "частью 3 статьи 20.20".
Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
5 декабря 2005 года
N 156-ФЗ

                                                                                                                            Приложение №2

10 июля 2001 года  N 87-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОГРАНИЧЕНИИ КУРЕНИЯ ТАБАКА

Принят
Государственной Думой
21 июня 2001 года

Одобрен
Советом Федерации
29 июня 2001 года

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 189-ФЗ,
от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 01.12.2004 N 148-ФЗ)

Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения.

Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
табачные изделия - изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная;
курение табака - вдыхание дыма тлеющих табачных изделий;
никотин - вещество, содержащееся в табаке;
смола - один из продуктов сгорания табака, возникающий в процессе курения и способствующий возникновению заболеваний;
окружающий табачный дым - табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе закрытых помещений, в которых осуществляется курение табака.

Статья 2. Законодательство Российской Федерации об ограничении курения табака
Законодательство Российской Федерации об ограничении курения табака состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Статья 3. Регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 02.07.2005) деятельность по производству табачных не подлежит лицензированию.
1. Деятельность по производству табачных изделий подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)
Пункт 2 статьи 3 вступил в силу: в части запрета производства и импорта табачных изделий - с 1 января 2003 года, в части запрета оптовой торговли и розничной продажи табачных изделий - с 1 января 2004 года (статья 10 данного документа).
2. Запрещаются производство, импорт, оптовая торговля и розничная продажа сигарет, не соответствующих гигиеническим нормам содержания в дыме никотина и смолы, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. При этом показатели содержания вредных веществ не могут превышать:
для сигарет с фильтром - содержание в дыме сигареты смолы 14 миллиграмм на сигарету и никотина 1,2 миллиграмма на сигарету;
для сигарет без фильтра - содержание в дыме сигареты смолы 16 миллиграмм на сигарету и никотина 1,3 миллиграмма на сигарету.
Пункт 3 статьи 3 вступил в силу: в части производства и импорта табачных изделий для потребления на территории Российской Федерации - с 1 января 2003 года, в части оптовой торговли и розничной продажи табачных изделий для потребления на территории Российской Федерации - с 1 июля 2003 года (статья 10 данного документа)".
3. Каждая упаковка (пачка) табачных изделий должна содержать предупредительные надписи о вреде курения табака - основную предупредительную надпись о вреде курения табака, дополнительную надпись о вреде курения табака и информационную надпись о содержании смолы и никотина в дыме сигареты.
На одной большей стороне упаковки (пачки) табачных изделий должна быть помещена основная предупредительная надпись о вреде курения табака, утвержденная федеральным органом исполнительной власти по здравоохранению. На другой большей стороне упаковки (пачки) табачных изделий должна быть помещена одна дополнительная надпись о вреде курения табака в соответствии со следующими правилами:
каждый производитель табачных изделий выбирает из списка, утвержденного федеральным органом исполнительной власти по здравоохранению, четыре варианта дополнительных надписей о вреде курения табака;
каждый из выбранных вариантов дополнительных надписей о вреде курения табака должен быть помещен на равное количество упаковок (пачек) табачных изделий.
Основная предупредительная надпись о вреде курения табака и дополнительная надпись о вреде курения табака (без учета указания автора предупреждения о вреде курения - федерального органа исполнительной власти по здравоохранению) на упаковке (пачке) табачных изделий должны занимать не менее четырех процентов площади каждой большей стороны упаковки (пачки) табачных изделий.
На одной из боковых сторон каждой упаковки (пачки) сигарет также должна быть помещена информационная надпись о содержании смолы и никотина в дыме сигареты в соответствии с государственными стандартами. Указанная надпись должна занимать не менее четырех процентов площади боковой стороны упаковки (пачки) сигарет.
К надписям на упаковке (пачке) табачных изделий предъявляются следующие требования:
надпись должна быть четкой и легко читаемой;
надпись должна быть расположена таким образом, чтобы обеспечить целостность надписи при открывании упаковки (пачки) табачных изделий;
надпись не должна быть напечатана на прозрачной оберточной пленке или на каком-либо другом внешнем упаковочном материале.
4. Запрещаются розничная продажа сигарет с содержанием менее 20 штук сигарет в каждой упаковке (пачке), поштучная розничная продажа сигарет и папирос, а также продажа табачных изделий с использованием автоматов.
5. Запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 148-ФЗ)
Статья 4. Запрещение розничной продажи табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.
1. На территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.
2. Нарушение положения пункта 1 настоящей статьи влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством.
Статья 5. Реклама табака и табачных изделий
Реклама табака и табачных изделий осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе.
Статья 6. Запрещение курения табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте и на воздушном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 148-ФЗ)

1. В целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах для курения табака.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 148-ФЗ)
2. На работодателя возлагается обязанность по оснащению специально отведенных мест для курения табака.
3. Нарушение положений данной статьи влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством.

Статья 7. Пропаганда знаний о вреде курения табака
1. Федеральные органы исполнительной власти по здравоохранению, федеральные органы исполнительной власти по образованию и федеральные органы исполнительной власти по культуре обязаны через средства массовой информации регулярно осуществлять пропаганду знаний о вреде курения табака.
Пункт 2 статьи 7 вступил в силу с 14 июля 2002 года (статья 10 данного документа)
2. В целях реализации положений настоящего Федерального закона общеобразовательные программы и профессиональные образовательные программы должны содержать разделы, касающиеся изучения воздействия на организм человека курения табака. Не допускаются демонстрация курения табака во вновь создаваемых телевизионных фильмах, в кинофильмах и спектаклях, если такое действие не является неотъемлемой частью художественного замысла, и демонстрация курения табака общественными и политическими деятелями в средствах массовой информации.
Статья 8. Меры по ограничению курения табака
Правительство Российской Федерации разрабатывает меры по ограничению курения табака и обеспечивает их реализацию.
Статья 9. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом
Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.
Статья 10. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу через шесть месяцев со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 3 и пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона в части запрета производства и импорта табачных изделий вступает в силу с 1 января 2003 года. Пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона в части запрета оптовой торговли и розничной продажи табачных изделий вступает в силу с 1 января 2004 года. Пункт 3 статьи 3 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2003 года в части производства и импорта табачных изделий для потребления на территории Российской Федерации и с 1 июля 2003 года в части оптовой торговли и розничной продажи табачных изделий для потребления на территории Российской Федерации. Пункт 2 статьи 7 настоящего Федерального закона вступает в силу через один год со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 189-ФЗ)

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
10 июля 2001 года
N 87-ФЗ

Наркология в журналистике. 
Автор сборника:
Трушов Вячеслав Петрович – врач психиатр-нарколог высшей категории, заведующий отделением профилактики ГУЗ «Липецкого областного наркологического диспансера»

Корректор Л.П.Трушова
Компьютерный набор: Н.А.Гурова, Н.И.Финдлинг.

Тираж ……..экземпляров.
Цена свободная.

Издательство ……………………..

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

Ананьев В.А. «Наркотики легальные и нелегальные». «Имматон» С.Петербург 1996 г.
Айвазян А.А. Рок (рок-панорама, дискография, фан-клубы, рок-словарь «Триал» С.Петербург – 1992г.).
Бабаян Д. Путевка в ад. «Международные отношения» Москва 1974г.
Баушева И.Л., Кошкина Е.А., Паронян И.Д. «К вопросу о потребностях в информации о здоровом образе жизни школьников, их родителей и педагогов». Журнал «Наркостоп». Издательство ЮНЕСКО, февраль 1998г.
Бенюмов В.М., Костенко О.Р., Флоренсова К.М. «Вред алкоголя, никотина и наркотиков» (пособие для учителя) «Рядяньска школа». Киев. 1989 г.  
Блиев  Ю. «Действительно ли в Голландии наркотический рай?» Медицинская газета №54 16.07.99г.
Быкова Л. «Если подросток в беде, нет наркомании!» Медицинская газета N 47 23.06.1995 г.
Братусь Б.С., Сидоров П.И. «Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма.» Изд. Московский университет. 1984 г.  
«ВИЧ/СПИД – остановить у края. Ответы на вопросы». Редакционная статья газеты «Пока не поздно» №12 (129)/206.
«Вопрос-ответ». Физкультура и спорт против наркомании и алкоголизма. Редакционная статья в газете «Пока не поздно» №15 (132/206) 2006г. 
Воронина Е.Л., Синицкая И.Г. «Прокурорский надзор за исполнением законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков». Издательство «Макцентр». Москва. 2000г.
Врублевский А.Г. и др. "Методические рекомендации для врачей общелечебной сети по выявлению лиц, подозрительных в отношении потребления наркотиков и токсикоманических средств". МЗ СССР. Москва. 1987 г. 
Гениатулин Р.Ф., Говорин Н.В. «О ходе борьбы с алкоголизмом и наркоманией в России и мерах по ее усилению (аналитические материалы к докладу на заседании ГОССОВЕТА РФ)» Чита. 2002г.   
Генкова Л.Л., Славков Н.Б. "Почему это опасно". Перевод с болгарского Калинко Ф.М. "Просвещение" Москва, 1989 г.  
Горчакова И.А., Станкевич В.А. «Нравственно-половое воспитание школьников». Методические рекомендации. Липецк 1999г.
Гурски С. "Внимание, родители: Наркомания!" Перевод с польского Кобеляцкого В.Ф. Библиотека семейного чтения. Профиздат 1989 г. 
Декларация «Об ответственности журналистов Российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоупотребления наркотиками и противодействия их незаконному обращению» Интернет, сайт WWW.narkotiki.ru.   
Денисова Г. "Америка бросает курить. А мы?" Медицинская газета N 40 22.05.1992 г.  
Дорожнова К.П. "Роль социальных и биологических факторов в развитии ребенка". "Медицина" Москва 1988 г.  
Дугин А. «Медленный терроризм наркомании – сопутствующий феномен либерально-демократических обществ». Журнал «Наркомат» №27 2005г.
Заикин Н., Никитин А. "Спасибо, не курю!" "Молодая гвардия". Москва 1990 г.  
Заридзе Д.Г., Пето Р. "Курение и здоровье" (Материалы МАИР). Медицина. Москва 1989 г.  
Зыков О.В. «Ребенка нельзя запугать, потому что он «бессмертен»». Газета АиФ «Здоровье» №18-19 Май 2001г.
Кириллова Л.Д. «Профилактика ВИЧ-инфекции и СПИДа». Сборник статей и выступлений. Липецк 2002г. 
Ковалев А.В., Арбатова П. «Открытый мир «Закрытой темы»». Ярославский опыт. Журнал «Наркомат» №1 (28) 2006г.
Королев О.П. «Нам нужен культ здорового образа жизни». Здравоохранение региона: Липецкая область. Медицинская газета №15 27.02.2002г.
Коростин М.И., Трушов В.П., Скакун О.А. Материалы сборника "День науки Липецкой области". 1996 г."  
Коростин М.И., Трушов В.П. «Выявление потребителей наркотических средств». Методические рекомендации, учебное пособие для преподавателей Липецк 1999г.
Коростин М.И., Вакин А.И. «Мед –релиз по итогам деятельности ГУЗ «ЛОНД» за 2005 год». 1996г. 
Крупье О. «Информационное агентство РОСБАЛТ, СМИ и наркотики: что и как писать?». Журнал «Наркомат» №4 (31) 2006г. 
Кутумов А.А. «Профилактика пьянства и алкоголизма в подростковой среде». Липецк 2002г.
Лебин Н.Б. «Рабочая молодежь и антиалкогольное движение 1920-х годов (народная борьба за трезвость 1989г)».
Левин Б.М., Левин М.Б. "Наркомания и наркоманы" Книга для учителя. "Просвещение" Москва 1991 г.  
Лисицин Ю.П., Сидоров П.И. «Алкоголизм (медико-социальные аспекты)». Москва. Медицина 1990г.
Личко А.Е., Битенский В.С. "Подростковая наркология". Руководство для врачей. "Медицина" Ленинград 1991 г.  
Львов Ю. "Компьютер может стать супернаркотиком". Комсомольская правда от 11.07.1995 г.  
Маркова Н. «Корпорация «D» и ее глобальный маркетинг». Журнал «Народное образование» №7 2001г.
Материалы Всероссийской врачебной конференции в г.Москве по проблемам табакокурения. 2006г. 
Маркосян А.А. "Вопросы возрастной физиологии". "Просвещение" М. 1974 
Макаров В.В. "Первичная профилактика наркологических заболеваний у подростков". Журнал "Вопросы наркологии" N 3, 1991 г. "Медицина" М. 1991 
МЗ РСФСР, НПО "Медсоцэкономинформ" "Профилактика употребления алкоголя среди учащихся средних школ" (Уроки антиалкогольного просвещения). Методические рекомендации. 1991 г.  
Москаленков В. и др. «Наркотики и беременность». Медицинская газета №46 11.06.99г.
Мухаммад-Садик Муххамад-Юсуф. "Ислам против пьянства". Журнал "Трезвость и культура" N 8, 1990 г.  
Набатникова Л.Д., Трушов В.П.«Вирус игромании», газета «Липецкие наркологические вести» №4 апрель 2006г.
Носачев Г.Н., Тютина Г.М. «Смерть при жизни». Наркотики легальные и нелегальные. Самара 1999г.
«Пока не стало слишком поздно». «Всемирный банк предупреждает: спустя 50 лет нас может стать на треть меньше». Газета «Пока не поздно» №36 (117)/2005г.
Полубояринов А.А., Врублавский А.Г. «Методические рекомендации по профилактике пьянства и алкоголизма, раннему выявлению и профилактике наркомании среди учащихся системы профтехобразования.» Москва 1987 г.  
Полянкин Н.Я. "Курение-враг здоровья". "Медицина" Москва 1965 г.  
«Профилактика и реабилитация в наркологии» (Российский Международный опыт). Москва. Журнал №1 2002.
Пятницкая И.Н. "Наркомании". Руководство для врачей. "Медицина" Москва 1995 г.  
Попов Ю.В. "Делинквентное поведение, алкоголизм и токсикомания у подростков". (Методические рекомендации для врачей) МЗ СССР Москва 1988 г.
Приданникова Е., «Кошмар в гламурном формате.  Антинаркотическая тема на телеэкране». Журнал «Наркомат» №24 2005г. 
«Принципы профилактики ВИЧ-инфекции среди лиц, применяющих наркотики». Информация для журналистов. Фонд «Возвращение». С.Петербург 2000г.
Пушкина Татьяна «Необходимо смотреть умные телепередачи». Газета «Пока не поздно». 
Резников К.М., Ширяев О.Ю., Резников М.К. «Ад при жизни (опасный треугольник)».  г.Воронеж 2004г.
Ростарчук (Фокина) Н.С., Демин А.К., Демина И.А. «Общественное здоровье подростков в зеркале российской прессы». Образование в области здоровья и укрепления здоровья среди детей, подростков и молодежи. Москва. 1999г.
Рубштейн Н.В. «О причинах формирования зависимостей». Газета «Пока не поздно» №16 (133)/2006г.   
Санников А.Ю. «Антинаркотическая телепропаганда: успешный опыт Екатеринбурга». Екатеринбург. 2004г.
Сеславский М.В. «Обращение к читателям». Газета «Пока не поздно» №31(112)/2005г.
Свек И. "Вечный кайф". Терентьева Л., Павлов А. "От иглы не зарекайся". Журнал "Огонек 22, май 1995 г.  
Скрынников Р.Г., Копанев Н.А. "Народная борьба за трезвость в русской истории". БАН. Ленинград 1989 г.  
Смирнова Е.В., Большаков А.А. «Организация мероприятий по профилактике наркомании». С.Петербург 1999г.
Трушов В.П. «Еще раз о самогоне» (старая проблема ставит новые вопросы. Газета «Липецкие наркологические вести» февраль 2002г.
Трушов В.П. «Молодежь и наркотики». Газета «Липецкие наркологические вести». Май 2002г.
 Трушов В.П. «Профилактики наркомании, токсикомании и табакокурения». Пособие для учителя Липецк 1996г.
Уголовный Кодекс Российской Федерации. Москва 1998г.
Ураков И.Г. "Наркомания: мифы и действительность". "Медицина" Москва 1990 г.
Целинский Б.П., Фролова Н.,«Наркотерроризм, организованная преступность и политический экстремизм». Газета «Пока не поздно» №7 (58)/2004. 
Чехов А.П. Избранные произведения. Рассказ "Дома". "Детская литература". Москва 1935 г.  
Чистяков А.В., Бойков Б.И., Рубченко И.А, Надеждин   «Задача СМИ: профилактика наркомании». Газета «Пока не поздно» №1263/2004г.
Фролова Н., Капустина А. «Задачи СМИ: профилактика наркомании». Газета «Пока не поздно» №12 (63)/2004г.
Шариков А. «Двенадцать зол телевидения». Журнал «НаркоНет» №1 (32)  2006г.   
Шевченко А. "Кому нужна легализация оборота наркотических средств?" Вестник "Медицина для Вас" N 3, июль-август 1995 г.  
Ягодинский В.Н. "Уберечь от дурмана" (книга для учителя). Просвещение Москва 1989 г. 

СОДЕРЖАНИЕ  

Предисловие от главного редактора Л.В.Кураковой_____________________4
Предисловие В.Х.Мурузова и Ю.Н.Тарана ____________________________5
Предисловие В.В.Шмелева_________________________________________ 6
От автора________________________________________________________7
Введение ________________________________________________________11
Немного истории и статистики ______________________________________12
Информация о деятельности ГУЗ «ЛОНД»___________________________ 14
Определение основных понятий наркологии__________________________ 23
Наркотики легальные и нелегальные ________________________________25
Критерии диагностики наркомании_________________________________26
Историческая справка____________________________________________ 27
Наркотики в медицине___________________________________________ 27
Физиологические и социальные особенности детского и подрост-
кового возраста как факторы развития раннего алкоголизма,
наркомании и токсикомании______________________________________ 28
Подростковость. ________________________________________________ 30
Реакция группировки со сверстниками как ведущий социопсихоло-
гический фактор ________________________________________________ 32
Наркоманические группы ___________________________________	  34
Корпорация «D» и ее глобальный маркетинг________________________  43
Нарушение взаимоотношений в семье как предрасполагающий
фактор _________________________________________                              57
Другие факторы риска наркомании и алкоголизма среди
подростков____________________________________________________ 58
Факторы защиты_______________________________________________ 59
Что должно насторожить? 	60
Памятка для родителей_________________________________________ 62
Мотивы приобщения подростков к наркотикам 	65
Какое поведение приводит к наркомании?________________________   68
Какие факторы способствуют к переходу аддиктивного
поведения в болезнь?___________________________________________ 69
Проявление наркомании как болезни 	71
Последствия наркомании 	 73
Почему распространяется наркомания? 	 75
Преступление и наказание 	 79
К вопросу о легализации оборота наркотических
средств_______________________________________________________ 80
Действительно ли в Голландии наркотический рай?________________    82
Хлеба и зрелищ_______________________________________________  84
Алкоголизм __________________________________________________  85
Кое – что о пиве_______________________________________________  86
Суррогатный алкоголизм_______________________________________ 88
Вирус игромании и качество жизни современного человека _________ 88
Глобальная информационная сеть – Интернет______________________ 97
Виртуальная реальность. Компьютерная наркомания________________  98
В поисках кайфа 	 99
Наркотики и война. 	100
Наркотики и армия_____________________________________________  102
Жизнь и смерть наркомана (из милицейской хроники). 	 103
Жалкое существование (наркопритон, какой он?)____________________  104
Зазеркалье. 	  105
Наркомания и СПИД. 	 109
Молодежи о СПИДе____________________________________________ 111
Наркотики и беременность_______________________________________ 114
Сексуальное поведение юношества в связи с употреблением
наркотиков.	 115
Заключение.	  119
Руководство к действию. 	  120
Курение и здоровье. 	    121
Свойства табака. 	 124
А вреден ли табак?_____________________________________________ 124
Распространение курения табака и его причины. 	126
Почему же люди начинают курить? 	127
Курение или здоровье? 	128
Курение и организм женщины____________________________________135
Пассивное курение. 	137
Америка первой закурила, первой и прекращает курение. 	137
Сопоставление особенностей хронической интоксикации табаком с
другими токсикоманиями. 	138
Выявлена обратная связь между уровнем образования и распрост-
ранением курения. 	139
Желающим бросить курить______________________________________ 139
О табачной зависимости заговорят в Женеве________________________141
Курение и закон, что крепче?_____________________________________141
Что нужно знать родителям о педагогические аспекты профилактики употребления наркотических и токсикоманических веществ, а также курения у детей. 	144
Принципы воспитательной работы в образовательных учреждениях____ 145
Терапия и социальная реабилитация_______________________________146
Работа с учащимися 1-4 классов. 	146
«Вася Петушков". Рассказ. 	147
Работа с учащимися 5-9 классов. 	149
Работа с учащимися старших классов (9-11 классы). _	152
Внеклассная работа. 	154
Работа школы с родителями. 	154
Дети группы риска. 	158
Памятка по оказанию первой доврачебной помощи при отравлении
алкоголем и наркотиками________________________________________161
Заключение____________________________________________________162
Приложение.№1 жаргонные слова (сленг) подростков, злоупотребляющих
наркотиками и другими токсическими веществами. 	163
Приложение №2 Положения о критериях в конкурсе «Россия в будущее без наркотиков» в номинации «Лучшая школа» ________________________ 168
Приложение №3  Федеральный Закон №156 от 05.12.2005г. Ограничения по пиву _____________________________________________________________  170
Приложение №4 Федеральный Закон №87 от 10.07.2001г. Об ограничении курения табака _______________________________________________________ 173
Список литературы.____________________________________________178
Содержание __________________________________________________ 182